«Деловая Литва»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Льготы и проблемы иностранного юрлица. Транзит и сырье из России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Литва Новости и аналитика (12581 документ) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 78 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 26.7.2017 читателями скачано статей 1203Агропром 800 / 15673Алкоголь 78 / 777Армия, полиция 935 / 10350Внешэкономсвязи, политика 2319 / 19162Госбюджет, налоги, цены 1324 / 8296Легпром 33 / 333Леспром 69 / 953Медицина 118 / 2053Металлургия, горнодобыча 20 / 91Миграция, виза, туризм 562 / 3668Недвижимость, строительство 335 / 2956Нефть, газ, уголь 1430 / 11626Образование, наука 227 / 4565Приватизация, инвестиции 162 / 825Рыба 45 / 1185СМИ, ИТ 406 / 5351Судостроение, машиностроение 37 / 498Таможня 122 / 1736Транспорт 975 / 8448Финансы, банки 745 / 3371Химпром 49 / 497Экология 85 / 1055Электроэнергетика 1567 / 8708 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Вильнюс: 04:39

Нерабочие дни:
16.02 День восстановления государственности Литвы
11.03 День восстановления независимости Литвы
14.06 День отца (2017)
06.07 День государства (Коронация короля Литвы Миндаугаса)
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество

litva.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (235)

Экономика (26) • Автопром (1) • Агропром (14) • Армия, безопасность (2) • Внешняя торговля (37) • Законодательство (8) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (4) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (3) • СМИ (10) • СМИ на русском (2) • Строительство (5) • Таможня (3) • Телевидение (2) • Транспорт (9) • Туризм, виза (18) • Финансы (18) • Хайтек (5) • Химпром (1) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (6) • Юристы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Инвестиции (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Литва»

Экономика и связи Литвы с Россией →

Новости Литвы

Полный текст |  Краткий текст


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254424

«Партизанский вопрос»: эксперты уверены, что правда укрепляет позиции Литвы

Константин Амелюшкин, Delfi.lt, Литва

Появление на странице НАТО в «Твиттере» фильма о партизанах — это вопрос общей позиции альянса и готовности не оставить страны Балтии, а флешмоб в «Фейсбуке» в ответ на заявления МИД России о «лесных братьях» достиг определенных результатов, считают эксперты в сфере коммуникаций.

В то же время в сообществе политологов утверждают, что флешмоб — это краткосрочное решение, «реакция на нападение в условиях информационной войны», в то время как Литве нужно думать о просветительских программах, популяризации истории и позиции Литвы в ЕС и НАТО.

Неизвестная Западу, но знакомая России история

Российской стороне, которая любит исторические темы в разговоре с соседями, недавняя история в появлением фильма о «лесных братьях» стала еще одним поводом для обвинений. После выступления на брифинге Марии Захаровой, которая раскритиковала содержание и общую направленность представленного НАТО взгляда на движение сопротивления в балтийских странах и публикации в «Фейсбуке» данных из архивов, рисующих «лесных братьев» жестокими преступниками, представители литовского общества напрямую включились в разговор с внешнеполитическим ведомством России.

Более 12 тысяч пользователей «Фейсбука» оставили свои комментарии под публикацией МИД РФ с хэштэгом #кремльнашуисториюнеперепишешь, а МИД РФ уже обратился в социальных сетях к инициатору флешмоба Андрюсу Тапинасу лично и пообещал действовать дальше.

Заявления МИД РФ и реакция со стороны литовского общества не остались без внимания и за рубежом. Шведский политик, бывший министр иностранных дел Карл Бильдт, уверен, что история литовских партизан мало известна европейцам. «История „лесных братьев“ — часть истории новейших времен нашей части Европы. Ее слишком долго скрывали», — написал Бильдт в «Твиттере».

Происходящее указывает на очередной виток информационной войны, в которой тема истории в данном случае вышла на первый план. Однако флешмоб, по мнению специалистов, принес положительные результаты. «Одно из краеугольных правил информационных схваток (называемых иначе пиаром): „меньшему“ идет на пользу, когда „больший“ отзывается на его провокации и начинает отвечать. Таким образом они обретают одинаковый вес. (…) И это не Андрюс (Тапинас — прим. ред.) потяжелел, это огромная российская контора особенно ослабла». Так на эту тему высказался в социальной сети Google+ известный в Литве специалист по связям с общественностью, а ныне главный редактор издания Verslo klase Аурелиюс Каткявичюс.

Летнее время — лучшее время

Флешмоб стал ответом на реакцию МИД России на опубликованный в «Твиттере» Северо-атлантического альянса видеофильм о партизанах стран Балтии. Таким образом изначально посыл был дан со стороны НАТО, а не Литвы. Подходящее ли сейчас время для обсуждения подобного рода тем? Специалист по связям с общественностью Лютаурас Улявичюс считает, что лето — «подходящее время для того, чтобы вернуться к „подзабытым“ темам, пытаться поднимать нужные вопросы».

«Альтернативой было браться за эту тему в рабочую пору, однако это не привлекло бы столько внимания, не возникло бы дискуссии. Это вопрос формирования позиции и повестки дня, которые соответствуют общей позиции альянса и готовности не оставить государства Балтии, и вопрос всевозможных мер, которые бы обеспечили безопасность стран Балтии не только оружием, но мыслями и идеями», — уверен Улявичюс.

На вопрос, удалось ли данным флешмобом достигнуть поставленной цели, и какая из двух сторон — МИД РФ или литовские граждане во главе с инициатором акции Тапинасом — выглядела выгоднее, Улявичюс ответил, что достижения есть, а сводить все к наличию «двух сторон» было бы слишком просто. «Было бы сильным упрощением все сводить к наличию „двух сторон“ — сторонники инициативы Андрюса Тапинаса и сотрудники МИД РФ. На самом деле нужно оценить гораздо большее количество групп людей, которые остались «тихими наблюдателями». Именно за их сердца и умы и идет борьба. МИД РФ со своими высказываниями доминирует в контролируемом им информационном пространстве, поэтому одно то, что получилось сменить его повестку и вернуть в эфир этот важный для нас вопрос, уже достижение», — считает он.

По его словам, в МИД России «могли бы радоваться, если бы им удалось блокировать дальнейшие аргументы Андрюса Тапинаса, если бы поднимаемые вопросы были изолированы и инструментам пропаганды Кремля удалось доминировать с односторонней информацией».

«Однако сейчас мы видим, что нейтральная часть русскоязычных СМИ заметила эти вопросы, и на них начинают реагировать лидеры мнения — процесс идет. Не стоит надеяться на то, что с распространяемой МИД РФ и Кремлем ложью легко справиться, отнюдь. Однако борьба с этим пропагандистским содержанием и должна начаться с постановки вопроса, распространения объективной информации. Это классический этап деконструкции пропаганды: идентифицировав источник, нужно вывести его на свет, представить опровергающие позицию Кремля факты, данные. С появлением возможности получения альтернативной информации, начинаются необратимые процессы, когда общество (в данном случае мы ведем речь о жителях РФ) начинает анализировать и углубляться, оппоненты превращаются в нейтральных наблюдателей, а нейтральные наблюдатели исподволь приобретают аргументы в нашу поддержку», — рассуждает Улявичюс.

Специалист в области коммуникации уверен, что это «не одномоментная битва, пропаганда и ее нейтрализация, это процесс, который, по сути, не имеет конца, а является бесконечным потоком и воздействует на общественное мнение». «Поэтому инициатива Андрюса Тапинаса — хорошее начало, у которого нет права (если мы действительно хотим победить в этой информационной схватке) на конец», — добавил он.

Возможно ли решение вопросов истории в социальных сетях в принципе, если это становится бесконечным процессом? Улявичюс уверен, что вопрос «возможно ли» неуместен, поскольку реальность такова, что они там решаются. «То, что мы не всегда можем делать это корректно и профессионально, — это уже вопрос навыков нашего общества. Оппоненты используют это пространство для пропаганды, поэтому мы обязаны на это реагировать не альтернативной ложью, а объективностью, фактами, данными, исследованиями. Ложь не побеждает ложь, однако спокойные, объективные факты сводят на нет даже идеально подготовленную пропагандистскую кампанию», — резюмирует он.

Что касается партизанского движения в принципе, Улявичюс сказал следующее: «Партизанское сопротивление — сложная практика, когда менее скоординированная, более слабая сила пытается сопротивляться силе, контролирующей ситуацию. После поражения литовских партизан монополия на всю фиксацию их деятельности и оценку оказалась в руках советского режима, поэтому особенно сложно оценивать отдельные эпизоды, когда сейчас уже абсолютно неясно, как складывались реальные события. В таких случаях на самом деле может выручить лишь открытая и последовательная работа по разъяснению (насколько возможно) настоящих обстоятельств, их исследованию и оценке. Например, я писал об убийствах евреев в своей родной Утене. Если бы мы сегодня попытались найти ответ, кто были те палачи, то ответа бы не получили, поскольку исследования проводились лишь «советами», а в них бесконечно много пропагандистских клише. А настоящие причины, настоящие преступники не названы. В такой мутной воде без исследования всех скелетов в шкафу очень легко манипулировать и объявлять различные теории заговора. Этим прекрасно пользуются кремлевские специалисты по пропаганде, сознательно пытаясь связать борьбу за независимость с различными преступлениями против человечности. Поэтому в данном случае у Литвы, наших историков и всего общества очень много домашней работы».

Правда делает позиции Литвы сильнее

Ролик о партизанах стран Балтии появился не в лучший период отношений России со странами Балтии и НАТО в целом, но политолог Виктор Денисенко не считает, что момент для публикации данного ролика был выбран специально. «Мы помним, что в феврале был взломан аккаунт агентства BNS и 16 февраля на его странице была опубликована фейковая новость, затрагивающая Литву. В том случае, я думаю, совпадение даты и проведения этой спецоперации были согласованы. В данной же ситуации, я бы рассматривал этот сюжет как часть непрекращающейся информационной войны, которая в том или ином виде ведется между Россией и, условно говоря, Западным миром, в первую очередь ЕС и США, которые в России рассматриваются как нечто единое», — считает он.

По его словам, стоит напомнить о том, что Литва и страны Балтии в принципе находятся на острие происходящей информационной войны по нескольким причинам. С одной стороны, говорит он, страны Балтии входили в СССР, а Москва в целом смотрит на территорию бывшего Союза, как на свою естественную зону влияния. С другой стороны, отмечает Денисенко, страны Балтии уже более десятка лет входят в ЕС и НАТО и «перешли в иную плоскость, иное геополитическое поле, с которым у России конфронтация».

«Я не сильно удивлен ситуацией и нарративом, тем более, что нарратив «лесных братьев» как бандитов, коллаборационистов, пособников фашистов практически беспрерывно идет еще с советских времен. В России в начале девяностых он угас, не эксплуатировался, не звучал в официальном политическом поле, но он никуда не исчез. Поэтому его сейчас так легко вновь вытащить на поверхность, стряхнуть пыль и представить публике», — считает Денисенко.

Денисенко обратил внимание на то, что история в ходе развернувшейся информационной войны используется не впервые, но ситуацию, связанную с ответом МИД РФ на ролик о партизанах и флешмобом, политолог назвал «одним из самых ярких и острых моментов». «Исторический вопрос в той или иной мере все время присутствовал в контексте взаимоотношений Литвы и России и особенно никуда не исчезал. К примеру, Литва считает, что в 1940 году произошла оккупация Литвы, Россия одно время принимала такую точку зрения, но постепенно по мере возрождения в России, условно говоря, имперского нарратива, произошло возвращение советской версии, что Литва и страны Балтии добровольно вступили в состав СССР», — отметил он и добавил, что в нынешних условиях в этом вопросе трудно достигнуть консенсуса.

«Литва считает, что была оккупация и вооруженная борьба с оккупационными силами законна. Россия же пытается низвести все движение сопротивления на уровень террористов. В принципе, проблема интерпретации общей истории не нова и вполне понятно, что на фоне информационной войны России и Литвы (а шире — России и ЕС, США) обострение историй подобных нынешней, к сожалению, естественно», — заключает он.

Денисенко смотрит на инициативу Тапинаса «как на яркий ответ, который несомненно привлекает внимание», однако при этом призывает смотреть на данную тематику более систематично. «Это привлекает внимание и это хорошо, флешмоб показывает, как там и было написано, что мы не позволим переписывать нашу историю. Но это, я бы сказал, краткосрочное решение. Оно вполне в духе новой медийной культуры, но я бы не переоценивал этот шаг. Это была реакция на нападение в условиях информационной войны. С другой стороны, проблема интерпретации и использования интерпретации истории против Литвы никуда, наверное, не исчезнет в ближайшее время. Поэтому нужно думать и о просветительских программах, популяризации истории Литвы в ЕС и НАТО. Донести нашу интерпретацию историю до российской аудитории практически невозможно, поэтому я бы ориентировался на наших западных партнеров, тем более, что информационные атаки идут против нас всех», — подчеркнул он, напомнив о ложных новостях, связанных с размещенным в Литве контингентом НАТО.

Цель информационных атак Денисенко видит в стремлении расколоть общество и в Литве, и в стане ее союзников: «И Россия в данном случае действует по классическому принципу „разделяй и властвуй“. На вопрос, есть ли в литовском обществе общий консенсус в отношении «лесных братьев», их роли и значении, Денисенко отметил, что «история — такая вещь, где очень сложно что-то оценивать однозначно».

«Я прекрасно понимаю, что в условиях войны и партизанской войны, если мы говорим о движении сопротивления, туда шли разные люди. Нигде нет стопроцентно идеального общества или группы, так что было возможно всякое. Но в целом в Литве есть понимание и консенсус, что это было движение сопротивления, движение за независимость Литвы. И о тех исторических событиях нам нужно честно и открыто говорить в самой Литве, поскольку правда укрепляет наши позиции», — считает политолог.

«Найдутся и противники такой стратегии, которые могут сказать, что любое упоминание о преступлениях того или иного человека, который относился к этому движению, будет использовано Россией против нас, как подтверждение российской версии. Но, на мой взгляд, иного пути нет, и, учитывая, что это движение за восстановление независимости Литвы, мы должны говорить о нем честно и открыто. В первую очередь это задача профессионалов, историков, но эти дискуссии не должны замыкаться исключительно в рамках академического общества. Должна быть популяризация науки, в данном случае эти нарративы должны доходить и до общества», — резюмировал Денисенко.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254424


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252120

Ответ Литвы России на встрече ОБСЕ: партизаны оказывали сопротивление террору советских оккупантов

Delfi.lt, Литва

На международном форуме дипломатов посол Литвы отклонил претензии России по поводу исторической памяти и подчеркнул, что литовские партизаны после Второй мировой войны на законном основании оказывали сопротивление террору советских оккупантов.

На встрече Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Вене Москва предъявила претензии в связи с созданным НАТО фильмом, в котором рассказывается о «лесных братьях» в странах Балтии, боровшихся с оккупацией Советским Союзом.

По словам литовского посла Ауримаса Таурантаса, три страны Балтии ответили на это совместным заявлением о том, что «у наших стран было право сопротивляться оккупации и они делали это, потому что много людей было вывезено в Сибирь, подверглось пыткам и убито». Как сказал дипломат, после того, как это совместное заявление зачитала посол Эстонии, российский дипломат перешел в эмоциональное нападение, обвиняя в неправильной версии истории.

«Я ответил, что мы знаем об этом не из учебников, а практически каждая семья пережила высылку в Сибирь, или есть близкие, которые были замучены, погибли или сами сражались в лесах. Я сказал и о брате своей бабушки, который лежит в Тускуленай», — сказал BNS в пятницу литовский посол. На территории Тускуленай (бывшее княжеское поместье, находится на территории Вильнюса, сейчас это мемориальный комплекс с парком, — прим. ред.) в 1944 — 1947 годах были закопаны убитые сотрудниками советской безопасности. Активная партизанская война за восстановление независимости Литвы велась в 1944-1953 годах.

В годы правления советского диктатора Иосифа Сталина в послевоенное время погибло более 21 тысяч участников сопротивления, членов их семей и сторонников. НАТО недавно создало короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии. Россия его раскритиковала и обвинила партизан в пособничестве нацистам, в убийствах мирного населения.

Литовские должностные лица эту критику отмели, подчеркивая, что именно советы в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима. После оккупации Советским Союзом Литвы в годы Второй мировой войны, в лагеря и ссылку было вывезено 275 тысяч литовцев, сообщает Центр исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252120


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108

Присутствие НАТО в странах Балтии позволило им вздохнуть с облегчением

Рудольф Херманн | Neue Zürcher Zeitung

В начале июня в Литве прошли военные учения Flaming Thunder ("Пылающий гром"), в которых приняли участие военные НАТО из множества стран, в том числе подразделения новых "войск усиленного передового присутствия", пишет Рудольф Херманн в швейцарской газете Neue Zuercher Zeitung. Эта группа состоит из нескольких мультинациональных батальонов, переброшенных в Прибалтику в прошлые месяцы. В Литве, к примеру, дислоцируется 112-й панцергренадерский батальон бундесвера. В Латвии, Эстонии и Польше размещены канадские, британские и американские военные.

Усиление военного присутствия НАТО в Прибалтике, как отмечает журналист, "стало реакцией на холодный ветер, который задул в отношениях между Востоком и Западом три года назад, после российской аннексии Крыма и войны на востоке Украины". Страны Балтии, вступившие в НАТО лишь в 2004 году, а в прошлом входившие в состав СССР, "чувствовали для себя особую угрозу по историческим, географическим и политическим причинам".

"В Уставе НАТО есть 5-я статья, согласно которой нападение на любого члена альянса расценивается в качестве нападения на весь альянс, но в Таллине, Риге и Вильнюсе до сих пор не были полностью уверены, что в случае обострения ситуации они не станут разменными пешками, - продолжает автор. - Однако после прошлогоднего саммита НАТО в Варшаве, на котором были принято решение о размещении войск НАТО на ротационной основе, подобные сомнения ушли в прошлое". "Эффективное увеличение численности этих подразделений показывает, что НАТО работает", - заявил вице-министр обороны Литвы Гедримас Еглинскас.

Между тем в СМИ активно обсуждают "вопрос, а хватит ли численности в батальон на каждую страну для обеспечения их безопасности - в особенности с учетом того, какие силы может мобилизовать Россия". В частности, в запланированных на сентябрь совместных российско-белорусских учениях "Запад-2017", по оценкам западных экспертов, будут участвовать порядка 100 тыс. военнослужащих. Это несколько беспокоит страны Балтии. Другой вопрос заключается в "относительно быстрой смене воинских контингентов - каждый будет находится в стране в среднем по полгода", пишет Херманн.

"Но тут играют роль политика и дипломатия, - поясняет автор: - присутствие войск на постоянной основе еще сильнее испортило бы и без того не лучшие отношения между НАТО и Россией". Американский офицер Эндрю Кэмп из находящегося в Вильнюсе Штаба НАТО по интеграции сил (Nato Force Integration Unit) полагает, что "подразделения альянса должны добиться эффективного сдерживания (России. - Прим. ред.) и при этом вести себя так, чтобы в них не увидели серьезной угрозы".

По мнению непредвзятых экспертов, "это сдерживающее действие раскрывает, прежде всего, не военная мощь подразделений и не оснащение, а их мультинациональный состав, ведь в случае нападения ему подвергнутся сразу несколько стран НАТО и это отразится на политической обстановке", говорится в статье.

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254398

Нацистский крот в НАТО пытается обелить Третий Рейх

Дмитрий Ермолаев, Riga.Rosvesty, Латвия

События этого месяца дают основания предположить, что в НАТО завелся нацистский «крот», то есть человек, пытающийся использовать информационную инфраструктуру Альянса для реабилитации Третьего Рейха. И это не конспирология.

Впервые в истории на сайте НАТО появился фильм, который в позитивном плане показывает комбатантов в немецких полевых кепках Вермахта и с германскими автоматами и пулеметами в руках. Речь идет о ролике «Лесные братья. Битва за Балтию».

Что же мы видим в этом размещенном нацистским «кротом» в НАТО мини-фильме? На территории нынешней Латвии, тогда ЛССР, люди в немецких военных кепи в 1946 году с «Шмайсерами» и германским пулеметом МГ-34 ведут перестрелку с союзными силами правопорядка. И с помощью стилистических приемов автор фильма явно показывает, на чьей он стороне — на стороне людей с германским оружием.

Впервые на сайте НАТО показывается в позитивном плане эстетика германских фуражек и немецкого оружия периода правления фашистов. Причем не на основе документальных кадров, а с помощью отснятых в наши дни упражнений военных реконструкторов. Зачем? Мой ответ: чтобы в целом попытаться реабилитировать Вермахт, СС и их союзников, то есть германских коллаборантов.

На мой взгляд, именно реабилитация комбатантов с немецким оружием и являлась главной целью фильма. К этому основному сюжету прикрепили рассказ о жестокой гражданской войне, которая происходила в послевоенный период на территории Литовской ССР, когда «лесные братья» вырезали десятки тысяч литовцев, сторонников социалистического строя. Но это уже другая история, более кровавая, но в меньшей степени относящаяся к Третьему Рейху. Хотя мы и помним, на кого работал Фронт литовских активистов, чьи сторонники обеспечивали своими действиями наступление немецких частей в 1941 году в этой советской республике.

Вызывает отдельный вопрос интервью с прячущим свое лицо литовским военным, который говорит, что нынешняя литовская армия учится тактике «лесных братьев». Чему они учатся? Убивать нелояльных националистам литовцев, их жен и детей? Как это уже было после войны.

А теперь главный вопрос: так кто же этот нацистский «крот» в НАТО, который использует инфраструктуру Альянса для реабилитации нацизма и Третьего Рейха? Кто этот скрывающийся в форме натовского военного почитатель Адольфа Гитлера? Надеюсь, натовские спецслужбы проведут соответствующее расследование.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254398


Белоруссия. Литва. Эстония. ЦФО > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250267

"Балтийские пчелы" и бесконечные переговоры — репортаж с МАКС–2017

Прошел третий и последний день авиасалона МАКС-2017, он был очень насыщенным в плане переговоров и заключения договоров

Алексей Стефанов

Последний деловой день Международного авиационно-космического салона (МАКС) — 2017 был богат на переговоры и заключение сделок. Завтра авиасалон будет состоять в основном из шоу-программ.

"Простите, сейчас никто не может с вами поговорить, у нас просто аврал какой-то — одна встреча накладывается на другую, не знаем, как все успеть до конца рабочего дня", — встретила корреспондента Sputnik в отдельном офисе на авиасалон начальник отдела рекламы и выставочной деятельности "БелТехЭкспорт" Елена Гурулева.

В первый "президентский" день она и ее коллеги сетовали на то, что из-за затянувшегося официального открытия МАКС–2017 многие встречи с потенциальными клиентами и партнерами не состоялись, но спустя два дня ситуация коренным образом изменилась.

Изменилась и сама атмосфера в третий день работы авиасалона на аэродроме в подмосковном Жуковском — не было бесконечных оцеплений из сотрудников полиции, бойцов Росгвардии и ОМОНа. От павильона к павильону переходили люди в деловых костюмах, посетители говорили на самых разных языках. Не протолкнуться было и в самих павильонах — практически у всех стендов толпились люди, а переговорные комнаты не успевали освобождаться.

"Цели всех выставок обычно одинаковые — поиск покупателей продукции, партнеров по кооперации для изготовления более эффективных, высокотехнологических изделий и надежных поставщиков комплектующих. По всем этим трем направлениям у нас проведены успешные переговоры, состоялись встречи с потенциальными партнерами, покупателями и заказчиками. Контакты с этими компаниями, их представителями будут продолжены, чтобы повысить экспортный потенциал Республики Беларусь, качество выпускаемой продукции, получить новые изделия, в том числе с более высокими характеристиками", — рассказал директор предприятия "Научно-производственный центр многофункциональных беспилотных комплексов" Национальной академии наук РБ Юрия Яцына.

В последние два дня он также участвовал в бесконечной череде переговоров и наконец освободился. На авиасалоне его компания представила модели различных классов беспилотных авиационных комплексов, которые серийно производятся в Беларуси.

"Стенды, рекламные материалы, видеопрезентации заинтересовали наших потенциальных потребителей, партнеров и в том числе зарубежных заказчиков", — сказал корреспонденту Sputnik Яцына.

Он признался: во многом успешному деловому сотрудничеству способствует то, что компания участвует в авиасалоне МАКС уже не первый раз. "Конечно, если бы мы приехали сюда впервые, было бы сложно, а так у нас уже есть партнеры, с которыми мы продолжаем развивать сотрудничество, они приезжают из разных уголков мира". По словам Яцыны, план встреч был обширным и практически все переговоры состоялись.

"Многие наши встречи носят конфиденциальный характер и являются коммерческой тайной, но об одном успешном сотрудничестве могу рассказать — подписано соглашение с Рособороэкспортом. Они хотят экспортировать нашу продукцию, которая производится в Беларуси. Я считаю, что основные задачи, которые мы ставили перед этой выставкой, уже достигнуты, но впереди нас ждут еще два дня работы, и мы надеемся, что план перевыполним", — отметил он.

Среди стран бывшего Советского Союза именно Беларусь представлена в выставочном комплексе авиасалона шире всего. В первый "президентский" день работы на отсутствие переговоров сетовали и представители белорусского предприятия "558-й Авиационный ремонтный завод" — одного из крупнейших в СНГ предприятий по ремонту и модернизации современной боевой авиационной техники, состоящей на вооружении в военно-воздушных силах стран бывшего СССР и зарубежья. Но в третий день работы авиасалона ситуация изменилась и возле их стенда.

"Извините, у нас все руководство в переговорках, и непонятно, во сколько все эти встречи закончатся, а мы не уполномочены давать комментарии", — извинились перед корреспондентом Sputnik представители "558-го Авиационного ремонтного завода". Возвращаться к их стенду приходилось несколько раз, но всякий раз ситуация была похожа — от потенциальных партнеров не было отбоя, и ответственные представители завода продолжали вести переговоры.

Череда встреч была и на стенде холдинга "Интеграл", чьи электронные изделия могут применяться как в быту, так и в любых системах вооружения. Когда же после обеда стало чуть спокойнее, корреспонденту Sputnik удалось поговорить с начальником отдела продаж изделий электронной техники управления маркетинга и продаж "Интеграл" Русланом Богославом.

"Да, уже можно подвести предварительные итоги. Мы провели около трех десятков встреч с целевой аудиторией — главными конструкторами, руководителями направлений по разработке электронных блоков, систем и прочему. Они получили от нас информацию о новых разработках для того, чтобы заложить их в свои изделия и передать другим техническим службам. Задел положен, и мы считаем, что это выльется в дальнейшее плодотворное сотрудничество", — рассказал он.

Кроме Беларуси, постсоветское пространство на авиасалоне представляли только республики Балтии.

"У нас было много встреч с партнерами по текущим делам и с поставщиками — по будущим проектам. В основном это, конечно, российские компании. Число предприятий очень большое, потому что наш профиль — ремонт и обслуживание вертолетов, а нужные нам детали и комплектующие выпускаются на самых разных предприятиях России. Мы, конечно, пытались поговорить со всеми", — рассказал агентству Sputnik менеджер по снабжению компании Helisota Ауримас Ясинскис из Каунаса.

По его словам, эти три дня были очень успешными. Домой представители компании улетят в пятницу после полудня и рассчитывают еще провести несколько переговоров с потенциальными клиентами и партнерами.

"Выставки всегда приносят что-то полезное: мы можем найти новых клиентов, они могут узнать, что есть такая компания — Helisota. У нас ведь ремонтируются вертолеты из 40 стран Европы, Азии и Африки. А участвовать в выставках в России нам просто необходимо, поскольку здесь представлено очень много компаний из самых разных государств. Нам интересно узнавать что-то новое, смотреть на другие компании и показывать себя", — дополнила слова коллеги менеджер по обслуживанию клиентов Helisota в Европе, РФ и СНГ Видманте Грималаускаите.

Недалеко от литовского стенда находился и стенд эстонской компании Armscom из Тарту. Однако все три дня там не было представителей, а только стоял включенным монитор с рекламой предприятия и лежали визитки. "Мы тут вообще никого не видели", — в один голос говорили соседи по стенду и в ответ интересовались, что это за загадочная компания.

Наконец, Латвия представлена на авиасалоне МАКС–2017 ярче всего — пилотажной группой Baltic Bees Jet Team ("Балтийские пчелы"). Уже четвертый раз группа пилотов на самолетах L-39 с пчелиной раскраской и в таких же летных комбинезонах участвует в показательных выступлениях авиасалона и поражает посетителей МАКС своим профессионализмом.

"Мы рады принимать участие в этом авиасалоне, горды этим, и я знаю, что организаторы МАКС тоже всегда рады нас видеть", — сказал руководитель Baltic Bees Jet Team Артем Солодухa после показательных выступлений и вместе со своей пилотажной группой отправился отдыхать в гостиницу.

Деловые дни авиасалона МАКС–2017 заканчиваются, и начинаются дни шоу-программ, в которых летчикам, в том числе "Балтийским пчелам", предстоит показывать свое пилотажное мастерство посетителям авиасалона, которых, по традиции, будет очень много.

Источник - Sputnik

Белоруссия. Литва. Эстония. ЦФО > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250267


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371

Карл Бильдт: историю литовских партизан слишком долго скрывали

Delfi.lt, Литва

Известный шведский политик Карл Бильдт говорит, что история боровшихся с советскими оккупантами литовских партизан слишком мало известна другим жителям Европы. По словам бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Швеции, историю сопротивления Балтийских стран слишком долго скрывали.

«История «лестных братьев» — часть истории новейших времен нашей части Европы. Ее слишком долго скрывали», — написал Бильдт в социальной сети Twitter, где у него более 600 тысяч подписчиков.

Партизанская война в странах Балтии началась, когда летом 1944 года советские войска вытеснили нацистских оккупантов и второй раз сами оккупировали Балтию. Тогда сразу же начались советские репрессии, террор, мобилизация в Советскую армию.

Партизанские отряды стали создаваться в Литве в конце лета 1944 года. Около 30 тысяч партизан активно действовали почти на всей территории Литвы, за исключением городов. Они участвовали в вооруженных столкновениях с подразделениями НКВД, срывах проводившихся оккупационными властями выборов, обстреливали избирательные участки, боролись с насильственным созданием колхозов.

Партизанские военно-полевые суды судили и выносили смертные приговоры исполнителям ссылок, советским должностным лицам и шпионам. После того, как советской властью было заблокировано поступление в Литву свободной информации из внешнего мира, в округах были созданы отделения по информации и печати, за весь период партизанской войны были изданы периодические издания 80 наименований, говорится в сжатой «Истории Литвы», изданной в 2013 году по заказу МИД.

Для борьбы с партизанами в Литве были размещены многочисленные подразделения НКВД, при них были созданы истребительные батальоны, участников которых литовцы называли «стрибасами». Репрессивные структуры высылали в Сибирь семьи партизан, полуодетые тела погибших партизан выбрасывали на центральных площадях городов. Организованная борьба закончилась весной 1953 года. НАТО недавно создал короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии.

Пропаганда советской власти старалась дискредитировать участников сопротивления, представляя их только как нацистских пособников и называя их бандитами. Эти аргументы, критикуя фильма НАТО, в последние дни стал повторять и МИД России. Литовские должностные лица эту критику отвергли, подчеркивая, что именно «советы» в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371


Белоруссия. Литва > Транспорт > belta.by, 19 июля 2017 > № 2252550

Железные дороги Беларуси и Литвы согласуют совместные действия по организации движения поездов на электротяге по направлению Минск-Вильнюс, сообщили БЕЛТА в пресс-центре БЖД.

План совместных действий по организации движения поездов на электротяге по направлению Минск-Вильнюс планируется подписать в ходе переговоров руководителей железных дорог Беларуси и Литвы, которые пройдут 20 июля в Клайпеде.

Во время встречи стороны рассмотрят ряд вопросов двустороннего сотрудничества, подведут итоги работы по организации перевозок грузов в сообщении Беларусь-Литва за первое полугодие 2017 года, а также проанализируют объем пассажирских перевозок. В программе встречи запланировано посещение терминалов Клайпедского порта.

По информации пресс-центра БЖД, Литовские железные дороги являются одним из важнейших партнеров Белорусской железной дороги. По итогам работы за январь-июнь 2017 года в сообщении с Литвой перевезено 11 млн т грузов, или 106,3% к аналогичному периоду прошлого года. Транзит за этот период возрос на 43% и составил 2,63 млн т.

Графиком движения поездов на 2016/2017 год в сообщении Беларусь-Литва предусмотрено курсирование пяти пар пассажирских поездов.

Как сообщалось, в этом году Белорусская железная дорога планирует реализовать инвестиционный проект по электрификации направления Молодечно - Гудогай - госграница с Литвой. В настоящее время завершены работы по монтажу контактной подвески на участке Молодечно - госграница с Литвой и внешнему электроснабжению тяговых подстанций Пруды и Ошмяны. Ведутся пусконаладочные работы по смонтированному оборудованию. В соответствии с графиками, разработанными совместно с РУП "Минскэнерго" и "Гродноэнерго", в ближайшее время планируется подача напряжения на тяговые подстанции 110 кВ "Пруды-Тяговая" и 110 кВ "Ошмяны-Тяговая".

Электрификация участка Молодечно - Гудогай - госграница с Литвой осуществляется БЖД во взаимодействии с Литовскими железными дорогами. Это одна из составляющих проекта по организации скоростного железнодорожного пассажирского сообщения между Минском и Вильнюсом.

Белоруссия. Литва > Транспорт > belta.by, 19 июля 2017 > № 2252550


Литва. Белоруссия. Армения. Азия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253287

«Вы строите АЭС, мы роем окопы»: Литва ставит капканы Белоруссии

Обзор главных новостей энергетики республик СНГ в первой половине июля 2017 года

Белоруссия

19 котельных в Свердловской области России планируется перевести на использование торфа, причём для модернизации будут привлекать своих специалистов. Такое заявление сделал заместитель министра энергетики Белоруссии Михаил Михадюк, выступая на выставке «Иннопром» в Екатеринбурге. По его словам, предложение было для них неожиданным. Но включиться в работу белорусская сторона готова. «В республике Беларусь создан полностью весь шлейф машин для добычи торфа и приготовления из него топлива. Мы когда-то учились на Урале этому делу в 60-е и 70-е годы, но торф забылся, а сегодня это начинает быть востребованной темой. Мы же, наоборот, торфяную промышленность развили, на Урале будут применены и наша техника, и технологии, и опыт добычи», — заявил Михадюк. В качестве ответного шага замминистра отметил, что Белоруссия заинтересована в подготовке специалистов в области ядерной энергетики, обращения с радиоактивными отходами, которые, очевидно, пополнят кадровый резерв БелАЭС.

К слову, в Литве продолжают строить козни строящейся станции. В начале июля вступил в силу закон, принятый литовскими депутатами 15 июня. В законе говорится, что БелАЭС является «…угрозой для национальной безопасности, окружающей среды и общественного здоровья Литвы». У этой формулировки есть и вполне конкретный практический смысл. Новый закон напрямую связан с другим, «О необходимых мерах против угроз небезопасных АЭС третьих стран», который был принят Сеймом Литвы в апреле этого года. В комплексе законодательные акты блокируют не только возможность экспорта белорусской электроэнергии в Литву, но и её транзита через её энергомосты (скажем, в Эстонию, Швецию). Причём это касается не только энергии, произведённой непосредственно на БелАЭС.

Строительство Белорусской АЭС

«Вы строите АЭС, мы роем окопы» — так обозначил позицию Литвы министр окружающей среды Кястутис Навицкас в интервью для TUT. by. «Мы знаем, что этот проект делался под экспорт. Мы хотим, чтобы он перестал быть привлекательным экономически. Мы знаем, что этот проект не белорусского правительства, а «Росатома» — и технологии, и кредиты. Так это уже геополитика. Мы влияем, на что можем влиять», — откровенничает Навицкас.

Руководство Белоруссии проблему видит и понимает. «При разработке новых технологий и производственных программ обязательно нужно учитывать грядущие изменения энергетического баланса государства в связи с вводом в 2019 году первого блока БелАЭС», — указал президент республики Александр Лукашенко на совещании по приоритетам внешней политики.

Таким образом, в Литве даже не стали формально рассматривать предложение Белоруссии о совместной эксплуатации станции. О таком предложении Лукашенко упомянул во время открытия сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ 5 июля. Литовская делегация пыталась использовать сессию для того, чтобы в очередной раз надавить на РБ в этом вопросе, однако проект её резолюции не был включён в повестку дня.

В III квартале 2017 года Россия поставит белорусским НПЗ 4,5 млн тонн нефти, тогда как ранее планировалось 7 млн. Весной очередные недоразумения по этому поводу между РФ и РБ вроде бы были сняты после общения президентов двух стран. Оптимисты неуверенно предполагают, что это может быть компенсировано поставками в IV квартале, однако пока что такое решение скорее можно объяснить желанием упредить резкие ценовые скачки на региональных рынках. Апрельские договорённости предусматривают, что из 24 млн тонн российской нефти Белоруссия имеет право реэкспортировать 6. Если же в IV квартале поставки снова будут ограничены на аналогичную величину, то 5 из этих 6 млн тонн республика недополучит. С другой стороны, Минск может частично компенсировать это неожиданное ограничение. Топливный баланс на соседней Украине показывает, что только в мае экспорт нефтепродуктов в РБ просел на 291 тыс. тонн (210 тыс. тонн дизтоплива и 81 тыс. тонн бензинов). Большей частью это связано с ростом внутреннего производства топлива на Украине. Для белорусской переработки это, конечно, не самая лучшая новость, однако если такая тенденция сохранится, Беларусь сможет экспортировать то сырьё, которое ранее шло на производство нефтепродуктов для Украины.

Закавказье

«Электрические сети Армении» получат 80 млн долл. кредита от Азиатского банка развития, сообщает пресс-служба банка. Ожидается, что финансирование поможет снизить потери в сетях до 8% к 2021 году (10% по состоянию на 2016 год).

До конца года замминистра энергетических инфраструктур и природных ресурсов Айк Арутюнян ожидает поступления заявок на строительство СЭС суммарной мощностью 10 МВт, сообщил он корреспонденту news.am. Именно такую квоту установило правительство. Все, кто успеет податься и попасть в квоту, по введении станций в эксплуатацию получат льготный тариф на покупку электроэнергии, что позволит им быстрее окупить инвестиции. По словам замминистра, к настоящему моменту уже есть заявки от инвесторов на 3,5 МВт.

Одновременно в республике объявлен тендер на строительство первой крупной СЭС. Правительство будет изучать предложения до начала следующего года, после чего победитель приступит к строительству станции мощностью 55 МВт. При этом инвестиционная программа, предусматривающая развитие альтернативной энергетики, предусматривает строительство шести подобных станций. Айк Арутюнян уточнил, что к настоящему времени правительство получило предложения от 20 компаний.

Частично все эти проекты будут обеспечены гелиопанелями армянского производства — в конце июня их производство официально открылось в Армении. Мощности предприятия позволяют ежегодно выпускать панели, которых будет достаточно для СЭС мощностью 10 МВт.

3,29 млн тонн нефти было добыто в Азербайджане в мае, такие данные приводит государственная компания SOCAR. Это на 276 тыс. тонн меньше, чем в мае прошлого года, — азербайджанская нефтедобыча придерживается венского соглашения ОПЕК+. Впрочем, добыча в республике сокращается и без влияния соглашения. Так. с начала года она составила 15,9 млн тонн (-1,6 млн тонн к аппг), тогда как соглашение было лишь в конце мая. Кроме того, соглашение предписывает республике сократить добычу на 35 тыс. барр в сутки (примерно 148 тыс. тонн в месяц), тогда как сокращение добычи в мае, как видим, почти вдвое больше.

Сверх квоты снижают добычу не только в Азербайджане, так же поступают и другие участники соглашения. Причина — в росте добычи в США.

Сокращать, возможно, придётся ещё и добычу газа. «Продолжение полного членства на внутреннем энергетическом рынке (IEM) со стороны Великобритании несовместимо с заявленными политическими целями правительства Великобритании, чтобы положить конец верховенству правил ЕС над законодательством Великобритании», — говорится в недавнем докладе Boston Consulting Group. Для Азербайджана это означает вероятный срыв начала поставок газа на рынок ЕС, ранее намеченный на 2020 год.

Средняя Азия

Директор департамента развития атомных и энергетических проектов Министерства энергетики Казахстана Батыржан Каракозов, выступая на Форуме энергии будущего в Астане, заявил, что к концу следующего года республика определится с решением по строительству атомной станции (да/нет, если да, то где и т.п.): «Определены два места для строительства АЭС — это город Курчатов в Восточно-Казахстанской области и поселок Улькен близ озера Балхаш в Алматинской области. По рекомендации рабочей группы были разработаны первоочередные меры по реализации проекта строительства АЭС, утвержденные правительством. Статус сегодняшнего дня — создана специализированная компания «Казахстанская атомная станция», она передана в структуру АО НАК «Казатомпром», и в настоящее время они занимаются разработкой ТЭО строительства АЭС. До конца 2018 года будет принято решение по реализации этого проекта», — объяснил чиновник.

Теперь (по аналогии с Белоруссией) стоит ожидать постепенного разгона информационной кампании об опасности и ненужности АЭС для Казахстана. Между тем станция нужна не только самому Казахстану, где львиная доля генерации приходится на каменный уголь, но и всему региону: здесь уже напряжённые отношения между республиками по поводу водных ресурсов: одним они нужны для ГЭС, другим — для с/х, и без АЭС этот узел не разрубить.

Хотя президент Киргизии Алмазбек Атамбаев всё-таки хочет попробовать сделать это хотя бы частично. В конце июня он заявил том, что нашёл инвестора для строительства Верхне-Нарынского каскада ГЭС. 10 июля правительство республики и чешская компания Liglass Trading CZ подписали соответствующее соглашение. Предварительно озвученная сумма инвестиций — 230 млн долл. в два этапа (57 и 173 млн долл), к тому же компания взяла на себя обязательства погасить задолженность Киргизии перед «РусГидро», оставшуюся после расторжения договора. Следует отметить, что ранее эта же компания выиграла тендер на строительство 10 малых ГЭС в республике.

Однако развивать гидроэнергетику республики Бишкек рассчитывает также с Казахстаном и Узбекистаном. Инициатива не новая, лидер Киргизии обсуждал её ещё с покойным президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Однако теперь, по словам Атамбаева, предварительное согласие соседей на участие в проекте получено. Одновременно в РК договорились возобновить поставки электроэнергии в Узбекистан. «…Приток рек в Токтогульскую ГЭС у нас сейчас на уровне 160−170% по сравнению с прошлым годом. Идет период полноводья, этим нужно воспользоваться. И на внутреннее потребление хватит, конечно», — объясняет это решение эксперт по топливно-энергетическому комплексу Расул Умбеталиев в комментарии «Вести.kg».

С настоящего времени и до октября Киргизия рассчитывает продать Узбекистану почти 2 млрд кВт·ч электроэнергии. Расул Умбеталиев утверждает, что такой объём электроэнергии республика может поставлять внешним потребителям ежегодно (с нынешними мощностями). И пользоваться этой возможностью стоит активнее, пока в Таджикистане не запустили Рогунскую ГЭС.

Если верить экспертным оценкам, власти региона в последнее время вообще стали больше интересоваться интеграционными энергетическими проектами.

«За последние 10 месяцев отношения между Таджикистаном и Узбекистаном заметно потеплели. Насколько мы можем судить, руководство двух стран осознало, что политика долгое время мешала экономике», — говорит эксперт по энергетическим системам в Средней Азии Андрей Захватов в комментарии для Centrasia.ru. Он, а также его коллеги ожидают, что в ближайшее время элиты среднеазиатских республик могут пойти даже на восстановление ОЭСЦА — единой энергосистемы региона, позволявшей в летнее время максимально использовать потенциал ГЭС одних республик, а в зимнее — мощности ТЭС других. Тем самым республики имели возможность как бы дотировать друг друга электроэнергией, избегая сезонных перекосов с её покупкой и сбытом.

К слову, будущий пуск Рогунской ГЭС как раз и может быть причиной этой внезапно проснувшейся сознательности. Известно, что ГЭС имеют чётко выраженную сезонность: и Киргизия сегодня, и тем более Таджикистан после пуска Рогунской ГЭС будет иметь избыток электроэнергии в весенне-летний период. На склад её не положишь, остаётся только возобновлять региональное энергосотрудничество.

Finprom.kz отмечает, что из 35 государств, покупающих казахстанскую нефть, 18 снизили её закупки в январе — апреле текущего года. Однако наибольшее сокращение — с 1,5 млн тонн до 706 тыс. тонн показал Китай. Из-за этого выручка от торговли нефтью с КНР за указанный период в сравнении с аппг снизилась на 31%, до 112 млн долл.

Вполне возможно, что именно снижение продаж, с одной стороны, а также спорные результаты венского соглашения — с другой, стали причиной решения правительства Казахстана постепенно выйти из соглашения. Об этом заявил министр энергетики республики Канат Бозумбаев, выступая на Международном нефтяном конгрессе. Министр уточнил, что в республике планируют плавно, в течение 1−2 месяцев нарастить добычу, превысив тем самым ограничения, зафиксированные в соглашении.

С одной стороны, это пока планы, окончательное решение будет принято в ноябре, после очередного саммита ОПЕК. С другой стороны, министр уже сегодня говорит о том, что план добычи нефти на текущий год (81 млн тонн) будет перевыполнен.

Министерство энергетики Казахстана подписало меморандум о сотрудничестве с ЕБРР, согласно которому банк выделит до 250 млн долл. на проекты альтернативной энергетики в Казахстане, а также будет содействовать привлечению ещё почти 500 млн долл. Это позволит республике профинансировать строительство примерно 500 МВт мощностей в сегменте ВИЭ, что в 1,67 раза превышает действующие в республике мощности. В совокупности же с уже заявленными к строительству реализация совместного с ЕБРР проекта развития альтернативной энергетики позволит довести суммарную мощность солнечной и ветроэнергетики в Казахстане до 1 ГВт.

В Узбекистане собрались наладить систему автоматизированного учёта потребления электроэнергии и газа. Такую задачу президент республики Шавкат Мирзиёев поставил перед узбекскими инженерами. К концу лета от них ждут первых предложений. Сами приборы, оборудование и программные продукты в правительстве рассчитывают произвести на месте либо же максимально локализировать их производство.

В Душанбе состоялось заседание стран — учредительниц проекта CASA-1000 (экспорта электроэнергии из Киргизии и Таджикистана в направлении Афганистана и Пакистана) — стороны приступают к его практической реализации. Эксперт центральноазиатской аналитической группы «Евразийское развитие» Джамшед Мамаджанов в эфире радио Sputnik отметил, что для среднеазиатских республик этот проект станет возможностью решить проблемы со сбытом электроэнергии и увеличить экспортную выручку, а для их партнёров — уменьшить энергодефицит. Впрочем, похоже, Пакистан претендует на весь объём электроэнергии (5 млрд кВт·ч в год), который будет способна передать 1300-километровая ЛЭП.

«Даже талибы весной заявили, что они не будут вести диверсий и подрывную работу в отношении проекта и готовы даже взять под охрану трассу на контролируемых ими территориях. Я думаю, что это произошло благодаря Пакистану. Эта страна, имея определенное влияние на талибов, проработала этот вопрос. Пакистан очень заинтересован в проекте и, наверное, ситуацию с безопасностью трассы сможет решить», — комментирует эксперт. Афганистан в таком случае заработает на транзите. Дело за обеспечением выполнения принятых решений: регион крайне неспокойный, а строительство ЛЭП займёт не менее 3−4 лет.

ЕБРР вкладывает не только в ВИЭ-проекты в Казахстане, но и в таджикскую гидроэнергетику. Таджикское телеграфное агентство сообщает о том, что нижняя палата республики ратифицировала соглашение, согласно которому ЕБРР вложится в модернизацию Кайраккумской ГЭС. Проект предусматривает инвестиции в размере 250 млн долл. (71+180 млн долл), после чего установленная мощность станции вырастет со 126 до 170 МВт. Напомним, что в мае этого года ЕБРР уже вложил сравнимую сумму (225 млн 

Литва. Белоруссия. Армения. Азия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253287


Россия. Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247424

России дали знать, что в Литве думают о фальсификации истории

Даля Пликуне, Delfi.lt, Литва

Тысячи граждан Литвы отреагировали на опубликованную на странице российского МИД в Facebook пропагандистский пост, в котором партизан стран Балтии представили как преступников. После того, как множество посетителей дали странице низкую оценку, МИД РФ отключил функцию оценки своей страницы.

Под публикацией МИД РФ о партизанах появилось около 13 тысяч комментариев. Инициатор акции литовский журналист и ведущий Андрюс Тапинас сказал, что до отключения оценки, одной звездочкой страницу оценили 17 тысяч раз.

«Цифры впечатляют, если иметь в виду, что все происходило в субботу поздно вечером, поэтому на это сложно было надеяться. Но знаете, социальное пространство — такая вещь, где логика часто не действует. Просто если волна поднимается, если попадаешь в одну волну, где было неприятно читать, видеть, что делает МИД РФ, это людей объединяет. В тот же вечер я видел, как к нам присоединяются латыши, эстонцы, украинцы, тут волна пошла сама по себе», — сказал Тапинас.

Журналист заметил, что МИД РФ не только отключил оценку, но и пытался стирать наиболее резкие комментарии и записи, а также неудобные вопросы. «Общая ситуация была сложная. Конечно, можно все стереть и прикинуться, что ничего не было, но сам факт, что что-то стираешь, отключаешь, показывает, что тебе больно. Тем более, что люди реагировали не только на эту запись. Я думаю, что в интернет-пространстве они (МИД РФ — прим. ред.) еще какое-то время будут чувствовать себя неловко», — сказал Тапинас.

По словам журналиста, весть этой акции простая: «Мы неравнодушны к происходящему». «Это не межведомственная игра, это не игра между дипломатами, министрами иностранных дел, у нас есть свой голос, у нас есть где сказать об этом по-новому и довольно болезненно для другой стороны», — сказал Тапинас.

Преподаватель Института международных отношений и политических наук ВУ Нериюс Малюкявичюс сказал, что такие акции важны, и показывают, что в виртуальном пространстве такая гражданская инициатива скорее всего была неожиданной и для самой дипслужбы РФ. Эксперт информационных войн обратил внимание на то, что сама тематика — нападки на партизан — не нова.

«Мы видим, что работают с заготовками КГБ, которые написали в советское время, а сейчас пускают в оборот. Нужно понимать, что мы живем в условиях информационной войны. В советское время этот фронт определяла Берлинская стена между Восточной и Западной Германией. Сейчас эта своеобразная виртуальная Берлинская стена сместилась и встала между странами Балтии и Россией», — сказал Малюкявичюс.

Эксперт обратил внимание на риторику уполномоченного посла РФ при НАТО Дмитрия Рогозина, когда он несколько дней назад говорил о «недобитых фашистах», которые якобы снова поднимают голову. Рупор Кремля Владимир Киселев 16 июля посвятил этой теме небольшой репортаж в передаче «Вести недели».

«Похоже, что документальный фильм НАТО (о движении сопротивления в послевоенные годы — прим. ред.) затронул чувствительную для кремлевской аудитории струну, и я думаю, что сработала своеобразная советская энергия — в советское время накопился опыт атак и пропагандистский материал о «лесных братьях» — вот и возник соблазн выбросить все это с новыми мощностями, через социальные сети», — сказал Малюкявичюс, заметив, что это проходит в контексте приближающихся военных учений «Запад».

По его словам, «тема недобитых фашистов» полезна с точки зрения стратегии «разделяй и властвуй». «Когда бомбардируют такими заявлениями — вбивают кол между союзниками — немцами, находящимися здесь, и тут же их союзников, страны Балтии, называют какими-то историческими пособниками, вызывая своеобразный хаос», — сказал Малюкявичюс, обратив внимание на то, что ведется работа с русскоязычными аудиториями — как внутри России, так и в самих странах Балтии. По оценке эксперта, эта запись МИД РФ — не конец: возможно по российским каналам увидим и троллей. «Налицо летнее обострение информационной войны», — обобщил Малюкявичюс.

Россия. Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247424


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247044

В Литве строится ЛЭП 330 кВ для расширения Круонисской ГАЭС

«Линия электропередачи 330 кВ поможет более эффективно использовать возможности литовско-польского соединения LitPol Link, особенно после синхронизации Балтийской энергетической системы с сетями континентальной Европы», - сказал Дайвис Вирбицкас, генеральный директор литовского оператора Litgrid.

Протяженность новой ЛЭП составит 55 км. Строительство линии электропередачи включает расширение и оснащение новым оборудованием трансформаторной подстанции Круонисской ГАЭС. Работы завершатся в течение 2017 года.

Расширение Круонисской ГАЭС произойдет с запуском в эксплуатацию пятого ГА мощностью 225 МВт. В настоящее время гидроаккумулирующая станция оснащена четырьмя гидроагрегатами, но первоначальный проект электростанции дает возможность построить еще четыре.

Пятый гидроагрегат будет более эффективным по сравнению с четырьмя старыми, работая в диапазоне 110-225 МВт в режиме насоса и в диапазоне 55-225 МВт в режиме генерации. Общий коэффициент эффективности составит 78%, что на 4% выше, чем у действующих машин.

Круонисская ГАЭС — гидроаккумулирующая электростанция, расположенная севернее города Круонис в Кайшядорском районе Литвы на реке Неман. Первый из 4 агрегатов запущен в 1992 году, полностью ГАЭС ведена в строй в 1998 году, входит в состав АО «Lietuvos energija». Станция выравнивнивает суточную неоднородность графика электрической нагрузки.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247044


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253285

За гранью: МИД Литвы нарушает российские законы?

Можно ли призвать к ответу МИД Литвы за вранье о войне

На минувшей неделе министерство иностранных дел Литвы разместило в своих пабликах в социальных сетях инфографику, рассказывающую о «взаимодействии» советских и нацистских войск в первые годы Второй мировой войны. В частности она появилась в твиттер-канале одного из подразделений МИД, а также в паблике Генерального консульства Литвы в Петербурге «В Контакте».

Инфографика построена по классической формуле передергивания смыслов: одна ее часть — факты, сообщенные вне контекста, другая — искаженная информация или прямая ложь.

Так, авторы инфографики, подразумевая пакт Молотова-Риббентропа, отмечают, что «нацисты и Советы вместе начали Вторую мировую войну». Другие события и другие пакты того же времени, подписанные с участием как западных демократий, так и представителей балтийских стран, конечно, не упоминаются.

Отдельным пунктом зачем-то следует рассказ о том, как советские и нацистские войска проводили совместный «парад» в сентябре 1939 года в Бресте. Отметим, что историю этого «парада» уже давно разобрали профессиональные историки, зафиксировав факт, что совместного парада не было, а проходила торжественная церемония вывода и ввода войск. При этом Литва не высказывает никаких претензий к парадам ветеранов СС в соседней Латвии.

Но самый гениальный пункт инфографики посвящен «советской поддержке нацистов, предоставленной в обмен на технологии». Упоминаются пшеница, нефть, металлы — и дается пояснение: эта поддержка помогла Германии «пережить блокаду со стороны британцев». В литовском МИДе, кажется, никогда не видели не только учебников истории, но также и карт Европы.

Инфографика содержит в себе пункт: «Советы поздравили нацистов с взятием Парижа» и два пункта с откровенной ложью: «нацистские субмарины стояли в советских портах» и «Советы хотели заключить дальнейшие соглашения по разделу Европы». Читателю предлагается прийти к выводу, что между нацистами и Советами нет никакой разницы.

Юристы полагают, что российским властям стоит рассмотреть данную публикацию в российской социальной сети в контексте статьи 354 Уголовного кодекса РФ («распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй Мировой войны», до трех лет лишения свободы), а также в контексте статьи 282 («экстремизм»).

Действия распространителей данной информации вполне подпадают под обе статьи, полагает адвокат Дмитрий Аграновский. Российские власти могут возбудить дело по факту распространения данной информации и проверить, кто именно ее распространяет, рассказал Аграновский в разговоре с ИА REGNUM. В случае, если это делают лица, имеющие дипломатический иммунитет, в адрес Литвы может быть направлена официальная нота. В случае, если такого иммунитета у них нет, они могут быть привлечены к уголовной ответственности.

В консульстве Литвы в Петербурге воздержались от комментария, переадресовав корреспондента ИА REGNUM к уполномоченным сотрудникам МИД Литвы. В свою очередь, в МИД до настоящего времени также не смогли предоставить комментарий по данному вопросу.

В те же дни, когда в литовском МИД упражнялись в рисовании, аналогичные по смыслу новости поступали из Польши. Вряд ли такое совпадение совсем уж случайно.

Президент Польши Анджей Дуда одобрил поправки в закон «о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов». Закон предусматривает снос памятников советской эпохи, в том числе мемориалов в честь Красной армии. Исключение сделано только для памятников на кладбищах. Интересно, что сейм Польши принял эти поправки не когда-нибудь, а аккурат 22 июня.

В пояснительной записке к основному антикоммунистическому закону, принятому в Польше год назад, отмечалось, что названия общественных объектов «не могут увековечивать людей, организации, события и даты, символизирующие коммунизм или другой тоталитарный режим или пропагандировать такой режим иным способом».

Памятники советского времени ничего не пропагандируют, а лишь напоминают об истории, а также иллюстрируют благодарность за освобождение от нацизма. И польские, и прибалтийские политики это прекрасно понимают и только делают вид, что не понимают.

Между Советским Союзом и нацистской Германией есть огромная разница. Достаточно поставить рядом две фотографии: тех, кто загонял людей в Освенцим, и тех, кто их оттуда выводил. Или, к примеру, сравнить, кто и как управлял Польшей и Прибалтикой «при нацистах» и кто и как управлял ею в следующие сорок пять лет, кстати Эстония уже в 1942 году объявила свою территорию «юден фрай». И польские, и прибалтийские политики прекрасно понимают, в чем состоит разница, и только делают вид, что не понимают.

В те же дни, когда в МИД Литвы рисовали инфографику, а президент Польши боролся с советскими памятниками, появился и известный фильм НАТО о «лесных братьях». Все три эти произведения объединяет желание доказать, что в годы Второй мировой войны в равной степени плохими были все, кроме разве что «героических» «повстанцев».

С одной стороны, эта атака направлена на Россию как правопреемницу Советского Союза. Ради политических выгод власти Польши, Прибалтики и руководство НАТО принижает преступления нацистов и придумывает «тождество» между нацистами и Советским Союзом. Забудьте, мол, освободителей сорок пятого года, забудьте западных преступников и коллаборантов, забудьте Освенцим. Не было, мол, никакого освобождения.

С другой стороны, совместная атака Польши, Прибалтики и НАТО направлена на идеологию как таковую. Любую, кроме единственно правильной, в которой политический центр мира находится в Вашингтоне, а экономикой руководят корпорации. Забудьте слова «правда» и «победа». Все было плохо и все были плохими, и мы бы все умерли, если бы не помощь из США.

Такая точка зрения правильная, а остальные мы вам запретим как неправильные. Вы живете в свободном мире. Выбирайте из 50 вариантов полов, усыновляйте детей в свои гей-семьи, евроинтегрируйте свои государства до полной потери экономики и политической субъектности. Have fun, одним словом. «Победа» и «правда» — это устаревшие слова, и мы их, ради вас и в интересах свободы слова, с сегодняшнего дня отменяем.

Сергей Гуркин

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253285


Литва. ОАЭ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247384

Почему видеоролик НАТО о «лесных братьях» напугал Кремль больше, чем танки?

Ромас Садаускас-Кветкявичюс, Delfi.lt, Литва

Они не могли смириться с тем, что нас приняли в НАТО и даже после того, как президент Литвы Даля Грибаускайте назвала Россию террористическим государством реакция не была настолько истеричной. Все началось только после короткого видеоролика НАТО о литовских, латвийских и эстонских партизанах послевоенного периода.

Поскольку это страшнее танков «Леопард» с крестами Бундесвера на Гайжюнском полигоне — союзники по НАТО из Западной Европы и США вместе со странами Балтии едины в понимании кровавой и темной истории XX в. Было время, когда история закончилась вместе с падением Берлинской стены и развалом СССР, а оборачиваться назад — очень невежливо, это может оскорбить тех, чьи праотцы оказались где-то совсем не в той стороне, сделали неверный выбор или были введены в заблуждение.

Невежливо требовать осуждения военных преступлений СССР, поскольку это заставляет неуютно себя чувствовать европейцев, которые до конца холодной войны симпатизировали многочисленным местным коммунистическим партиям и по молодости ставили баррикады под марксистскими и маоистскими лозунгами. Нас приняли в Евросоюз и НАТО, но до событий на Украине 2014 года никто всерьез не думал, что страны Балтии придется от кого-то защищать.

Надеялись, что глобализация и свободный рынок превратят бывших полковников КГБ в честных предпринимателей, а бабушек, над кроватями которых висят портреты Сталина — частью потребительского общества. Любая война в Европе казалась невозможной, поэтому обязательство союзников «умереть за Нарву» — было чем-то вроде страхования усадьбы сельского туризма в Микабаляй (Лаздийский район) от извержения вулкана. Запад должен был раньше понять, что старые мифы не исчезли. Ни на Ближнем Востоке, где исламисты решили во что бы то ни стало уничтожить возродившийся по пророчеству Святого Писания Израиль и поэтому не пойдут на соглашение о мирном сосуществовании, ни в России, которая с момента прихода Владимира Путина к власти взращивала в своих гражданах ненависть к ценностям либеральной демократии.

Объявив об аннексии Крыма, Путин говорил не о гражданских правах его граждан и их будущем благосостоянии. Для обоснования захвата раскопали миф о крещении князя Владимира в Херсонесе, недалеко от Севастополя. Тот же, который имперская Россия использовала, предъявляя свои претензии на Крым в XIX в., построив на фундаменте древнего собора Рождества Пресвятой Богородицы Владимирский кафедральный собор.

Важнейший миф Великой Отечественной войны, согласно которому миссия СССР — победа над абсолютным злом — фашизмом, никак не сочетался с пактом Молотова-Риббентропа и сотрудничеством с нацистами во время оккупации Польши и стран Балтии. Вся эта клоунада с псевдоветеранами и переодевание детсадовцев в униформы солдат ВМВ не случайно совпала с российской агрессией в Восточной Украине.

Россия, объявившая себя правопреемницей СССР, переняла и миф перманентной борьбы с возрождающимся в новых формах фашизмом. Фашистами сейчас могут быть объявлены все, кто не угоден Кремлю — украинские прозападные политики, начиная с «Правого сектора» (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.) и заканчивая умеренно либеральными партиями, правозащитники в самой России и даже Израиль, когда он осмеливается мешать союзнику России Башару аль-Асаду. И, конечно же, страны Балтии, где по улицам маршируют недобитые ветераны легионов СС, а русскоязычные меньшинства уничтожают, заставляя изучать государственные языки.

В течение длительного времени России довольно неплохо удавалось поддерживать на Западе свой имидж победителя фашизма и заслуживать уважения, ей удавалось избегать напоминаний о дружбе с Адольфом Гитлером в начале ВМВ. Мы сами давали кремлевской пропаганде повод изображать литовцев как народ, расстреливавший евреев, не умели в привлекательной форме рассказать Западу об истории своей борьбы за свободу.

Короткий видеоролик о «лесных братьях» в странах Балтии, распространенный НАТО в социальных сетях, символизирует тот перелом в сознании Запада, которого Россия боится больше всего. Если наши партизаны займут соответствующее место в западной исторической памяти наряду с борьбой за независимость в США, французским сопротивлением и жертвой «киборгов» Донецкого аэропорта, мы станем понятны и близки каждому американцу или норвежцу, которого посылают на службу в силы быстрого реагирования в командных пунктах НАТО. Это ясный знак, что нас никогда не оставят одних защищаться и погибать в лесах.

Пропагандистская кампания, начатая российским МИД против наших партизан, на которую с субботнего вечера в «Фейсбуке» ответили тысячи жителей Литвы, а потом и Украины, не была спонтанной несдержанностью. Это решающая борьба за умы миллионов людей, проиграв которую, Кремль может забыть обо всякой надежде действовать в нашем регионе методами гибридной войны, проверенными в Крыму.

В оформлении материала использован скриншот видеоролика Forest Brothers — Fight for the Baltics («Лесные братья» — битва за Балтию) со страницы НАТО в Youtube.

Литва. ОАЭ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247384


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363

Такой реакцией общества может воспользоваться Кремль

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

Важнейшие для безопасности Литвы проблемы — внутренние социальные и экономические, а не угроза России. В случае войны Литву будет защищать меньше жителей, чем два года назад, большинство останется пассивным, а если и захочет оборонять страну — не будет знать, как. Это один из способов примитивной и поверхностной оценки нового исследования. Утверждают, что из-за такой оценки отсрочили публикацию его результатов.

Несколько недель назад в парламенте три комитета провели общее заседание, на котором обсуждались угрозы пророссийской пропаганды и способы борьбы с ней. На заседании парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне (ПКНВО), организованное его председателем Витаутасом Бакасом, пригласили представителей Комитетов науки и образования и культуры, специалистов из университетов и представителей заинтересованных ведомств.

В их числе была и исследователь Литовского центра социальных исследований доктор наук Диана Янушаускене. Она является руководителем исследования «Субъективная безопасность в изменяющемся геополитическом контексте: особенности, формирующие факторы и стратегии, создаваемые индивидуумами». Исследование она с Эглей Вилейкене, Лаймой Невинскайте и Ингридой Гечене подготовили и представили в прошлом году. В опросе участвовали 1009 жителей. В статье, посвященной этому исследованию в журнале «Философия. Социология», сказано, что исследовалось именно «субъективное понимание безопасности жителями Литвы». Все построено на психологическом убеждении, чувствах людей, а не на объективной реальности.

Члены ПКНБО ознакомились с этим исследованием в мае этого года на закрытом заседании. Кроме того, хотели вообще не предавать огласке это исследование — чтобы не было неверных интерпретаций. «Были такие мнения, что это слишком чувствительно, не стоит спешить. Но я думаю, что надо открыто говорить о проблемах, которые называет исследование: это социальная и информационная разобщенность которые представляют угрозу, это нельзя скрывать, поскольку есть данные о том, что такие исследования в регионах Литвы проводит определенное недружественное государство, ему известно о положении и настроениях. Мы должны об этом знать, чтобы решать проблемы. Ведь похоже, что политики о таких исследованиях до сих пор не знали», — сказал Бакас.

Жители назвали проблемы и угрозы

В исследовании обсуждаются такие явления, как мягкая сила России и неблагоприятные для Литвы стереотипы, отношение к России и соседним странам, Литовская армия и гражданственность, важнейшие проблемы безопасности в Литве и ЕС. Если вывести данные из контекста, то можно интерпретировать их так, что литовцы больше боятся социальных и экономических проблем, чем угрозы со стороны России, К примеру, самой большой проблемой респонденты считают эмиграцию и безработицу — 90%. Затем идет преступность, обеспечение энергетической безопасности, плохая энергетическая ситуация, нищета и дискриминация с алкоголизмом. Из 21-ой проблемы угроза со стороны России была названа 16-ой.

Янушаускене не скрывала, что такие данные исследования могут стать «кладом» для кремлевских СМИ, которые будут интерпретировать результаты на свой лад. Сама специалист заметила, что нельзя эти данные интерпретировать поверхностно. «Спрашивали о каждом пункте отдельно, насколько он важен? Так респондентам все казалось важным», — сказала собеседница. Но она сказала, что после группировки ответов выяснилось: угроза военной инвазии со стороны России в 2016 г. понималась, как самая большая для личной безопасности — ее опасался 21% респондентов. На вопрос о том, что они чувствуют по отношению к России, 15% респондентов ответили, что они боятся ее агрессивной политики. Только после этого они указали другие угрозы — преступления и криминогенное положение (15%), безопасность в месте проживания (14%), уровень жизни и экономическую ситуацию (12%), проблемы здравоохранения (6%), миграционный кризис и терроризм (по 3%).

Кроме того, на первые пять вопросов «какое первое слово или понятие приходит в голову, когда слышишь слово Россия?» два связаны с отрицательными явлениями — конфликты и агрессия. 29% опрошенных опасаются, что Россия может напасть на Литву, и начнется война. Энергозависимость от России назвали 13%. Запрет на ввоз литовских товаров в Россию и торговые ограничения волновали 11%, а влияние России на политику Литвы — 9% участников опроса. Ущерб природе со стороны Калининградской области (АЭС, загрязнение рек) оценили 6%, влияние России на нацменьшинства — 4%. 3% считали, что из-за российской пропаганды жители Литвы будут меньше поддерживать западные демократические страны.

Когда и где чувствуют себя в безопасности?

Кроме того, по словам Янушаускене, опрос показал определенные парадоксы. Безопаснее всего жители чувствуют себя в своем ближайшем окружении — 91%, в своем жилом пространстве — 82%, в Литве — 63%, в ЕС — 45%, а в мире — всего 32%. По словам специалиста, то что люди чувствуют себя в наибольшей безопасности в ближайшем окружении, это парадокс, ведь именно там и происходит больше всего преступлений. «Вероятно, что чем более далекое окружение, тем больше чувство безопасности связано не с реальностью, а с мнимыми угрозами, информацию о которых черпают из СМИ», — сказала социолог.

Однако исследование показало, что в начале 2016 г. 39% респондентов чувствовали себя в безопасности. По сравнению с данными опроса, проведенного 15 лет назад, это число выросло вдвое: в 1999 г. лишь 18% утверждали, что чувствуют себя в безопасности, в 2002 г. — 20%. По сравнению с 2002 г., видно изменение в оценке угроз. В 2002 г. проблему нацбезопасности указывал лишь 1% респондентов, а самые большие угрозы считались социальными и экономическими — небезопасное место жительства, уровень преступности, плохое экономическое положение, беспокойство, связанное с ростом цен, проблемы со здоровьем.

По словам преподавателя Института международных отношений и политических наук ВУ Томаса Янелюнаса, это не должно удивлять. «Такие тенденции устоялись давно. Это то, с чем жители сталкиваются в повседневности, это актуальнее, чем потенциальные абстрактные угрозы, которых может и не быть», — сказал Янелюнас. Значение ностальгии По словам Янушаускене, исследование показало, что важнейшие факторы, влияющие на субъективную безопасность — это возраст, место жительства, семейное финансовое положение, национальность и отношение к советскому времени. Последний фактор показывает, что чем благоприятнее отношение к советскому времени, тем скептичнее респондент относится к Литве, союзникам и наоборот — благосклоннее к России.

По мнению депутата Лауринаса Кащунаса, это показывает, насколько важна ностальгия по советскому времени, а также влияние и вред российских каналов. «Подтвердилась причинно-следственная связь между положительной оценкой советского времени и равнодушием. То, чего Россия добивается через ностальгию по советскому времени, свои новые концепции, например „Русский мир", фильмы, сериалы и простое равнодушие — ничего не делать, оставаться в восточном, а не западном культурном пространстве», — сказал Кащунас.

Исследование показало, что те, кто часто смотрит российские каналы, меньше считает Россию угрозой. К примеру, в числе тех, кто каждый день смотрит российские каналы всего 20% считают Россию угрозой. Те, кто чаще смотрит литовские каналы, склонны считать Россию угрозой, но эта связь слабее. Больше всего с этим связан просмотр телеканалов, затем следует чтение газет, радио, интернет-порталов. Из тех, кто доверяет российским СМИ, лишь 21% считает Россию угрозой, из тех, кто доверяет литовским СМИ, 53% считают Россию угрозой. В группе русских и поляков — крепче связь между установками и выбором СМИ: 48% русских и 42% поляков доверяют российским СМИ. В группе литовцев таких 6%.

Влияние СМИ на эти установки значительное, но стоит учитывать, что иногда разные источники используют для сравнения информации. После того как в СМИ читают информацию о России, 38% респондентов чувствует большую озабоченность в связи с безопасностью Литвы, 45% видят, что СМИ вызывают панику в этом вопросе. Русские и поляки меньше беспокоятся и чаще считают, что СМИ нагнетают настроения, сеют панику.

20% респондентов указали, что новости повышают уверенность в том, что Литва сможет защитить себя. Это значит, что жители доверяют союзникам. К примеру, всего 17% участников опроса считают, что жители Литвы готовы или полностью готовы отразить агрессию врага — скептиков 53%. Возможности Литовской армии оцениваются лучше — 31% считает, что военные готовы защитить страну, 42% сомневаются. А если Литвы армия будет защищать совместно с союзниками по НАТО, то в готовность верят — 48%, а сомневаются всего 19%. В исследовании выявлена связь между гордостью за гражданство и готовностью защищать страну. 39% тех, кто гордится гражданством Литвы, пойдут защищать страну, 17% — нет.

Кроме того, выяснили и что 20% разочаровавшихся патриотов, которые не гордятся гражданством, все же пойдут защищать Литву, а 24% разочаровавшихся — не пойдут. Порадовало отношение поляков Критерий национальности также важен при оценке гордости за гражданство — если в группе литовцев он колеблется в пределах 52-56%, то немалый процент фиксируется и в группе русских и поляков. 47% поляков и 37% русских гордятся литовским гражданством, 39% поляков и 27% русских готовы защищать Литву в случае военной угрозы. По 35% поляков и русских одобряют возвращение обязательной воинской повинности, в группе литовцев таких — 54%.

Кто будет защищать Литву в случае угрозы?

Янелюнас обратил внимание на то, что при оценке национальности, возраста, финансового положения и места жительства на глаза попадаются несколько моментов. Большая часть людей всех национальностей в случае угрозы останется в Литве и постарается защитить свою семью. Литовцы (21%) больше поляков (9%) и русских (2%) намерены остаться в Литве и с оружием в руках или иным способом защищать страну. Русские (24%) больше литовцев (17%) и поляков (10%) склонны покинуть страну в случае угрозы. Молодые люди (младше 35 лет) больше пожилых склонны остаться в Литве и защищать родину. Люди более старшего возраста склонны остаться, но ничего не делать. Люди с большим достатком больше склонны защищать родину с оружием в руках, чем бедные.

Бедные склонны покинуть страну или остаться и ничего не делать. Жители Каунаса (30%) и Вильнюса (26%) чаще других склонны защищать родину с оружием в руках. Жители небольших населенных пунктов чаще склонны остаться и заботиться о семье или ничего не делать. Если обобщить результаты, то защитниками родины в основном будут литовцы и отчасти поляки, мужчины, отчасти — жители Вильнюса и Каунаса моложе 45 лет, более состоятельные, выступающие за демократические ценности, это люди, которые довольных своей жизнью. Портрет пассивной группы иной: старше 45 лет, в основном русские и отчасти поляки, малоимущие, жители небольших населенных пунктов, которые считают, что в советское время жизнь была лучше или люди, недовольные своей жизнью.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363


Литва. Белоруссия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243951

«Бомба» под Восточной Европой

Кажется, что Вильнюс просто очень красивый и тихий европейский город. Однако конфликты между населяющими его литовцами, поляками и белорусами грозят разрушить эту идиллию.

Зато Литва — единственная прибалтийская страна, где нет «неграждан».

Картинка первая. Супермаркет в Вильнюсе, мы с подругой стоим в очереди в кассу. Разговариваем по-русски. Перед нами стайка женщин 40-50 лет — щебечут по-польски, дружелюбно улыбаясь всем вокруг. Затовариваются дешевым алкоголем. Судя по виду и разговору, приехали из Польши на выходные — отдохнуть, оттянуться. За нами, судя по всему, — мать и сын-подросток. Мать негромко что-то выговаривает ему по-литовски. А кассирша с каждым из покупателей говорит на его языке. Это — Вильнюс.

Картинка вторая. Небольшая тихая улочка в средневековом центре города. Из костела выходит мужик лет 70-80, но никак не похожий на старика — крупный, подтянутый, в белорусской «вышиванке». Достает мобильник и зычно, на всю улицу, начинает что-то обсуждать на чистом белорусском языке. Это — Вильнюс.

Картинка третья. Торговцы сувенирами и поделками из янтаря в Старом Городе. Когда подходишь и молча рассматриваешь товар, пытаются заговорить с тобой поочередно на немецком, английском, польском, литовском языке. Друг с другом говорят по-русски. Потом один из торговцев сувенирами относит бутылку минералки старушкам, которые рядом торгуют репродукциями православных икон. Старушки благодарят по-польски. И это — Вильнюс.

Многочисленные костелы и православные церкви Вильнюса в изобилии украшены символикой самых разных времен и народов — от древней белорусской «Погони» (заодно это и герб Великого княжества Литовского) и масонского «Всевидящего ока» до тевтонских крестов и литовских «Колюмн» (еще один геральдический знак — один из гербов Гедеминовичей). За столиками уличных кафе — люди, говорящие на самых разных языках. Как же так получилось, что в небольшом городе (менее 350 тысяч жителей) медленно, но верно зреет конфликт, который однажды может стать крупнейшим межнациональным противостоянием в Восточной Европе?

Когда популярный российский блоггер Илья Варламов опубликовал свой скандальный фоторепортаж «Плохой и хороший Вильнюс», где чистенькие дома и улицы соседствуют с перекошенными избушками и заросшими дворами, многие белорусские пользователи соцсетей писали в своих статусах: «Вот до чего литовцы довели нашу Вильню! Пора забрать город обратно!»

Вообще, среди белорусских националистов популярны карты «Великой Беларуси», на которых нынешняя территория страны увеличена за счет регионов, где проживают этнические белорусы — Белостокского воеводства Польши, Вильнюса и Виленского края, Смоленской и Брянской областей РФ.

Аналогично и в Польше. Там в любом учебнике истории есть карты страны до Второй мировой войны — с территориями, позднее вошедшими в СССР. Это Западные Белоруссия и Украина и Виленский край с Вильнюсом. Сами поляки и сегодня называют их Kresy wschodnie — Восточные территории.

Понятно, что это вызывает глухую озлобленность у литовцев, которым Вильнюс вообще достался только в 1939 году по воле Сталина.

Исторический лабиринт

История Вильнюса, общая для Белоруссии, Литвы и Польши, — невероятно запутана, как и вся история этого региона. В 1323 году, при князе Гедимине, Вильнюс (по-белорусски — Вільня, по-польски — Wilno) стал столицей Великого княжества Литовского. Позже официально оно называлось «Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных (земель)» и было одной из крупнейших стран средневековой Европы.

В то время нынешние белорусы (т.е. славянский народ) именовались «литвины». Так же зачастую называли и представителей «титульной» нации — литовцев-аукштайтов. Другая часть литовцев — «жмудины», «жамойты» или «жмудь» населяли север нынешней Литвы, их столицей был и остается Каунас. Если и сегодня белорусского националиста спросить «Ты кто?», он ответит: «Я — литвин». Но после 3-го раздела Речи Посполитой Екатерина II издала указ называть всех «литвинов» — «белорусами». Отсюда и историческая путаница названий.

Итак, с 1323 года Вильнюс — столица «средневекового белорусского государства» (так считают многие в Белоруссии). И сегодня там на зданиях исторического центра города масса старобелорусской символики. В 1569 году Великое княжество Литовское заключает унию с Польшей, образуется «Речь Посполитая Двух Народов». С этого момента в Вильнюсе начинает усиливаться польское влияние, и на тот момент этнические литовцы-балты («жамойты») практически никакого отношения к Вильнюсу не имеют.

В 1793 году, после 3-го раздела Речи Посполитой, Вильнюс входит в состав России, вместе с белорусскими и польскими землями. 27 февраля 1919 года образуется Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика со столицей в Вильнюсе. После ее ликвидации в 1920 году город официально отходит к Литве, но буквально через пару месяцев польские военные, якобы самовольно захватив край, образовали здесь «государство» Срединная Литва, которое через два года «присоединилось» к Польше. Поэтому в межвоенный период столицей Литвы был Каунас. 3 августа 1940 года Литва вошла в состав СССР, а Вильнюс, по решению Сталина, стал столицей республики нынешних литовцев. При этом и поляки, и белорусы сохранили здесь мощные позиции.

В наши дни это, вроде бы, тихий и мирный город, идиллическая европейская столица. Но когда из года в год регулярно посещаешь Вильнюс и все это время общаешься с местными, начинаешь чувствовать висящее в воздухе напряжение. Об этом не очень любят говорить, но сегодня литовцы заметно опасаются поляков и белорусов — ведь и те, и другие считают Вильнюс «своим городом».

Поляки идут сюда с деньгами — из Польши в Вильнюс поступает львиная доля инвестиций, скупают землю и недвижимость. В Вильнюсе действует даже отдельная польская партия — «Избирательная акция поляков Литвы». И белорусы приезжают в Вильнюс, как к себе домой: учиться и работать, многие женятся на литовках и «ассимилируют» их. Кроме того, в Белоруссии крайне популярны поездки в Вильнюс «на закупки» — продукты и товары ширпотреба здесь ровно в два раза дешевле, чем в Минске при европейских стандартах качества. При этом Вильнюс ближе к Минску (170 км), чем любой областной центр Белоруссии.

А Литва зарабатывает на транзите из Белоруссии: большинство белорусских экспортных грузов (прежде всего — калийная соль и нефтепродукты) переваливаются в литовских портах, в основном в Клайпеде. То есть экономически Литва зависит от Белоруссии и Польши, что только усиливает страх литовцев, которые не ощущают себя полноценными хозяевами собственной столицы.

В Вильнюсе не только проживает большая белорусская диаспора, но и работает изгнанный властями из Минска Европейский гуманитарный университет. Вильнюс, наряду с Варшавой и Прагой, — один из центров новой белорусской эмиграции, то есть людей, которые «бегут от Лукашенко». Две особенно большие волны были зафиксированы после репрессий, последовавших за президентскими выборами 2001 и 2010 годов.

Ну и, наконец, религиозный фактор. Костелы Вильнюса достаточно четко поделены на «литовские», «польские» и «белорусские», ну, а православных среди поляков и литовцев почти нет. В Вильнюсе находится одна из главных белорусских святынь — Вострая Брама (Острые Ворота). Это древние городские ворота и одновременно Храм иконы Матери Божьей Востробрамской — покровительницы белорусской земли. Икону одинаково почитают католики и православные. Однако в Минске нет Востробрамской улицы, зато она есть в Варшаве. А литовцы, не упускающие случая подчеркнуть свою близость к язычеству, вообще отрицают сакральность Вострай Брамы, называя ее Aušros Vartai — «Ворота Зари».

Все это показывает, что Вильнюс стал своего рода бомбой с часовым механизмом, заложенной под всю Восточную Европу. После 1991 года в Литве, Польше и Белоруссии уже выросло поколение людей, убежденных, что «Вильнюс — это наш город». И ведь «неправых» тут нет: представители всех трех стран и народов имеют исторические основания, чтобы так считать.

Мнение историка

«Вильнюс имеет для белорусов особый, я бы сказал сакральный смысл. Ведь основные вехи литвинства, а потом белорусскости распростанялись именно из Вильнюса, который с самого основания был белорусским городом, — делится своим мнением с „Росбалтом“ Виктор Евмененко, эксперт аналитического проекта Belarus Security Blog. — Еще в XI веке этот город был частью Полоцкого княжества. С XIV века, времени правления белорусского князя Гедымина (1316-1341), город стал столицей Великого княжества Литовского (ВКЛ) — старобелорусского государства, где элита была белорусского (литвинского) происхождения. Государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык. Кстати, современная фамилия Литвин распространена именно в Беларуси, а если где-то в соседних странах и встречаются такие фамилии, то это потомки белорусов».

Эксперт напоминает, что Вильнюс был не только административным, но и духовным центром белорусов. Практически все духовные лидеры того времени жили и служили в Вильнюсе, там же находится множество белорусских храмов. С середины XIX века, когда началось белорусское Возрождение, именно Вильнюс стал центром, где работали отцы белорусской независимости — историки, поэты, филологи.

«По данным „Статистической таблицы Западно-Русского края по исповеданиям“ 1864 года население Виленской губернии составляли: белорусы 418 289 человек или более 52% (остальные в основном это русские и поляки, а точнее белорусы, которые записались ими), — утверждает Евмененко. — То есть в конце XIX и начале XX века среди населения преобладали белорусы. Передача большевиками Вильнюса в 1920 полякам, а в 1939 году современной Литве, стала для них трагедией. Вильнюс для белорусов — это то же самое, что гора Арарат для армян. Беларусь без Вильни, как и Армения без Арарата, это как человек без сердца».

Город с проблемой самоидентификации

Когда в Вильнюсе садишься в такси, то с вероятностью 75% таксист окажется этническим белорусом. Распознав «своего», он становится очень общительным — рассказывает, что «буквально позавчера» был с женой в Минске, и что «в Беларуси при Лукашенко жить очень хорошо». Правда, от предложения переехать в Белоруссию и «жить хорошо» все почему-то отказываются.

В Вильнюсе белорусов действительно очень много в сфере обслуживания, среди администраторов средней руки, рабочих, муниципальных служащих. Так что много с кем, можно поговорить на родном языке, хотя и не везде, конечно. В самом центре Вильнюса, на Ратушной площади, есть небольшой итальянский ресторанчик. Когда-то в этом здании говорили только по-белорусски: там с 1522 года работала первая в Восточной Европе типография, которую основал белорусский первопечатник и переводчик Библии Франциск Скорина. Сегодня здесь слышна только литовская и английская речь. Молодые официанты, выросшие после СССР, не знают русского, так что заказ приходится делать по-английски. А в похожем ресторане по другую сторону площади я свободно могу говорить с персоналом по-польски. Зато молоденькая продавщица мороженого в центре площади говорит и по-русски, и по-белорусски, и по-польски.

Сегодня в Вильнюсе действует правило: свои помогают своим. Этническому поляку проще устроиться в фирму с польскими учредителями и сложно — в чисто литовскую. Этнических литовцев охотно берут на работу скандинавские и немецкие банки и компании, открывшие в Вильнюсе множество своих представительств. Белорус или поляк там карьеру не сделает. В системе госуправления и муниципальных органах преобладают литовцы и поляки. Белорусы и русские, как уже говорилось, вытеснены в сферу обслуживания и низкооплачиваемой работы, в их среде уровень взаимопомощи заметно ниже. Но в целом влияние «русскоязычного фактора» очень велико: одна из самых популярных FM-станций в городе — местное «Русское радио».

«Территориальных проблем в польско-литовских отношениях нет. Я не припомню ни одного значимого польского политика, который педалировал бы тему пересмотра границ. Вместе с тем Вильно — это город важный для польской истории и в Литве проживает польское меньшинство, которое, к сожалению, не имеет тех прав, которыми обладают литовцы, живущие в Польше, — рассказал „Росбалту“ белорусский журналист польского происхождения Анджей Почобут. — Есть проблема с написанием польских фамилий в документах, есть проблема двуязычия в местах компактного проживания поляков и тому подобное. Все эти вопросы уже давно должны быть решены, права, которых добиваются литовские поляки, гарантированы в Евросоюзе, но пока остаются проблемой в Литве. Это сильно портит отношения между странами. Есть угроза, что эту проблему могут использовать для разжигания конфликта между официальными Варшавой и Вильнюсом. Думаю, что в интересах обоих государств — скорейшее снятие проблемы польского меньшинства и урегулирование всех проблем в этой области».

Действительно, на официальном уровне Польша и Литва, как и Литва и Белоруссия, вовсе не планируют ссориться из-за нынешней государственной принадлежности Вильнюса. Но на бытовом картина выглядит совсем иначе.

Даля — моложавая словоохотливая литовка, работающая в одном из парикмахерских салонов Вильнюса, не прочь поболтать с постоянными клиентами. И однажды ее прорывает: «Мы действительно боимся — боимся белорусов и поляков. Потому что у них тоже есть претензии на Вильнюс, и эти страны намного крупнее Литвы. За Польшей — Евросоюз, за Беларусью — Россия. И никто не знает, что здесь будет через 10-20 лет! У меня трое детей, и я стараюсь, чтобы они с детства могли говорить не только по-литовски, но и по-польски, и по-русски. Кто знает, как все повернется».

«Вильнюс — уникальный город, где признак интеллигентного человека — обязательное владение четырьмя языками — литовским, русским, английским и польским, — рассказывает „Росбалту“ Ольга Карач, глава белорусской гражданской кампании „Наш дом“. — В Вильнюсе, кроме литовцев, очень заметны еще поляки, белорусы и такая „странная национальность“ — „русские поляки“. Это в большинстве случаев граждане Литвы с белорусскими корнями, которые хорошо „замаскировались“: если нужно, то они „вспоминают“ о том, что они русские, или наоборот, что они поляки».

По словам Ольги Карач, между поляками, «русскими поляками» — второй по численности национальной группой, и литовцами существует скрытый конфликт. И связан он, в первую очередь, с языковым вопросом. «Литовцы, получив независимость, не хотели, чтобы их дети учили русский. В результате литовская молодежь отлично говорит по-литовски и английски и совсем никак — по-русски. А поляки и „русские поляки“ своих детей учили сразу всем языкам, и теперь они оказались в более выигрышном положении, более „конкурентоспособными“. Ведь сегодня очень многие работодатели выставляют как необходимый минимум условие — знание литовского, русского, польского и английского языков».

В общем, сегодняшний Вильнюс — это город, одновременно тихий и бурлящий туристами, интернациональный и поделенный на четко очерченные «зоны интересов», многоязычный в повседневности и «строго литовский» в публичных надписях. Для приезжего он выглядит как «классическая», небольшая европейская столица с древней историей, «город в себе». И только тот, кто живет здесь, понимает, какой невероятный клубок противоречий и интересов трех разных наций скрывается за немного обшарпанными фасадами старого Вильнюса.

Денис Лавникевич, Вильнюс — Минск

Литва. Белоруссия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243951


Белоруссия. Литва > Медицина > belta.by, 14 июля 2017 > № 2252582

Литовский бизнес проявляет большой интерес к фармацевтической промышленности Беларуси, сообщил корреспонденту БЕЛТА член Совета директоров Avia Solutions Group, член Совета директоров компании "Нативита" Линас Валентукевичюс.

Сегодня в Бешенковичах Витебской области открылся международный научно-производственный комплекс "Нативита". Этот проект уникален тем, что в нем участвуют представители четырех стран, в том числе Литвы.

Линас Валентукевичюс отметил интерес литовского бизнеса к Беларуси. Что касается инвестиций в "Нативиту", сначала был внимательно изучен белорусский рынок, опыт страны в сфере фармации. Анализ показал, что Беларусь занимает достойное место в развитии фармацевтической науки, по уровню обучения в университетах. "В "Нативиту" мы вкладываем не только инвестиции. У нас большой опыт управления, международные связи, рынки. Мы видим эту компанию как международную", - сказал инвестор.

"Нативита" - это современный высокотехнологичный комплекс, спроектированный и созданный при содействии экспертов-консультантов из стран Европейского союза и СНГ. Производственные возможности позволяют выпускать лекарственные средства (в таблетированных, капсульных и жидких формах) по полному циклу в соответствии с требованиями европейского стандарта GMP. Фармацевтическое предприятие в первую очередь ориентировано на разработку и выпуск инновационных лекарств для лечения онкологических заболеваний

Белоруссия. Литва > Медицина > belta.by, 14 июля 2017 > № 2252582


Литва. Евросоюз. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243848

Политическая Прибалтика исчезнет после 2050 года

Почему России нет смысла даже думать о нападении на балтийских карликов

Прошедшая неделя охарактеризовалась новыми безумными антироссийскими выпадами руководства Литвы в отношении России. Так, на прошедшей в Риге конференции «The Riga Stratcom Dialogue» министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что Россия перешла в «горячую фазу» войны против стран Прибалтики. Соответствующее заявление опубликовано на сайте МИД Литвы: «Информационная война, которую Кремль ведет с Западом, достигла горячей фазы, поэтому, чтобы ее выиграть, мы обязаны еще больше сплотить свои силы и быть более решительными и единодушными».

Еще дальше на встрече руководителей стран Восточной и Центральной Европы в Варшаве с президентом США Дональдом Трампом пошла президент Литвы Даля Грибаускайте, которая дала следующие оценки России: «Небезопасная Белорусская АЭС и газопровод «Северный поток-2» Россией могут быть использованы в качестве орудия неконвенционального шантажа. Белорусскую АЭС возле Островца строит корпорация «Росатом», в случае аварии на станции радиоактивному загрязнению могут подвергнуться 16 столиц Европы. Перед лицом военной и неконвенциональной угрозы со стороны России военные США и заблаговременно дислоцированная в регионе техника являются наилучшим инструментом сдерживания».

Думаю, элиты Прибалтики на этом не остановятся, и градус русофобской истерии руководства Латвии и Литвы будет постепенно повышаться. И причина этому вовсе не военные приготовления Москвы, которой Прибалтика и даром не нужна, а та демографическая катастрофа, которую замалчивает руководство Прибалтики от своих граждан. Дело в том, что Латвия и Литва после выхода из СССР стремительно вымирают и уже к концу этого столетия могут перестать существовать как нации.

О чем идет речь. Как свидетельствуют данные статистического бюро Eurostat в 2017 году Латвия заняла второе место в Европейском союзе по сокращению численности населения. В расчете на тысячу жителей сокращение численности населения Латвии в 2016 году составило 0,96%. В свою очередь, самое большое сокращение населения зарегистрировано в Литве — на 1,42% (в Эстонии численность населения в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 0,02%).

Темп сокращения населения в стране увеличивается: так, в январе 2016 года в стране официально проживало 1,969 млн человек, таким образом, за год население сократилось на 0,97% или 18,8 тыс. человек, в 2015 году — на 0,86% или 17,1 тыс. человек, а за 2014 год население страны официально сократилось на 0,77% или 15,4 тыс. человек. В целом с 2010 года численность населения сократилась на 170 тысяч человек или на 8%, в том числе за счет миграции Латвия потеряла 113 тысяч, а за счет негативного прироста населения (смертность превышает рождаемость) — 57 тысяч.

Напомним также, согласно официальной статистике, с 1990 года общее количество жителей в Латвии уменьшилось примерно на четверть, а количество молодых людей — на 42%. Также за последние 5 лет число молодых людей уменьшается в среднем на 5,7% в год. Если в 2005 году молодые люди составляли 20% населения страны, то в 2015 году их было всего 14%. Поэтому главные выводы из абсолютно объективных тенденций развития Прибалтики состоят в следующем.

Во-первых, эта территория (за небольшим исключением — Эстония) вымирает со скоростью около 1% в год. Причем тенденция такова, что если в 90-ые годы прошлого века вымирание происходило со скоростью около 0,5% населения в год, то потом оно поднялось до 0,7−0,8% в год, а теперь подобралось к 1%. Вполне можно предположить, что по мере роста убывания населения с этой территории, этот процент будет повышаться к 1,5%, в результате чего обезлюживание этой территории будет происходить еще быстрей.

Если за прошедшие после распада 25 лет Латвия и Литва потеряли около 25% населения от той численности, что была достигнута при «кровавом советском режиме», то тенденции состоят в том, что в следующие 25 лет эти две страны потеряют около 30−40% от той численности населения, что была в этих странах на момент их выхода из Союза. Очевидно, что оставшиеся несколько сот тысяч человек в этих странах, в основном, бюрократов, пенсионеров, нищих и деклассированных элементов не смогут не то что воевать с Россией, но даже поддерживать нормальную экономическую и иную жизнедеятельность своих государств.

В результате эти обезлюдевшие территории будут требовать все больших дотаций со стороны бюджета ЕС. Ситуация складывается таким образом, что, в лучшем случае, дальнейшая «интеграция» ЕС будет двухуровневой со всеми вытекающими отсюда политическими и экономическими последствиями (см. «Замок» Кафки). Однако, скорее всего, ЕС стоит на пороге раскола на две части — Западную, во главе с Германией и Францией, и снова Восточную, во главе с Польшей. И инициативность нового президента Франции Макрона, якобы усиливающего позицию Германии, на самом деле такая же старая игра Британии против Германии, — начиная с плана ее объединения в 19 веке, приходом Гитлера к власти («Ледокола» против СССР), нынешней модели политической интеграции ЕС и модели самой европейской валюты. А то, что на протяжении последних ста пятидесяти лет немцы раз за разом попадают в капкан интеллектуального управления со стороны англосаксонских элит, лучше всего характеризует степень их стратегического мышления.

В этих условиях надеяться прибалтийским элитам на продолжение того финансового «банкета», который Прибалтике устроили в 1991 году, не стоит. Все будет очень жестко. Грамотная часть прибалтийских элит прекрасно понимает этот сценарий. Поэтому они специально раздувают истерию угрозы российского вторжения. Так как, если нет вторжения, — то на Прибалтике как на вымирающей и деградирующей территории ставится большой и жирный крест.

Второй главный вывод из демографических тенденций состоит в том, что России абсолютно невыгодно военное вторжение на территорию Прибалтики. Надо только сесть на берегу реки и подождать, пока территория ориентировочно к 2040−2050 году освободится в результате естественных процессов. После чего спокойно и конструктивно обсудить будущее этих территорий с той политической силой в Европе, которая будет в этом заинтересована.

Из этого следуют и два второстепенных вывода.

В-третьих, о будущем своих исконных территорий (Вильнюс) в этих условиях должна думать и Белоруссия, так как задача выхода к Балтийскому морю никем не отменялась. Однако сделать это можно только в союзе с Россией, которая также будет заинтересована в принятии будущими политическими элитами Латвии добровольного решения о присоединении к России, а Вильнюс выразит желание вернуться в белорусское государственное лоно.

В-четвертых, в принципе, все вышеизложенное означает, что всю политику России в Прибалтике по продвижению Русского мира можно свернуть. Оставить только одно — материальную поддержку рождения детей в семьях неграждан, ссуды на приобретение ими жилья повышенной комфортности, льготы на поступление в российские вузы при условии возвращения в страну рождения, поддержку малого, среднего и крупного бизнеса русских в Прибалтике через льготное кредитование и получение заказов из России. Например, экспорт шпрот в Россию полностью перекрывается до того момента, как предприятия не банкротятся. После чего они выкупаются негражданами, и Москва открывает им, как русскому бизнесу, доступ к огромному российскому рынку.

Юрий Баранчик

Литва. Евросоюз. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243848


Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2017 > № 2243842

Нацисты в НАТО. Это враги, и их вновь придётся разбить

Прекратится ли 25-летняя пассивность официальной России?

Официальный представитель МИД России негодует по поводу рекламного ролика о деятельности террористических отрядов «лесных братьев» в Прибалтике после окончания Великой Отечественной войны, размещенного соответствующими структурами НАТО в интернете.

Да, фильм поганый. Поганый, прежде всего, своим наглым извращением исторической правды. Ни за какую независимость Латвии, Литвы и Эстонии эти бандиты не воевали, да и не могли воевать просто в силу отсутствия у них какой-либо содержательной политической программы. В 1940-х они ждали, что после разгрома нацистской Германии США и Великобритания начнут войну против СССР и её результатом станет их так называемая «независимость». Вернее, новая зависимость от западного патрона. В начале 1950-х годов они продолжали совершать диверсии и террористические акты «по инерции». Потом немногие оставшиеся в живых из числа тех, кто не был соучастником наиболее зверских преступлений против мирного населения, воспользовались амнистией.

Нам рассказывают, что террористы пользовались поддержкой местного населения. Возможно, частично и пользовались. Но тогда надо признать, что и выселение части населения Латвии, Литвы и Эстонии в 1949 году имело свои основания: эти люди помогали террористам.

«Это не террористы, а борцы за свободу!» — завопят их сегодняшние сторонники в Прибалтике и Европе. Отдельные коллаборационисты стоят на этой позиции и в России. Нет, это именно террористы, потому что убивали они, главным образом, мирное население: партийных и советских работников, активистов колхозного движения, учителей. Известны многочисленные случаи убийства детей только за то, что те носили красные пионерские галстуки.

Целью диверсионных акций «лесных братьев» были транспортная и производственная инфраструктура, объекты жилищно-коммунального хозяйства. Нападения на гарнизоны Советской армии и войск МГБ были крайне редким явлением.

Историк Елена Зубкова в одной из своих статей приводит на этот счёт такие данные по Литве («Лесные братья» в Прибалтике: война после войны», «Отечественная история», 2007, №2, с. 74−90; 2007, №3, с. 14−30).:

«В 1945 г. …войска НКВД, милиция, бойцы истребительных отрядов потеряли 214 человек. Потери среди советско-партийного актива составили 575 человек. Среди жертв партизан больше всего — 1 630 человек — пришлось на долю тех, кто в статистических справках проходил по категории «другие граждане».

А вот что говорит о ситуации в послевоенной Эстонии другой историк — Александр Дюков:

«С конца 1944 по 1946 г. эстонскими лесными братьями было убито: сотрудников МВД и МГБ — 53 человека, офицеров и бойцов Красной армии — 5 человек, бойцов истребительных батальонов — 30 человек, представителей совпартактива — 126 человек, других граждан — 330 человек. Возможно, эти данные неполные, однако они ясно свидетельствуют о том, что «лесные братья» предпочитали не сражаться с военными, а убивать мирных граждан. Вот такой характерный штрих к портрету «борцов за свободу».

В случае с Латвией соотношение схожее: число жертв бандитов среди гражданского населения в десятки раз перекрывает потери, нанесённые ими подразделениям правоохранительных органов.

Итак, если взять годовые потери по всем трём республикам и умножить на десять лет, в течение которых «лесные братья» пытались активно вредить советской власти, то получим общее представление о численности жертв их террора среди гражданского населения — десятки тысяч человек. Вот о каких «борцах за независимость» на самом деле идёт речь в натовском рекламном ролике!

Но сказанное выше — это только то необходимое, что нельзя было не сказать в данной связи. Более важно другое.

«Это историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать! Если сегодня Бандера — герой, а «лесные братья» — партизаны, спасавшие Балтику, то что будет завтра?» — пишет в своём твиттере Мария Захарова. Проблема, однако, заключается в том, что в интерпретации политических и — шире — исторических противников России Бандера стал героем, а «лесные братья» — «партизанами», спасавшими так называемую «Балтию», не сегодня, а четверть века тому назад. И начинать пресекать «подрыв итогов Нюрнберга» надо было ещё в 1990-е. Или хотя бы в начале 2000-х. И пресекать не политкорректными декларациями, а конкретными болезненными для прибалтийских стран и их патронов действиями. А этого не делалось.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявляет сегодня, что в странах Североатлантического альянса «окончательно обнаглели», а вот когда он работал постпредом при НАТО, в организации подобных действий «себе не позволяли». Именно таких — не позволяли, а подобных — позволяли в большом количестве. Достаточно сказать, что во всех прибалтийских странах организации «лесных братьев», а в Латвии и Эстонии ещё и организации бывших легионеров СС всегда были привлечены к идеологической работе в вооружённых силах. И именно в таком качестве эти вооружённые силы вместе с соответствующими странами были инкорпорированы в НАТО. Я сам писал об этом неоднократно из нашего посольства в Риге в конце 1990-х, а потом уже в соответствующих мидовских бумагах в 2004—2005 годах. Но тогда у нас с натовцами были партнёрство и сотрудничество, и никто его менять в соответствии с этой враждебной нашей стране реальностью не хотел, пока натовцы сами это «партнёрство» не прервали в 2014 году в связи с украинским кризисом.

Этот кризис, кстати говоря, тоже во многом стал результатом нашего бездействия перед лицом реальных угроз политическим интересам и безопасности России, сформированных натовцами в конце 1990-х — первой декаде 2000-х годов.

Теперь несколько конкретных предложений в связи с обращением Марии Захаровой к военно-историческим обществам, антифашистским организациям, историкам, общественным деятелям, политологам, журналистам и поисковикам.

Первое: давно необходимо не просто систематизировать архивные данные о преступлениях террористов из числа «лесных братьев», но и придать этому массиву фактов общественно-эмоциональное звучание. Лучшим вариантом было бы ежегодное проведение на местах их преступлений против мирных граждан поминальных мероприятий, включая панихиды по невинно убиенным. Это, кстати говоря, тоже предложение не новое. Пойдут ли на такое честное действие Латвийская и Эстонская православные церкви и Виленская и Литовская епархия РПЦ, сказать трудно, ибо находятся они под сильным давлением местных властей. Если не пойдут, то такие панихиды надо организовывать в России, ибо речь идёт о советских гражданах: латышах, литовцах, эстонцах, русских, евреях, людях других национальностей, то есть наших соотечественниках, погибших от рук террористов, Пусть и тех, которых сегодня поднимают на щит в Европе и у некоторых наших соседей.

Вторая идея связана с проводимыми ежегодно в Прибалтике военными учениями с явно антироссийской идейной направленностью. Вот, например, в Эстонии с привлечением иностранных участников ежегодно проводится военная «игра», которая называется «По пути «Эрны». О ней можно немало прочитать в интернете. Если коротко, то речь идёт о прославлении диверсионной группы фашистского абвера, действовавшей в июле 1941 года в тылу Красной армии. Причём тоже, естественно, больше воевавшей не с самой Красной армией, а сеявшей панику среди мирного населения и творившей террор. Прославляют абверовцев с активным натовским участием с 1993 года. Давно пора и нам внести больше конкретики в памятно-идейную сторону учений российского спецназа в районах, примыкающих к местам расположения «нацистских недобитков».

И последнее, что будет, наверное, самым трудным. Тем, кто посмотрел натовский ролик, явно бросилось в глаза карикатурное сходство условных «энкавэдэшников» с теми, которых в конце 1990-х и начале 2000-х годов рисовало и сегодня иногда всё ещё рисует российское ТВ. Уверен, что эта внутренняя идеологическая линия также стала элементом попустительства в отношении формирования в Прибалтике и на Украине того тёмного пронацистского духа, с которым мы сегодня хотим бороться. Если бы сотрудники НКВД-МГБ и контрразведки «Смерш» были такими, какими нам их нарисовали создатели «Штрафбата», «Жукова», «Шпиона», «Чёрных кошек» и т.д.), то тогда были бы правы те, кто заявляет, что факты, касающиеся человеконенавистнических действий «лесных братьев» в Прибалтике и бандеровцев на Украине, «были сфальсифицированы», а позиция Советского Союза по отношению к ним «была несправедливой». Но мы-то знаем, и что творили бандеровцы и «лесные братья», и кто их задавил. И кто абвер вместе с СС и СД переиграл. А после войны — переиграл американцев и англичан. Вот этого им, судя по всему, наши «демократы» и их западные покровители простить и не могут. Поэтому фильмов об этой героической борьбе сотрудников советской госбезопасности сегодня или вообще не снимают, или снимают очень мало, а чаще льют воду на мельницу как украинских и прибалтийских этнорадикалов и неонацистов, так и их западных патронов.

Если переводить эту часть нашего разговора о натовском ролике в конкретную плоскость, то нужен сильный фильм о борьбе с «лесными братьями» и нашей победе в том, послевоенном, этапе войны с ними.

Сегодня они под патронажем НАТО надираются на новую войну. В ней мы тоже должны победить. И первым этапом, уверен, станет победа над этими «нацистскими недобитками» наших братьев в Донбассе.

Михаил Демурин

Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2017 > № 2243842


Россия. Литва. ЕАЭС > Рыба > camonitor.com, 13 июля 2017 > № 2240956

Экспорт в ЕАЭС с двух рыбных предприятий Литвы запрещен

Россельхознадзор запретил поставки в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) продукции с двух литовских рыбных предприятий

Россельхознадзор ввел временные ограничения на поставки продукции на территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с двух литовских рыбных предприятий, сообщается на сайте ведомства.

В январе этого года Россельхознадзор сообщал, что собирается принять участие в инспекции ряда литовских предприятий по производству рыбы, а также холодильных терминалов. Ведомство указывало, что проверка рыбных компаний была инициирована комитетом ветеринарного контроля и надзора Минсельхоза Казахстана.

Под ограничения попали предприятия Baltijoskonservai (производство консервов рыбных) и Balticfishexport (производство рыбы свежей и охлажденной, рыбы мороженой, консервов рыбных). Служба также решила сохранить введенные ранее ограничения на поставки с предприятия VPALogistics (хранение животноводческой продукции).

Вместе с тем, Россельхознадзор считает возможным разрешить транзит по территории РФ товаров, отгруженных с литовского предприятия Klaipedos Saldytuvų Terminalas (хранение животноводческой продукции) и следующих железнодорожным транспортом в адрес склада транспортно-логистического центра в Казахстане при условии, что эта продукция будет перевозиться в рефрижераторных контейнерах, принадлежащих KTZExpress, с установленной на них навигационной спутниковой системой ГЛОНАСС.

Источник - Sputnik

Россия. Литва. ЕАЭС > Рыба > camonitor.com, 13 июля 2017 > № 2240956


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242793

ПостБалтика. Висагинас: туда и обратно

Владислав Моисеев, Delfi.lt, Литва

Delfi продолжает публиковать материалы проекта «ПостБалтика». На этот раз речь пойдет о смерти города. Мы ехали уже несколько дней. За окном мелькали крохотные деревни и небольшие уютные города — все это смешивалось в одно слегка расфокусированное впечатление о европейской стране, переживающей новый жизненный этап. Но меня предупреждали, что в Литве есть место, которое если и не удивит, то точно добавит контраста в эту размытую картинку. Речь шла о Висагинасе.

Мне представили этот город как самый русскоговорящий, и вообще слегка пророссийский: георгиевские ленточки, футболки «Вежливые люди» и далее по списку. И эта ситуация меня совсем не радовала. Каждый день мы так или иначе встречали на пути осколки русского дискурса, их словно специально кто-то разложил в самых болевых точках литовского общества. Я опасался, что в этой истории будет все то же самое, что и в предыдущих: разговоры о России, о политике и внешней угрозе. Но там меня ждало нечто совершенно иное.

Висагинас — это типичный моногородок со всеми его достоинствами и недостатками. Он был специально построен для комфортной жизни тех, кто обслуживал Игналинскую атомную электростанцию. Это была глобальная стройка, туда съехались специалисты со всего СССР, которые общались между собой преимущественно на русском. АЭС была невероятно амбициозным проектом впечатляющих масштабов, спустя десять лет она вышла на пик формы и вырабатывала 88 процентов литовской энергии. Город богател, привлекал лучшие кадры и процветал.

В этой прекрасной истории есть только одно но: практически все советские атомные колоссы и моногорода всегда были подвержены одной и той же болезни — все они полностью зависимы от того предприятия, вокруг которого выстроены. Нет предприятия — нет города. Так произошло и с Висагинасом. Игналинская АЭС по сути, стала одной из самых серьезных жертв, которую пришлось принести Литве для интеграции в Европейский Союз.

Прочитав о том, как закончила свою жизнь Игналинская АЭС, я приготовился к встрече с настоящей урбанистической депрессией. А чего еще ждать от города, потерявшего свой главный источник жизненных сил? И при первом знакомстве Висагинас показался мне действительно надломленным. В нем есть что-то от среднестатистического российского города, с трудом пережившего эпоху раннего накопления первоначального капитала. Недостроенные здания апатично смотрят на мир пустыми черными глазницами, стены исписаны неумелыми руками не самых выдающихся художников, в бетонных трущобах можно встретить настоящих, совершенно аутентичных гопников с их неотразимыми интонациями и повадками. Такое впечатление усугублялось еще и цифрами об оттоке населения, безработице и т.д.

Единственное, чем Висагинас влюбляет в себя с первого взгляда, — это удивительная природа: леса, озеро, чистейший воздух и тишина, совсем не свойственная городу. На берегу сидят рыбаки и по-русски на чем свет ругают власть, и не совсем понятно, о какой именно власти речь, и кого они имеют в виду, когда говорят «мы» — россиян или литовцев. Впрочем, такие разговоры универсальны, и совершенно неважно, каков национальный контекст. Ветер тут же уносит этот сердитый бубнеж к другому берегу озера, на котором стоит небольшая лодочная станция. На ее стене нарисована огромная бабочка. Неизвестно, случайность это или нет, но если смотреть на Висагинас с высоты птичьего полета, то легко угадать в очертаниях бабочку. Правда одно из ее крыльев так и не успели достроить. Во всем этом есть что-то апокалиптическое, какое-то странное предчувствие поражения цивилизации, когда человек уходит, и природа берет свое. Но это только беглый взгляд пессимиста.

Побывав в Висагинасе, послушав разговоры и начитавшись статей о том, что этот город изжил себя, я задумался, так ли это плохо? В целом, город — это история про удобство организации социальной жизни. Возможно, у него тоже есть срок годности, особенно, когда речь идет о моногороде, который уязвим больше других. Если такая форма организации людей не оправдывает себя, возможно, стоит ее пересмотреть? Однако с такой логикой согласны далеко не все. На недавних выборах в горсовет Висагинаса только и говорили, что о будущем, как можно спасти город от гибели.

Евгений Шуклин — один из тех, кто был избран в городской совет. Это новый этап его карьеры, о котором пока известно немного. Гораздо более узнаваем Шуклин по своим предыдущим достижениям: он — знаменитый каноист, многократный чемпион мира и Европы, призер Олимпийских игр. Совсем недавно он решил закончить свою спортивную карьеру и заняться общественной деятельностью. Он не называет это политикой и считает, что просто участвует в жизни города. Шуклин — один из отчаянных оптимистов Висагинаса. После завершения карьеры он не обосновался в Вильнюсе или Лондоне. У него было очень много предложений, но он просто вернулся к себе домой. Именно тут начиналась его спортивная карьера, тут он решил попробовать состояться и в чем-то другом.

«Висагинас — это как большая семья, тут невероятный уровень поддержки. Целый город встречает тебя после соревнований, всегда очень чувствуется поддержка. Для меня всегда это было важно, и мне хотелось бы вернуть этот долг людям, сделать что-нибудь полезное. Я везде поездил, пожил. Везде свои плюсы, но в Висагинасе их не меньше. Тут я чувствую себя дома, отдыхаю», — говорит Шуклин.

Сейчас он вместе с командой единомышленников активно работает над планом по спасению города. Он признается, что перед выборами все казалось проще, но когда он увидел механизм госуправления изнутри, то понял, что легко и быстро не будет.

«Электростанция предоставляла 88 процентов всей энергии страны, наши родители построили ее, 20 лет безаварийно эксплуатировали, а после закрытия все проблемы достались нам. Город строился с расчетом на то, что будет атомная станция. Котельная, которая обслуживает Висагинас, строилась и с расчетом на то, чтобы снабжать станцию теплом. Поэтому там большое сечение труб, и после закрытия потери тепла сказываются на тарифах. Пожарная, больница, все строилось с учетом возможных ЧП, и нам приходится содержать объекты, которые часто превышают требования обычного города на 20 тысяч жителей. Таких примеров очень много. Даже широкие улицы у нас специально для того, чтобы можно было быстро эвакуироваться», — Шуклин перечисляет городские проблемы, говорит о недостатке средств на закрытие атомной станции.

Он рассказывает, что оставшимся специалистам сокращают зарплаты, и это естественно вызовет новый отток кадров. Пока что план остановки АЭС предполагает, что на ее месте не останется ровным счетом ничего, чистое поле. Шуклин же утверждает, что это не самый лучший вариант развития событий: ресурсы, которые остались в наследство из советского прошлого, можно использовать более рационально, а не просто выкидывать.

«В мире растет потребность в хранении информации, в «облаках». Многие компании работают над этим, строят современные серверные, ЕС наметил стратегию постройки 7 дата-центров. Что для нужно для строительства дата-центра? Большое помещение, отсутствие сейсмической активности, охраняемая территория, водяное охлаждение, потому что много тепла выделяется, подход электросетей. Это все мы сейчас и собираемся демонтировать и потратить миллионы. У нас есть водозаборник, который завтра можно запустить и охлаждать целые серверные, у нас есть сети, подход электроэнергии, рассчитанный на атомную станцию. У нас есть помещения, чистые блоки, которые можно использовать уже завтра. А мы их собираемся демонтировать. По климату, по экосистеме мы идеально подходим. Мы предлагаем пересмотреть стратегию, сохранить то, что возможно использовать. С нашими ресурсами и инфраструктурой мы сможем стать самым крупным дата-центром в мире. Чем крупнее дата-центр, тем дешевле единица информации стоит — это будет востребовано. В Америке уже сейчас покупают закрытые атомные станции и на их базе делают дата-центры, в других странах тоже работают в этом направлении», — говорит Шуклин.

Мой вопрос о городе как спортсмене, который тоже когда-то должен закончить свою карьеру, Шуклин ловко парирует: он говорит, что это узкий взгляд, и город — это скорее вид спорта. Он считает, что хоть и перестал участвовать в соревнованиях, но может передать свой опыт другим, его спарринг-партнер — стать топовым спортсменом и побить мировой рекорд, а значит старания не напрасны, его дело продолжается. И если раньше Висагинас жил за счет атомной энергии, то теперь вполне можно придумать что-то другое.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242793


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241238

Крупнейшие за долгое время русские учения пугают

Томас Лундин (Tomas Lundin), Svenska Dagbladet, Швеция

Учения «Запад-2017» в середине сентября могут стать одними из самых масштабных за долгое время. Сейчас эксперты предостерегают, что Россия, вероятно, использует их, чтобы испытать на западном альянсе свои гибридные военные операции.

Едва закончились учения «Кавказ-2008», как части 58-й армии России в начале августа вошли в Грузию. С того момента Абхазия и Южная Осетия на практике стали марионеточными государствами России.

Первым, кто предупредил о риске повторения сюжета, был тогдашний президент Лех Качиньский (Lech Kaczynski), который предчувствовал создание схемы.

«Сегодня Грузия, завтра Украина, затем балтийские страны, а позднее, возможно, и Польша», — сказал он.

Насчет Украины он не ошибся. В феврале и марте 2014 года Россия провела масштабные учения с участием 1,2 тысяч машин-амфибий, 880 танков, 120 ударных вертолетов и большого числа подразделений. Они остались в Крыму и, говорят, несколько дней спустя участвовали в боях. 11 марта Крым объявил о своей независимости от Украины.

Сейчас многих в Польше и странах Балтии пугают гигантские российские учения «Запад-2017».

Учения «Запад» проводятся каждые четыре года. В учениях 2009 года Россия, по-видимому, отрабатывала ядерный удар по Варшаве, а в 2013 году, согласно западным представлениям, речь шла о завоевании Прибалтики.

«Военные учения России превратились в опасный инструмент, который можно использовать как в политических, так и в военных целях», — предостерегли недавно полковник Томаш Ковалик (Tomasz Kowalik) из министерства обороны в Варшаве и Доминик Янковский (Dominik Jankowski) из министерства иностранных дел.

Маневры «Запад-2017» состоятся 14-20 сентября и будут проводиться вместе с Белоруссией. Им будет предшествовать ряд более мелких учений. Исходя из числа заказанных железнодорожных вагонов, польские эксперты пришли к выводу, что в Белоруссию, вероятно, переместятся две механизированные дивизии с около 30 тысяч солдат.

К этому следует прибавить уже давно продолжающееся усиление войск в российском анклаве Калининграде, а также три новые дивизии в Западном военном округе.

«Создав такую военную мощь, Россия, возможно, использует учения как предлог, чтобы начать ограниченные или более провокационные военные гибридные операции и посмотреть, что будет, испытать восточный фланг НАТО», — предупреждают Томаш Ковалик и Доминик Янковский.

Большое внимание направлено в первую очередь на так называемый Сувалкский коридор в Литве — территорию шириной в сто километров между Калининградом и Белоруссией, которую многие в НАТО считают ахиллесовой пятой.

Если пограничную территорию захватят российские войска, по суше Литва, Латвия и Эстония окажутся отрезанными от НАТО. А на море НАТО столкнется с российским военным флотом из Калининграда, а также с эффективной противовоздушной обороной.

Войска НАТО только что завершили учения у Сувалкского коридора. Кроме того, в Эстонии, Латвии и Литве западный альянс разместил три подразделения по 1000-1300 солдат в каждом под командованием Канады, Германии и Великобритании соответственно.

Цель — послать сигнал Москве. Тем не менее у этих войск нет ни единого шанса остановить российское вторжение. По мнению аналитического центра Rand Corporation, России понадобилось бы не более 36-60 часов на то, чтобы разгромить балтийские страны.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241238


Литва. Казахстан. Россия. ЕАЭС > Агропром. Рыба > fsvps.ru, 12 июля 2017 > № 2249700

О результатах проведенной инспекции литовских предприятий.

В период с 23 января по 1 февраля 2017 эксперты Россельхознадзора совместно с коллегами из Казахстана по инициативе последних провели инспекцию литовских предприятий по производству рыбопродукции с целью дальнейшей её поставки на территорию ЕАЭС.

По результатам инспекции Россельхознадзором принято решение о введении временных ограничений на поставку продукции на территорию ЕАЭС с двух литовских предприятий:

— № LT 55-02 EBUAB «Baltijoskonservai» (производство консервов рыбных),

— № LT 52-15 EBUAB «Balticfishexport» (производство рыбы свежей и охлажденной, рыбы мороженой, консервов рыбных, хранение (кроме аквакультуры).

Служба также считает целесообразным сохранить введенные ранее временные ограничения на поставки продукции на территорию ЕАЭС литовского предприятия № LT 21-21 EBUAB"VPALogistics" (хранение животноводческой продукции (холодильник).

Вместе с тем, принимая во внимание письмо с информацией о проработке казахстанской стороной вопроса по осуществлению поставок продукции животного происхождения из холодильных терминалов Литвы через Россию на территорию Казахстана, Россельхознадзор считает возможным разрешить транзит по территории Российской Федерации товаров, подлежащих ветеринарному контролю, отгруженных с литовского предприятия № LT 21-06 EBUAB «KLAIPĖDOS ŠALDYTUVŲ TERMINALAS» (хранение животноводческой продукции (холодильник) и следующих железнодорожным транспортом в адрес склада транспортно-логистического центра Астана ТОО «ContinentalLogistics» (Республика Казахстан), при условии, что эта продукция будет перевозиться в рефрижераторных контейнерах, принадлежащих АО «KTZExpress», с установленной на них навигационной спутниковой системой ГЛОНАСС.

Литва. Казахстан. Россия. ЕАЭС > Агропром. Рыба > fsvps.ru, 12 июля 2017 > № 2249700


Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238258

Латвия и Литва лидируют в ЕС по темпам сокращения населения

Несмотря на падение численности населения молодых государств Евросоюза, общее количество жителей ЕС выросло

Зафиксированный в Латвии уровень падения численности населения 2016 года стал вторым по величине среди стран Евросоюза, свидетельствуют опубликованные сегодня данные европейского статистического бюро Eurostat.

Согласно данным Европейского статистического бюро, в расчете на тысячу жителей количество населения Латвии сократилось в минувшем году на 0,96%. Хуже дела обстоят только в Литве — минус 1,42% на тысячу.

Существенным было сокращение населения в Хорватии (-0,87%), Болгарии (-0,73%) и Румынии (-0,62%).

Всего в прошлом году население уменьшилось в 10 странах ЕС, в 18 странах Европейского союза оно выросло. Самый большой прирост зафиксирован в Люксембурге (+1,98%), Швеции (+1,45%), на Мальте (+1,38%), в Ирландии (+1,06%), Австрии (+0,95%), в Германии и на Кипре (+0,76%), в Дании (+0,72%) и Великобритании (+0,65%).

Население Эстонии сократилось на 0,02%.

В общем и целом население стран Евросоюза в прошлом году выросло до 511 миллионов 805 тысяч с 510 миллионов 278 тысяч человек.

На начало 2017 года в Латвии проживали 1 миллион 950 тысяч человек, или 0,4% от всего европейского населения. Самым большим населением могли похвастаться Германия (16,2% от всего ЕС), Франция (13,1%), Великобритания (12,9%), Италия (11,8%), Испания (9,1%) и Польша (7,4%).

Ранее стало известно, что Латвия вошла в первую десятку в мире по скорости сокращения населения. Сейчас страна каждые две недели теряет население небольшого города. По мнению демографа Петериса Звидриньша, государство находится на пороге очередной демографической ямы. Он напомнил, что при СССР республика была "в плюсе" по демографии: в 1986–88 годах в Латвии ежегодно появлялось на свет около 41–42 тысяч детей.

Источник - Sputnik

Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238258


США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239901

США впервые разместили в Литве зенитные ракетные комплексы Patriot в рамках начавшихся учений НАТО "Tobrug Legacy 2017", посвященных организации ПВО. Об этом сообщило министерство обороны Литвы во вторник, 11 июля. Ракеты размещены в рамках "обязательств США по обеспечению безопасности Литвы" и готовности Пентагона отправить в регион дополнительные силы.

Учения Североатлантического альянса одновременно проводятся в Литве, Румынии и Чехии. В Литве в маневрах, продлящихся до 22 июля, принимают участие 450 военнослужащих из Литвы, Польши, Великобритании и США. В ходе учений намечена отработка взаимодействия наземных подразделений ПВО союзников. Маневры проводятся в условиях сохраняющейся напряженности в отношениях НАТО и России. На сентябрь на территории Беларуси и в Калининграде, на границе с Польшей и Литвой запланированы совместные российско-белорусские маневры.

США часто отрабатывают развертывание дальнобойных средств ПВО в Восточной Европе. Так, во время маневров комплексы Patriot размещались в Чехии и Польше. Президент США Дональд Трамп в начале июля заявил, что Вашингтон согласовал продажу нескольких этих комплексов ПВО Польше.

США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239901


США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239903

Госдепартамент США одобрил продажу зенитных ракетных комплексов Patriot румынской армии. Благодаря этому страна усилит свою способность "защищаться против агрессий", говорится в сообщении внешнеполитического ведомства, распространенном во вторник, 11 июля. Сделку, которая оценивается в 3,4 миллиарда евро (3,9 млрд долларов), должен утвердить Конгресс США. Однако маловероятно, что депутаты заблокируют продажу вооружений партнерам по НАТО, отмечает агентство AFP. Ранее президент США Дональд Трамп во время поездки в Варшаву объявил о продаже Patriot и польской армии. Польша и Румыния являются странами-членами НАТО с 1999 и 2003 годов соответственно.

Решения о продаже зенитных ракетных комплексов в европейские страны приняты на фоне нарастающей напряженности в отношениях с Россией. Во вторник США впервые разместили ракеты Patriot в Литве. В учениях НАТО Tobrug Legacy 2017 в странах Балтии до 22 июля примут участие солдаты из Литвы, Польши, Великобритании и США. Дальнейшие этапы учений пройдут в Чехии и Румынии.

В свою очередь Россия объявила о проведении больших учений на территории Белоруссии и Калининградской области РФ, граничащих с Литвой и Польшей. В 2016 году Москва разместила оперативно-тактические комплексы "Искандер" с ракетами, способными нести ядерные боеголовки, в Калининградской области. Этот жест РФ вызвал особую тревогу в странах, входящих в НАТО.

США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239903


Чехия. Литва > Армия, полиция > radio.cz, 11 июля 2017 > № 2244917

Парламент отложил принятие решения об отправке чешских военных в страны Балтии

Катерина Айзпурвит

Нижняя палата парламента отложила принятие решения по вопросу об отправке чешских военных для присоединения к международным силам НАТО в странах Балтии, размещение которых Североатлантический альянс называет ответным шагом на агрессивную политику России. Как подчеркивает министр обороны ЧР Мартин Стропницкий, участие в миссии НАТО явлется «выражением солидарности и готовности следовать принципу коллективной обороны». В Литву, где командование осуществляет ФРГ, планируется направить механизированную роту численностью 250 военнослужащих. В Латвию под командование Канады ЧР намеревается направить минометную роту из 40 военных. Стоимость миссии оценивается в 362 млн крон (13,5 млн евро). Отложить принятие решения предложил председатель фракции социал-демократов Роман Скленак из-за низкого количества депутатов в зале. Повторно вопрос будет рассмотрен парламентом на сегодняшнем заседании. Предложение также должен ратифицировать Сенат.

Чехия. Литва > Армия, полиция > radio.cz, 11 июля 2017 > № 2244917


Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 10 июля 2017 > № 2238175

В Вильнюсе, в Государственной инспекции территориального планирования и строительства при Министерстве окружающей среды подписан акт о завершении строительных работ комплекса по извлечению твердых радиоактивных отходов (проект В2, КИТРО).

Акт подписан членами государственной приемочной комиссии строительных работ. В2 является частью одного из важнейших проектов снятия с эксплуатации ИАЭС – проекта В2/3/4, цель которого – строительство нового комплекса по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (КОХТО).

Подписание акта означает, что все установки, технологические и инженерные системы комплекса КИТРО готовы к эксплуатации. В ближайшее время планируется получение лицензии VATESI на эксплуатацию комплекса. Получение лицензии позволит начать последний этап проекта – горячие испытания с использованием радиоактивных отходов.

Игналинская АЭС должна обеспечить хранение радиоактивных отходов в соответствии с требованиями ядерной и радиационной безопасности, принимать максимальные меры во избежание радиоактивного загрязнения. Поэтому строительство хранилищ и могильников радиоактивных отходов и их эксплуатация является стратегически важным аспектом деятельности ИАЭС.

Проект В2/3/4 финансируется из средств Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации ИАЭС (МФПСЭ), администрируемых Европейским банком реконструкции и развития. Ассамблея доноров является управляющим Международным фондом поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС. Страны-доноры – Европейская Комиссия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария.

Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 10 июля 2017 > № 2238175


Литва. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 9 июля 2017 > № 2236800

На Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) продолжается один из наиболее важных этапов по приему нового комплекса по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (проект B2/3/4, КОХТО) – горячие испытания с использованием радиоактивных материалов.

С выдачей Государственной инспекцией по безопасности ядерной энергетики (VATESI) лицензии на эксплуатацию установки по извлечению и начальной обработке твердых радиоактивных отходов был сделан еще один важнейший шаг в направлении успешного вывода из эксплуатации, - начаты «горячие испытания», цель которых - продемонстрировать работу нового комплекса в соответствии с технической спецификацией.

В новом комплексе КОХТО, построенном подрядчиком «Nukem Technologies», долгоживущие и короткоживущие твердые радиоактивные отходы будут изъяты из уже существующих на предприятии временных хранилищ, в которых они находились после закрытия Игналинской АЭС в 2009 году, а новые отходы, образовавшиеся в процессе демонтажа, будут сортироваться, обрабатываться (сжигаться, прессоваться или цементироваться), упаковываться и храниться.

Новая система управления и хранения отходов соответствует последним стандартам Литовской Республики, требованиям Европейского Союза, а также рекомендациям МАГАТЭ. Ожидается, что уже в июне 2018 г. после успешного завершения испытаний с использованием радиоактивных материалов, начнется промышленная эксплуатация комплекса. Завершение строительства этого нового комплекса считается одним из важнейших стадий на этапе процесса вывода из эксплуатации ИАЭС, при финансовой поддержке Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС (МФПСЭ), который включает в себя 96 процентов средств Европейского Союза. Из этого фонда, созданного в 2001 г. и находящегося под руководством Европейского банка реконструкции и развития, было выделено 830 млн евро на осуществление основных проектов по выводу из эксплуатации ИАЭС и развития энергетического сектора Литвы. Стоимость строительства нового комплекса КОХТО составила почти 200 миллионов евро.

Торжественное мероприятие по случаю начала горячих испытаний открыл генеральный директор ИАЭС Дарюс Янулявичюс и выразил благодарность работникам ИАЭС и подрядчикам за их вклад в проект. Д. Янулявичюс также выразил благодарность Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейской Комиссии за их поддержку и конструктивное сотрудничество в очень важном проекте по снятию с эксплуатации ИАЭС. «Общая и сложная работа разных стран и высочайший уровень компетенции привели к результату сегодняшнего дня – началу одного из важнейших этапов строительства нового комплекса обращения и хранения твердых радиоактивных отходов», - сказал Д. Янулявичюс.

Вице-министр энергетики Литвы Симонас Шатунас подчеркнул, что достигнутый прогресс — это показатель эффективного планирования и координации работ всех заинтересованных сторон, и это дает уверенность в том, что процесс снятия с эксплуатации идет в правильном направлении. «Вглядываясь в будущее, этот день является прекрасным доказательством достижения прогресса по выводу из эксплуатации ИАЭС; но нас все еще ждут большие вызовы, которые требуют активного участия в процессах, особого управления и исключительного внимания», - сказал С. Шатунас, приветствуя команду ИАЭС и поблагодарив всех участников проекта.

Представитель Европейской комиссии Массимо Гаррибба (Massimo Garribba) заявил, что «Европейская Комиссия, как главный управляющий Международным фондом поддержки снятия с эксплуатации ИАЭС, постоянно призывает все стороны к поиску практических решений для обеспечения реализации проекта. Результатом этого проекта станет безопасность управления радиоактивными отходами. Все страны показали отличную командную работу и умение ориентироваться на реально ощутимые результаты. Следующий этап проекта - увидеть работу комплекса и обработку отходов».

«Мы удовлетворены успехом одного из самых сложных проектов по выводу из эксплуатации ИАЭС, и с началом горячих испытаний нового комплекса и мы не сомневаемся, что дальнейшее эффективное сотрудничество подрядчика, руководства ИАЭС и представителей управляющих институций Литвы, позволит вовремя завершить этот важный проект в рамках установленного бюджета», - сказал Гюнтер Грабиа (Gunter Grabia), заместитель директора ЕБРР, руководитель МФПСЭ.

Томас Сейпольт (Thomas Seipolt), исполнительный директор NUKEM Technologies Engineering Services GmbH, в своем выступлении подчеркнул важность достижения третьего этапа проекта: «Наш успех в реализации проектов по выводу из эксплуатации продолжается. В течение последних семи месяцев мы достигли третьего этапа.С самого начала этого проекта мы работали вместе поэтому и добились таких хороших результатов».

Проект B2/3/4 финансируется Международным фондом поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС, который администрируется Европейским банком реконструкции и развития. Фонд поддерживают Европейский союз, Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Ирландия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария и Великобритания.

Литва. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 9 июля 2017 > № 2236800


Литва. США > Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 9 июля 2017 > № 2238224

Литва получит первый американский газ в августе

Президент Литвы Даля Грибаускайте сообщила, что первый танкер с сжиженным природным газом (СПГ) из США войдет в порт Клайпеды в августе 2017 года

Георгий Воронов

Поставки сжиженного газа из Соединенных Штатов Америки в Литву начнутся в августе этого года, заявила президент балтийской республики Даля Грибаускайте по итогам встречи с президентом Дональдом Трампом в Варшаве.

Шаг к "энергетической независимости"

По ее словам, первый танкер с СПГ из США войдет в порт Клайпеды в августе 2017 года, что станет важным шагом в "энергетической независимости" всей Прибалтики. От России, конечно.

На днях спикер Сейма Литвы Викторас Пранцкетис поддержал поставки сжиженного природного газа из США. По его мнению, если будет подписан договор о свободной торговле между США и ЕС, то цены на голубое топливо упадут.

"Простая объективная цифра. Сейчас сжиженный газ в Америке, если без налогов, то в три раза дешевле, чем в Литве. Если нам удастся обеспечить поставки из Америки и если будет подписан трансатлантический договор о торговле, то эти налоги снизятся, и газ в Литве может подешеветь", — заявил спикер в интервью радиостанции Ziniu radijas.

При этом Пранцкетис не обнародовал каких-либо подсчетов о стоимости перевозок сжиженного природного газа из США через океан.

Чей газ?

Как ранее сообщал Sputnik, компания по поставкам и торговле газом Lietuvos duju tiekimas (LDT) подписала договор с американской компанией Cheniere Marketing International и купила у нее груз сжиженного природного газа. Поставка первых 140 тысяч кубометров уже оплачена. Однако выяснилось, что точное происхождение этого газа пока неизвестно.

Недавно Литва купила сжиженный природный газ у американской компании Koch Supply & Trading, но топливо прибыло не из США, а из Норвегии. То есть оттуда, откуда оно поступает на терминал сжиженного природного газа в Клайпеду и без американских посредников.

Литва имеет большие планы в отношении американского сжиженного природного газа. Тем более, что в последнее время сами США все чаще заявляют о намерении стать глобальным игроком в области экспорта СПГ. Президент Дональд Трамп хочет использовать быстрорастущие запасы американского СПГ в качестве политического инструмента, чтобы снизить зависимость ряда европейских стран от России.

Наполеоновские планы

Однако, по мнению замдиректора "Института национальной энергетики" Александра Фролова, этот проект не представляет угрозу для российского присутствия в Европе.

"Вопрос — за счет каких ресурсов США собираются поставлять СПГ в Европу? Допустим, они нарастят добычу, но, во-первых, США до сих пор являются нетто-импортером газа, кроме того у них огромные планы по расширению поставок в Мексику, где очень большой рынок", — заявил эксперт в интервью Sputnik.

Он отметил, что американский СПГ дороже российского газа примерно на 50 долларов (если говорить о тысяче кубов) и даже дороже, чем конкурирующий СПГ из Катара.

По словам эксперта, ЕС способен принимать 220 миллиардов кубов СПГ, а принимает в четыре раза меньше, и ситуация год от года не меняется. Он напомнил, что в 2009 году тоже говорили про дешевый СПГ, и, когда Катар повез СПГ в Европу, цены кратковременно упали.

"Но потом выяснилось вдруг, что люди, которые производят СПГ, почему-то хотят зарабатывать деньги — вот они и повезли его туда, где готовы платить много и заключать долгосрочные контракты, то есть не в Европу", — объяснил Фролов.

В прошлом году Россия поставила европейским потребителям 180 миллиардов кубов газа. У США же на данный момент есть мощности, чтобы увеличить поставки максимум на 20 миллиардов кубов в год. Таким способом вытеснить российское голубое топливо не получится.

По словам эксперта, чтобы "избавить Европу от влияния России" и удовлетворить растущие потребности Мексики, США надо нарастить производство минимум на 200 миллиардов кубов. По итогам 2016 года США добывали больше всех – около 750 миллиардов. Следовательно, чтобы компенсировать российские поставки, надо производить примерно 950 миллиардов. Однако у Штатов сейчас даже планов подобных нет.

Поднимем газ — похороним уголь

По мнению Фролова, такое резкое увеличение объемов производства может крайне негативно сказаться на самой Америке. Во-первых, это вызовет серьезный рост цен на внутреннем американском рынке. Во-вторых, это может похоронить угольную отрасль.

"В 2016 году в США уголь уступил первенство газу при производстве электроэнергии. Объемы добычи угля снизились очень сильно. Что будет с угольной отраслью США, если Штаты действительно реализуют все планы по развитию добычи газа и производства СПГ? Я подозреваю, что угольная отрасль умрет. Не очень-то это сочетается с риторикой Трампа про развитие собственного производства, правда?", — сказал эксперт.

Он дает планам Трампа вполне логичное объяснение: тот шел на пост президента как сторонник энергетических проектов, приносящих США прибыль и увеличивающих влияние страны в мире. "Так что то, что мы наблюдаем сейчас – это персональный пиар Трампа, обещавшего сделать Америку снова великой", — сказал Фролов.

Аналитик подчеркнул, что увеличение поставок американского СПГ в Европу, конечно, повлияет на цену голубого топлива, однако летом 2016 года мы уже пережили репетицию ценовой войны, когда цены на газ устремились вниз.

"Когда газ на европейском рынке стоил порядка 150 долларов, мало кто был готов поставлять его, но "Газпром" был готов. Если начнется настоящая ценовая война, первыми пострадают молодые компании-производители СПГ — они просто не выживут, потому что производство СПГ обходится очень дорого", — сказал эксперт.

По его словам, можно, конечно, напечатать еще сотни миллиардов американских долларов, но даже экономика США не настолько устойчива, чтобы выдержать такой кризис.

"Конечно, государство может платить компаниям-производителям СПГ, чтобы они отправляли газ в Европу, и тем компенсировать их убытки, но вряд ли это можно назвать адекватным экономическим решением", — заключил Фролов.

Источник - Sputnik

Литва. США > Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 9 июля 2017 > № 2238224


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 9 июля 2017 > № 2236804

Игналинская АЭС получила лицензию на эксплуатацию установок по упорядочению твердых радиоактивных отходов

Государственная инспекция по безопасности атомной энергетики (VATESI) выдала Государственному предприятию Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) лицензию на эксплуатацию комплекса по извлечению и первичной обработке твердых радиоактивных отходов.

Лицензия позволяет начать горячие испытания комплекса. В ходе горячих испытаний твердые радиоактивные отходы будут извлекаться из старых хранилищ, сортироваться в комплексе и помещаться в контейнеры для транспортировки в буферное хранилище для короткоживущих очень низкоактивных отходов (проект В19-1). Таким образом, в реальных условиях будут проверяться технологические операции установок. Позже отходы из буферного хранилища будут транспортироваться на хранение в могильник для короткоживущих очень низкоактивных отходов (проект В19-2).

После успешного завершения горячих испытаний и проверки всех технологических операций, доказав, что все действия с радиоактивными отходами проводятся в соответствии с установленными требованиями и получив разрешение VATESI, накопившиеся твердые радиоактивные отходы будут упорядочены без риска для персонала, жителей и окружающей среды согласно новой системы по упорядочению и хранению твердых радиоактивных отходов, соответствующей всем новейшим законам Литовской Республики, стандартам ЕС и требованиям рекомендаций МАГАТЭ.

Игналинская АЭС должна обеспечить хранение радиоактивных отходов в соответствии с требованиями ядерной и радиационной безопасности, принимать максимальные меры во избежание радиоактивного загрязнения.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 9 июля 2017 > № 2236804


Белоруссия. Литва. Евросоюз > Электроэнергетика > camonitor.com, 7 июля 2017 > № 2235289

Касчунас: мы не слишком огорчены, что резолюция по БелАЭС отклонена

Хотя Парламентская ассамблея ОБСЕ отклонила предложенную Литвой резолюцию по белорусской АЭС еще до начала сессии, официальный Вильнюс будет и дальше возвращаться к этому вопросу на международных площадках

Литва продолжит поднимать тему БелАЭС на других международных площадках и не слишком огорчена из-за того, что предложенная ею резолюция по белорусской атомной станции была отклонена от рассмотрения на сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, заявил журналистам член комитета национальной безопасности и обороны Сейма Литвы Лауринас Касчунас.

Предложенная Литвой резолюция по белорусской АЭС была отклонена еще до начала сессии ПА ОБСЕ в Минске, сообщает Sputnik Беларусь. Президент республики Александр Лукашенко назвал это разумным решением, а также призвал Литву и Латвию вместе реализовывать белорусский ядерный проект.

"Есть и другие международные площадки. То, что эта тема прозвучала на площадке па ОБСЕ, – это уже хорошо. Ваш президент, как подсчитали потом люди, упоминал в своем выступлении слово "Литва" 15 раз", – сказал Касчунас.

Касчунас является автором проекта отклоненной резолюции, в этом документе Минск призывали реабилитировать политзаключенных, ввести мораторий на смертную казнь, реформировать избирательную систему, уважать права граждан на свободу мнений и собраний, обеспечить прозрачность строительства БелАЭС и приостановить проект, пока требования безопасности не будут выполнены.

Говоря о недавних упреках шведского депутата Кента Харстеда, который голосовал против литовской резолюции и выступил с резкой ее критикой, Касчунас отметил, что ему трудно комментировать мотивы этого поступка.

"Мне трудно об этом судить. Может быть, это связано с его желанием строить свою карьеру в ОБСЕ", – отметил он.

Касчунас также заявил, что литовская сторона видит и другие проблемы, помимо БелАЭС, существующие в республике. В частности, это вопросы регистрации общественных объединений и политических партий, прозрачность избирательного процесса, смертная казнь и другие.

Ранее парламент Литвы признал строительство Островецкой АЭС небезопасной и представляющей угрозу национальной безопасности Литвы, окружающей среде и здоровью населения.

Литва предъявляет претензии к БелАЭС практически с момента принятия Минском решения о ее строительстве, заявляя, что станция якобы не будет достаточно безопасной. Вильнюс инициирует запрет на покупку электроэнергии с БелАЭС в ЕС.

Между тем Беларусь настаивает, что АЭС будет соответствовать самым высоким стандартам безопасности. Для строительства выбран проект АЭС-2006 — типовой российский проект атомной станции нового поколения "3 плюс" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным, так называемым "постфукусимским", нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства.

Источник - Sputnik

Белоруссия. Литва. Евросоюз > Электроэнергетика > camonitor.com, 7 июля 2017 > № 2235289


Литва. Польша. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 6 июля 2017 > № 2244423

«Безнадёжная вещь, попытка одурачить людей»: выход Прибалтики из БРЭЛЛ

Литовские и польские эксперты признались, что не уверены в успехе побега стран Прибалтики из энергетической системы России и Белоруссии

В Литве, несмотря на декларации, не уверены в успехе выхода из энергетического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия-Россия-Эстония-Латвия-Литва), а в Польше и вовсе сомневаются в необходимости такого проекта. Такой вывод можно сделать из публикации литовского издания «Литовский курьер», которое опросило политиков, экономистов и обозревателей из двух стран — Польши и Литвы. Статья «Секрет независимости» опубликована сегодня, 6 июля. ИА REGNUM публикует некоторые тезисы опрошенных экспертов.

«Польша поддерживает полную синхронизацию балтийских электросетей, но с одним условием — она не хочет, чтобы была построена смычка LitPol Link 2. Варшава опасается, что свободный поток электроэнергии из Литвы, а в результате и из Швеции, может подорвать прибыльность местных электростанций», — сказал главный редактор портала BiznesAlert. pl Войцех Якобик.

При этом Эстония отказывается входить в сети континентальной Европы только при наличии единственной существующей «ветки» между Литвой и Польшей. Об этом эстонская сторона заявила 21 июня в Брюсселе во время Совета Европы, когда не был подписан Меморандум о взаимопонимании по выходу стран Прибалтики из БРЭЛЛ.

Есть еще одна проблема: нерешенность вопроса Калининградской области. «Переход Балтийских стран означает изоляцию Калининграда, а с местными проектами по выработке электроэнергии, например АЭС, возникнут проблемы. Десинхронизация Литвы с системами IPS/UPS может означать, что электроэнергия из этого региона не сможет попадать на литовский рынок», — считает аналитик.

В свою очередь, литовский политик, один из лидеров правящих социал-демократов Альгирдас Сисас признаёт, что Литва способна сама генерировать собственное электричество, но оно будет стоить в два раза больше, чем на рынке. «Мы уже давно находимся на рынке и сегодня можем покупать более дорогую электроэнергию из своих источников. Например, из того же 9-го блока Электренской станции, где стоимость электричества в два раза превышает рыночную цену», — сказал Сисас.

По мнению польского европарламентария Януша Корвина-Микке, власти стран Прибалтики и Брюссель не должны вовсе заниматься этим проектом. «В нормальных странах поставку электроэнергии обеспечивают частные компании, а не государство», — пояснил политик.

Если вопрос о переходе стран Прибалтики в сети континентальной Европы начнётся, за него заплатят местные потребители, считает член фракции Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей, член Комиссии Сейма по энергетике Збигнев Единский.

«Нам необходимо будет инвестировать в синхронизацию, а в этом случае подобные расходы все равно лягут на плечи потребителей электроэнергии. Это — хорошо известный факт. Поэтому, разумеется, цена слегка увеличится — это признают все», — заявил политик.

То, что синхронизация стран Прибалтики с континентальной Европой может быть по-настоящему безопасной только при наличии второй линии LitPol Link-2, признаёт и обозреватель польского портала WysokieNapiecie. pl Юстына Пищатовска. Однако, считает эксперт, эта линия невыгодна самой Польше.

«Это предполагает дополнительные инвестиции. Проблема заключается в том, что разработка второй электролинии на территории Польши может оказаться очень сложным процессом, главным образом с точки зрения экологии и общественного признания. Тем самым, это может привести к уменьшению поддержки каких-либо инфраструктурных проектов в ближайших окрестностях», — заметила обозреватель.

Оплата политических амбиций Вильнюса за счёт простых жителей — нормальное явление, в свою очередь утверждает староста фракции Саюдиса либералов в Сейме Литвы Эугениюс Гентвилас. «Энергетическая независимость от Востока и интеграция в систему западных сетей — синхронизация — будет стоить дорого. Это — составные части: с одной стороны — синхронизация с Западом, с другой — отсоединение. В финансовом плане я не могу назвать цифру. Да, за это придется заплатить», — сказал политик.

Он также прокомментировал высказывания о том, что за выход из БРЭЛЛ Литве, Латвии и Эстонии придётся заплатить неустойку России и Белоруссии.

«Это сказал Путин. Может быть, это и не миф, я не могу сказать, что имел в виду Путин и какими документами он руководствовался. Что касается стоимости технического отсоединения, этого я не могу сказать. А вот что до так называемого штрафа или санкций, насколько мне известно, соглашение о совместном пространстве не обязывает Литву платить штраф в случае выхода. Но, быть может, Путин знает лучше», — размышлял политик.

Что касается российской Калининградской области, то этот регион также мог бы энергетически «уйти в Европу», что решило бы все проблемы, убежден политик.

«Мне известно, что в Калининградской области идет подготовка к строительству подземного газового хранилища (на самом деле уже построено — прим. ИА REGNUM ). Каждая страна думает о своих регионах, Россия думает о Калининграде, боясь изоляции. Поэтому она ищет средства, как это предотвратить. Отнимет ли автоматически закрытие кольца БРЭЛЛ возможности? Литва уже находится на бирже по торговле электроэнергией. Если будут подписаны международные договоры, Калининградская область также могла бы присоединиться, но для этого нужны соглашения. Тем не менее Россия поступает правильно — она ищет выход, как на европейском уровне не оставить Калининград без электроэнергии и энергетических ресурсов. Это — дальновидное решение, для меня оно понятно. А Литва действительно не заинтересована в том, чтобы заблокировать и изолировать Калининградскую область. Нет, я думаю, что могут быть достигнуты соглашения, и участником новой биржи мог бы стать и Калининград, если закрывается БРЭЛЛ», — заявил Эугениюс Гентвилас.

Выход стран Прибалтики из БРЭЛЛ для Польши важен не ради помощи Литве, Латвии, и Эстонии, а ради собственных интересов, утверждает польский эксперт по энергетике из лоббистской компании CEC Government Relations Агата Станевска.

«Разумеется, синхронизация окажет воздействие на Польшу. Для потребителей, это — положительный процесс, так как у Польши появится возможность импортировать более дешевую электроэнергию. С другой стороны, существует риск, что этот процесс снизит в Польше уровень безопасности поставок. (…) Обычные энергоблоки Польши, по большей части находящиеся в собственности государства, будут менее конкурентоспособными, чем импортная электроэнергия, поэтому они могут в некоторой степени быть вытесненными с рынка. С точки зрения польского правительства, которое видит в безопасности поставок полную энергетическую независимость (энергетическую автаркию), такой сценарий снизит в Польше уровень безопасности поставок», — сказала эксперт.

Эксперт также объяснила недовольство Эстонии и Латвии переходом стран Прибалтики в системы континентальной Европы. По словам А. Станевской, Риге и Таллину придется гораздо больше вложить средств в свою инфраструктуру, нежели Литве, которая станет главным звеном стран Прибалтики при переходе в новую систему.

«Литва первоначально поддерживала сценарий, при котором использовалось бы лишь уже существующее соединение. Для Эстонии и Латвии это означало бы дальнейшую разработку своих генерирующих мощностей и надлежащее расширение и модернизацию своих внутренних электросетей. По оценкам Эстонии, синхронизация может потребовать 200 миллионов евро на обновление региональных электросетей и дополнительные 600 миллионов евро на эксплуатационные расходы. Хотя Латвия поддержала синхронизацию с Польшей, эта страна также выразила озабоченность относительно этого решения. Таким образом, реализация этого сценария с использованием существующей инфраструктуры изменит баланс инвестиционных расходов, что потребует более активного участия стран Балтии, в основном Эстонии и Латвии», — считает лоббист.

Тем временем член фракции «Союз Отечества» — Христианские демократы Литвы Кястутис Масюлис считает, что окончательно разрывать связи с Востоком не стоит.

«Нет-нет, не думаю, что нужно их (смычки) демонтировать. Наоборот, я только что говорил, что это — дорогое удовольствие, так как нужно строить преобразователь. (…) Нужно обмениваться энергетикой. Мы как покупали газ у России, так и покупаем, как покупали электричество, так, видимо, и будем покупать. Однако для нас очень важно, чтобы цена была рыночной, а не какой-либо другой. Если Россия поставляет более дешевую электроэнергию, чем шведы, почему мы должны покупать шведскую электроэнергию, а не российскую? Здесь я не вижу другого пути — пусть окружающие Литву страны конкурируют между собой. Я не думаю, что нужно обрезать эти смычки — надо иметь очень много торговых партнеров, от этого мы только выигрываем. Независимость в энергетике и любой другой области возможна, когда есть много поставщиков, а не когда мы зависим от одного. Мне кажется, что для нас выгодно сохранить эти партнерские связи», — сказал он.

В свою очередь, председатель литовской парламентской фракции «Порядок и справедливость» Ремигиюс Жямайтайтис считает, что никакого «побега» от российского электричества не произойдёт.

«Этого попросту не будет. Теоретически вы можете написать какую угодно бумагу и расторгнуть договор. Однако, как можно уберечься от того, что это электричество из Беларуси уйдет в Эстонию, из Эстонии — в Скандинавию, и от скандинавов ее получат литовцы. Где гарантии, что Белоруссия не продаст электроэнергию, например, Украине, а из Украины она не попадет через какие-либо другие смычки в Литву? Это — безнадежная вещь. Это — попытка одурачить людей», — сказал политик.

Итак, что мы имеем на выходе из этих длинных бесед? Какие выводы?

1. У стран нет единого понимания, как именно должен проходить развод с БРЭЛЛ.

2. Нет единого понимания о судьбе смычек с Востоком — ликвидировать или оставить?

3. Нет понимания, сколько все это будет стоить для каждого государства и конкретного потребителя.

4. Неизвестно, что будет с Калининградской областью. Изолировать не позволят международные договоры, да и сам Брюссель не пойдет на такой открытый шаг к конфронтации с Россией. Если российский анклав вольётся в европейские континентальные сети вместе со странами Прибалтики, то кто гарантирует, что в области моментально не разморозят строительство Балтийской АЭС, которое и было остановлено именно из-за того, что у БАЭС нет смычек в целом с ЕС, а есть только с Литвой? И как тогда поведет себя Литва? Продажу дешевой, но российской электроэнергии уже будет не остановить.

5. Как поведет себя Польша, которая не хочет по уже высказанным причинам второй ветки LitPol Link, но с одной линией безопасность невозможна.

И таких вопросов еще масса, которые только подтверждают, что этот проект, несмотря на то, что о нем громко говорят много лет, находится даже не на зачаточной стадии, а все сроки про 2025 год — не более чем уловка.

Литва. Польша. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 6 июля 2017 > № 2244423


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июля 2017 > № 2232811

ПостБалтика. Не очень скрытая угроза

Владислав Моисеев, Delfi.lt, Литва

Когда я только собирался в командировку, мне не раз советовали готовиться к войне. Разумеется, не в прямом смысле. Речь шла о войне, распыленной в воздухе и поселившейся в головах, о реальном страхе вторжения России в балтийские страны. Для меня это было смешно и дико — ну какая война с Европой, о чем вообще речь?

Сама мысль казалась настолько нелепой, что я был убежден: верить в возможность этого могут только какие-то отбитые конспирологи в шапочках из фольги. Я и представить не мог, что когда приеду в Литву, столько интеллигентных и вполне здравомыслящих людей будут совершенно серьезно высказывать подобные опасения. И это, безусловно, было одним из самых тяжелых переживаний — осознать уровень напряжения, который возник далеко не на пустом месте.

Когда в новостях появляются сюжеты о том, что российские или литовские военные проводят какие-то провокационные учения и устраивают друг другу неприятные сюрпризы на границе, все это выглядит как-то игрушечно и несерьезно. Словно эта напряженность существует только на страницах газет и нисколько не связана с реальными переживаниями простых людей, не участвующих в популистских политических дискуссиях. На деле все оказалось несколько иначе.

В Каунасе я встретился с Эдвардасом Вайшвилой, молодым переводчиком. Он рассказал мне о своeм удивительном превращении из пацифиста в солдата-добровольца Литовской армии. Его история оказалась гораздо более емкой и показательной, чем все абстрактные разговоры о русской угрозе и тонкостях милитаризма. Она в хронологической последовательности и очень доходчиво объясняет логику возникновения страха войны.

Эдвардас не производит впечатления военного человека — его пирсинг и татуировки идут вразрез стереотипу об армейской унификации. Еще несколько лет назад он бы и сам не поверил, что увидит в зеркале солдата Литовской армии, который каждые выходные надевает форму, обмундирование и отправляется на учения. Эдвардас никогда особенно не хотел служить. Сама идея открытого конфликта, применения оружия к другому человеку была для него неприемлема. В юношестве он был настоящим бунтарем, слушал панк-рок и индастриал, носил соответствующую одежду и прическу, за что не раз получал по лицу от нетолерантных к неформалам сограждан. Но Эдвардас никогда не вступал в драки и никого не бил, ему это казалось отвратительно. Он хотел, чтобы мир жил без насилия. Представления Эдвардаса об армии на рубеже веков были сформированы рассказами, в основном, о советской дедовщине, издевательствах и бессмыслице. Его все это не привлекало, он не был любителем физических нагрузок и предпочитал гантелям книги.

После школы Эдвардас пошел учиться на психолога, а когда закончил, решил не бегать от воинской повинности, несмотря на все рассказы о дедовщине и четкое представление о службе как о пустой трате времени. В военкомате его спросили, хочет он служить или нет. Эдвардас честно ответил, что нет, и объяснил свою позицию. На него посмотрели и сказали, чтобы отправлялся домой, а родину и так кто-нибудь защитит. Шел 2002 год.

За следующие несколько лет жизнь Эдвардаса сильно поменялась: он успел разочароваться в психологии, стал переводчиком, обзавелся семьей. В 2008 году Эдвардас отдыхал в Ирландии, когда его друг прислал смс-сообщение: «Началась война». Речь шла о российско-грузинском конфликте. Само слово «война» было практически исключено из публичного дискурса, Литва на тот момент вступила в НАТО и чувствовала себя вполне защищенной, а в обществе уже давно шла дискуссия о том, что обязательный призыв — это вообще не очень осмысленная вещь, и буквально через месяц после грузинских событий его собирались отменить.

Тогда же Эдвардас стал интересоваться международными конфликтами, политикой и впервые за долгое время почувствовал какую-то тревогу. С одной стороны, кавказские события имели длинную историю и вообще находились где-то в другой части материка, но с другой стороны, все это происходило ближе, чем могло показаться на первый взгляд. Через какое-то время маленькая грузинская война ушла в прошлое, но осадок остался.

Шел 2012 год, Эдвардас сидел дома с семьей и как-то сказал жене: «Есть такая фраза: история человечества — это история войн. В Европе всегда шла какая-то война. Но после Второй мировой у нас практически никто не воевал. В Древнем Риме был такой период Pax Romana — римский мир. Теперь у нас есть Pax Europiano. Мы — счастливое поколение, потому что живем в чудесное время, когда можно иметь детей и не бояться за их будущее». Эдвардас говорит, что это наилучшим образом иллюстрировало его тогдашнее мироощущение.

«А потом начался Майдан на Украине, — рассказывает Эдвардас. — Я был очень встревожен. Хорошо помню этот страх: мой чудесный мир — Pax Europiano — рушится. Его может просто не стать. Когда начали стрелять на Майдане, я не спал ночами, у меня было открыто сразу несколько трансляций, и я смотрел, как люди погибают на улицах, я смотрел на эти пылающие шины. Это был ад. Это было очень близко, Украина — наши соседи. Грузия — немного другое все-таки. Этот конфликт меня потряс, но не так, как украинский. Я подумал, что если это происходит у них, почему это не может случиться у нас».

Украинский кризис сильно изменил настроения в литовском обществе. Политики единогласно начали повышать военные расходы, вскоре вернулся и обязательный призыв. А Эдвардас чувствовал страх: из-за высказываний российских депутатов, из-за тона дискуссии, и особенно из-за аннексии Крыма. Он понял, что тот порядок мира, который он себе представлял, очень хрупок, и все может измениться. И, наверное, сложно было думать по-другому, когда некоторые русские политики в имперском угаре заявляли, что Крым — это только начало, на очереди остальные «разбежавшиеся» территории.

В 1991 году Эдвардасу было 11 лет. Он хорошо запомнил январские события того года. Он проснулся от звука сирен, его родители тогда смотрели телевизор. Они не участвовали в освободительной кампании, не поехали оборонять телевизионную вышку, не стояли в «Балтийском пути». Эдвардас не знает, почему так произошло и уже не может у них спросить. В 11 лет он ничего особенно и не понимал, но когда подрос, у него возникло какое-то иррациональное чувство вины за то, что он не участвовал в борьбе за независимость.

Украинские события расшевелили в нем неприятное чувство неоплаченного гражданского долга. Он смотрел интервью с активистами Майдана, не всегда был согласен с ними, однако уважал их гражданскую позицию. Еще до Майдана некоторые друзья Эдвардаса записались в добровольцы. Они были консерваторами. Эдвардас таковым никогда не был: его взгляды составляли идеи либерализма и социализма, а образ мира представлял собой утопию всеобщей дружбы без границ и барьеров. Но с возрастом его взгляды эволюционировали, он почувствовал, что хочет жить именно в своем городе, говорить на своем языке, и если кто-то угрожает безопасности его семьи, то с этим нужно что-то делать. И крымские события дали ему ответ, что конкретно — учиться воевать.

В День независимости Литвы военные и Союз стрелков обычно ставят палатки, стенды, рассказывают о себе и ведут набор. Эдвардас как раз шел мимо такой палатки и разговорился с человеком в форме. Он объяснил Эдвардасу, в чем отличие от добровольцев. Стрелки — гражданская организация, у которой есть военное отделение, а добровольцев целенаправленно учат воевать.

Эдвардас подумал и решил, что пришло время пойти в армию. Эдвардас оказался одним из самых возрастных добровольцев: среди них было очень много молодых людей от 18 до 25, кто-то просто интересовался военным делом, кто-то любил экстрим и походы, были и интеллигенты с обостренным чувством долга, кому-то 20 евро за день сборов казались неплохой добавкой к стипендии, некоторые готовились к службе в регулярной армии по контракту. Но четко разделить людей на группы было трудно — у всех оказалась смешанная мотивация. Однако их объединяло то, что ни у кого не чесались руки стрелять по людям и проявлять агрессию.

Эдвардас и сам не хотел бы никого убивать и надеется, что ему никогда не придется этого делать. Тем не менее, вот уже несколько лет он учится войне, у него неплохо получается стрелять и командовать малыми группами. Что именно делают добровольцы на сборах, так и осталось для меня загадкой. Эдвардас очень ответственно относится к своей службе и боится сказать чего-то лишнего. Он говорит, что это не потому, что я россиянин — солдату в принципе не положено распространяться о том, чем он занимается на службе.

Каждую неделю в выходные, пока все еще спят, рано утром Эдвардас выходит из дома. Он превращается из миролюбивого переводчика в рядового армии. В военной форме, с огромным тридцатикилограммовым рюкзаком на плечах. Вместе с другими добровольцами на учениях в холод и жару, под проливными дождями он ходит по лесам, ползает, стреляет, часами сидит в засадах и готовится к нападению. Кто конкретно будет нападать — неизвестно, у врага много смешных имен, например Бэарляндия — страна медведей, или что-нибудь подобное. Никто никого не настраивает против конкретной страны, ничего не уточняет, но всем и так понятно, что они готовятся к России.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июля 2017 > № 2232811


Литва. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > camonitor.com, 5 июля 2017 > № 2232619

Российские студенты приехали в Литву ухаживать за могилами солдат

Вторая молодежная сессия "На волнах исторической памяти", во время которой псковские студенты вновь буду восстанавливать мемориалы и захоронения советских воинов, стартовала в Рокишском районе Литвы

Александр Липовец

Студенты из вузов Пскова и Псковской области — 15 парней и девушек — уже второй год приезжают в Литву, чтобы две недели своих летних каникул посвятить ремонту и уходу за воинскими захоронениями.

Только на территории Рокишского района находится шесть воинских захоронений, в которых покоятся останки около 1500 советских солдат, погибших в годы Второй мировой войны.

"Мы с уважением относимся к любому человеку, который покоится на нашей земле. Наша страна, по численности населения, очень маленькая. Но это очень гордый и любящий свободу народ. Хотелось бы, чтобы вы, приехав на эту землю, посмотрели, как живут наши люди, как они трудятся, как они умеют уважать и как они умеют любить", — приветствовал псковских ребят на литовской земле мэр Рокишкес Антанас Вагонис.

В прошлом году ребят из Пскова принимал Зарасайкий район. В этом году инициативу по приему и размещению миссии "На волнах исторической памяти" подхватила Рокишская администрация. Сама же идея организовать приезд российских ребят в Литве родилась у чрезвычайного и полномочного посла России в Литве Александра Удальцова. Глава дипломатической миссии России в Литве обратил внимание на "Миссию в Сибирь" литовской молодежи и предложил организовать встречное движение. А первыми в России на это предложение откликнулась как раз псковская молодежь.

"Эта идея очень своевременная. Вот литовские ребята уже 16-й раз едут в Сибирь. Это очень хорошо, что и наши ребята начали ездить сюда в Литву. Я по образованию историк, но всю жизнь занимаюсь дипломатией и если углубляться в историю, то можно точно поссориться со всеми соседями. Всегда с соседями есть проблемы. Но и сегодняшний день понять трудно, если ты, хотя бы на среднем уровне не разбираешься в том, что происходило на твоей территории, как ты жил с теми же соседями, что нас объединяло, что разъединяло в нашей совместной истории.

Я считаю, что с литовским народом нас все же больше объединяло, хотя были и негативные моменты. Пережили мы и войны, и депортации. И конечно в этом надо разобраться. Я общаюсь с ребятами, которые ездят в Сибирь и думаю, что они возвращаются с хорошим настроением от общения с теми, кто там живет сейчас — с потомками ссыльных. И это общение очень обогащает. И вижу, что власти литовских городов от души рады вашему приезду потому, что вы приехали с хорошей миссией", — напутствовал участников миссии Александр Удальцов.

Познакомиться и поделиться своим опытом к псковским ребятам приехали и участники новой "Миссии в Сибирь — 2017", которая отправляется в Россию уже через несколько дней. Руководитель миссии Арнольдас Вокас, рассказал об истории возникновения молодежного движения по уходу за могилами предков за рубежом. Первая Миссия отправилась Сибирь в 2006 году. В предвоенный и послевоенный периоды сотни тысяч литовцев были сосланы в сталинские времена. Сегодня в Сибири около 700 мест захоронений литовцев.

"В прошлом году мы побывали на самых больших кладбищах — за полярным кругом, в Игарке. Там на одном только кладбище — около 500 литовских могил. 60 лет там никто из литовцев не был, никто не посетил эти могилы. И мы там работали целую неделю. Почему мы это делаем? Есть особенная любовь – любовь к Родине. И родину любишь больше, когда понимаешь ее историю. А среди народов главное – диалог. Дипломаты делают важную работу, но когда есть возможность, то их надо оставить в стороне и общаться с простыми людьми", — сказал Вокас.

Вторая международная миссия (сессия) "На волнах исторической памяти" будет работать в Литве до 14 июля. За это время российские студенты приведут в порядок и благоустроят несколько воинских захоронений. А рокишские власти пообещали ребятам не только интересную культурную программу, но и пригласили стать почетными участниками торжеств по случаю главного праздника Литвы — Дня коронации Миндаугаса, 6 июля.

Источник - Sputnik

Литва. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > camonitor.com, 5 июля 2017 > № 2232619


Ирландия. Литва > СМИ, ИТ > russianireland.com, 4 июля 2017 > № 2243504

ИРЛАНДСКИЙ ФИЛЬМ О ЛИТОВСКОМ ГОРОДЕ ВИСАГИНАС ПОКАЖУТ НА ФЕСТИВАЛЕ В ГОЛВЕЙ

В пятницу 14 июля, фильм Ольги Черновайте, «Город-Бабочка» созданный ирландской продюсерской компанией Korda Pictures впервые будет показан на Galway Film Fleadh, начало сеанса 12:45.

«Город-Бабочка» - это полнометражный документальный фильм о молодом литовском городе Висагинас, построенном в СССР для обслуживания Игналинской Атомной Электростанции (ИАЭ).

В соответствии с требованиями Евросоюза, градообразующее предприятие, атомная электростанция, закрывается. В момент экономической нестабильности и политической напряженности русскоязычные жители сталкиваются лицом к лицу с неопределенным будущим. Фильм посвящен вопросам сохранения культурной идентичности русскоязычных в Литве. Автор фильма хочет разрядить, демистифицировать и разрушить напряженность внутри литовского общества из-за страха и недоверия, подпитываемых геополитическими событиями.

Картина отображает общественный голос разума, толерантность, демократию и свободу мышления. Не менее важная роль в фильме отводится самому городу, в недавнем прошлом называемому городом атомщиков. Истории героев фильма рассказывают о советском прошлом, реалии настоящего и возможностях нового будущего города, не связанного с атомной станцией.

Фильм «Город-Бабочка» может оказаться весьма спорным, темы русскоязычного меньшинства и ИАЭ в Литве являются весьма чувствительными. Но, тем не менее, создатели верят в возможность диалога. И пусть в фильме отображается проблема местного значения, подобные вопросы актуальны во многих других странах.

Дублинская кинокомпания Planet Korda Pictures, основанная Jeremiah Cullinane, специализируется на создании творческих документальных фильмов. Компания существует уже 11 лет. Фильмы, созданные компанией, были представлены во многих крупнейших вещательных компаниях и выигрывали призы на кинофестивалях в Европе и за её пределами.

Режиссер Ольга Черновайте работала над созданием фильма «Город–Бабочка» более 5 лет.

Ольга родилась в Литве и имеет русские корни. Она изучала киноискусство в Таллиннском университете BFM (Baltic Film and Media School), где был создан ее первый документальный фильм «Если бы не ты» (“Jei Ne Tu”). «Город -Бабочка» - ее второй фильм. Jeremiah Cullinane как продюсер и режиссер создал несколько фильмов о Литве и Балтийском регионе, в том числе в 2010 г полнометражный документальный фильм «Книгоноши» (Knygnešiai), а в 2013 г полнометражный документальный фильм «Под колпаком» (Under the Hood) о Белоруссии.

Фильм «Город-Бабочка» профинансирован Европейской Комиссией (Creative Europe), Ирландским Кино Фондом и европейскими вещательным компаниям. В краудфандинговой компании для завершения работ над фильмом приняли участие соотечественники, проживающие в Литве и Ирландии. Часть призов для добровольных пожертвований предоставила компания OZO TV.

Фильм будет показан на каналах: MDR (Germany), IKONdocs (Netherlands), YLE (Finland), ERR (Estonia), TG4 (Ireland), Lietuvos Rytas (Lithuania), RTS (Slovenia) и Al Jazeera Balkans (Bosnia & Herz.)

Ирландия. Литва > СМИ, ИТ > russianireland.com, 4 июля 2017 > № 2243504


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231528

Снижение уровня безработицы в Литве скрывает печальную правду

Витянис Мишкинис, Delfi.lt, Литва

Для литовских работодателей наступили тяжелые времена, особенно при поиске сезонных работников. Несмотря на то, что предлагают хорошие зарплаты, эксперты признают, что сложно конкурировать с в несколько раз более высокими зарплатами за рубежом местным работодателям сложно, да и снижение уровня безработицы в Литве скрывает серьезную проблему — работодателям не хватает работников.

Президент Литовской ассоциации литовских агентств по трудоустройству Томас Багданскис сказал, что поиск сезонных работников длится дольше, чем прежде. «Кроме того, люди чувствительны к зарплатам. Если им предлагают больше, они сразу туда уходят. Появляется больше рабочих мест, возможность ненадолго уехать на заработки за границу. Это видно и на литовском рынке. У работников больше альтернатив», — сказал Багданскис.

Анализ, проведенный Литовской конфедерацией промышленников, показал, что уровень безработицы в Литве неуклонно снижается, но это таит печальную правду. Выяснилось, что 70% руководителей ощущают нехватку как квалифицированной, так и неквалифицированной рабочей силы. Красноречивы и данные Департамента статистики.

В конце первого квартала 2017 г. в Литве было 20 тысяч 700 свободных рабочих мест, это на 27% больше, чем в то же время год назад. По данным биржи труда, в мае в Литве зарегистрировали 2 тысячи 800 сезонных рабочих мест, большая их часть в секторе обслуживания: общепита, гостиничного сектора, торговли. Правда, по данным БТ, им предлагают минимальную зарплату или зарплату чуть выше минимума.

Президент Нерингской ассоциации бизнеса и туризма Ирма Балтрушайтене сказала, что ситуация не только с сезонными, но и со всеми вообще работниками в последние 5 лет с каждым годом становится все сложнее. В основном на сезонные работы идут студенты, однако они не хотят оставаться в Литве, несмотря на то, что здесь могут заработать столько же или даже больше.

«Студенты больше склонны ехать на заработки в Норвегию, Англию, пообщаться с иностранцами, усовершенствовать язык. А заработанные там и здесь деньги почти не отличаются, но почему-то люди склонны уезжать», — сказала Балтрушайтене.

На вопрос, точно ли здесь можно столько же заработать или больше, чем за рубежом, Балтрушайтене сказал, что все зависит от того, как повезет, кое-кто за границей зарабатывает больше, другие получают больше в Литве. Но она уверяла, что за границей надо работать больше, дольше и тяжелее, чем в Литве.

По словам Балтрушайтене, не хватает всех работников: официантов, поваров, горничных. Кроме того, молодежь не интересуется возможностью получить опыт работы, главное для нее — какую зарплату будут платить.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231528


Афганистан. Литва > Армия, полиция > afghanistan.ru, 1 июля 2017 > № 2240613

Литва увеличит военное присутствие в Афганистане

Министерство обороны Литвы объявило об отправке в страну ещё семерых военнослужащих в рамках принятого НАТО решения об увеличении военного присутствия в Афганистане. Их обязанности, однако, должны сводиться к обучению и консультированию афганских военных.

В настоящее время службу в Афганистане несёт 21 литовский военный. Ещё семеро присоединятся к ним ближайшей осенью. При этом сейм разрешил увеличить контингент Литвы в Афганистане до 50 человек, сообщает информационное агентство «Спутник».

Напомним, что недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о необходимости увеличения военного присутствия в Афганистане. Речь может идти о 3-5 тыс. военных. По заявлениям генсека, они, однако, будут выполнять обучающее-консультативную роль, не участвуя в боевых действиях напрямую.

Миссия «Решительная поддержка», которая действует в Афганистане с начала 2015 года, в настоящее время насчитывает около 12 тыс. человек. Максимальное военное присутствие НАТО в Афганистане составляло 139 тыс. военных.

Афганистан. Литва > Армия, полиция > afghanistan.ru, 1 июля 2017 > № 2240613


Литва. ЦФО > Леспром > lesprom.com, 30 июня 2017 > № 2226365

Литовская VMG Industry планирует инвестировать в развитие Брянского фанерного комбината

28 июня 2017 г. состоялась рабочая встреча губернатора Брянской обл. Александра Богомаза с руководством холдинга VMG Industry, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.

Vakaru medienos grupe (VMG) — международный деревообрабатывающий холдинг с центральным офисом в литовской Клайпеде. VMG объединяет несколько предприятий на территории Литвы, Беларуси и является одним из крупнейших производителей-экспортеров изделий из древесины в странах Балтии.

Как рассказали губернатору руководители VMG Industry, с 2009 г. холдинг успешно реализует инвестиционный проект по строительству и эксплуатации деревообрабатывающего комплекса в Республике Беларусь. Потенциальные инвесторы заявили о готовности рассмотреть вопросы работы ООО «Брянский фанерный комбинат». В настоящее время на крупнейшем предприятии по производству большеформатной березовой фанеры мощностью 35 тыс. м3 в год назначен временный управляющий, прорабатываются вопросы с погашением долгов перед банковским сектором.

Александр Богомаз подчеркнул, что для региональной власти важно, чтобы предприятие продолжало работать и поручил вице-губернатору организовать совместную встречу инвесторов с представителями банковского сектора, конкурсным управляющим, другими заинтересованными лицами, чтобы определить возможные пути решения вопроса работы деревообрабатывающего предприятия.

Литва. ЦФО > Леспром > lesprom.com, 30 июня 2017 > № 2226365


Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227049

Там, где Прибалтика действительно уязвима

Томас Гучкер (Thomas Gutschker), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

На прошлых выходных войска НАТО освободили Сувалкский коридор. Так военные называют узкий перешеек между Польшей и Литвой шириной сто километров. Сотни военных королевских ВМС, польские и американские пехотинцы высадились вечером с транспортных вертолетов. Они собрались в лесу в восточной части коридора, уже на литовской стороне. Утром они атаковали три участка противника, который взял под свой контроль стратегически важную ось в столице Вильнюсе. Через несколько часов войска НАТО вернули под контроль дорогу. Затем американские и польские танки начали продвижение, чтобы усилить многонациональные войска, находившиеся поблизости.

Да, это были только учения. В роли противника выступали литовские солдаты, сражавшиеся на стороне выдуманного государства «Ботния». С ним солдатам НАТО приходится в последнее время часто иметь дело в ходе учений по защите территорий альянса. Неудивительно, ведь Ботния находится на Балтийском море и является «нереформированной, старомодной народной республикой, с якобы имеющимися признаками демократии», вместе с тем располагающая «значительными военными способностями» и «политической волей для задействование военной мощи для достижения своих целей». Уже понятно, кто здесь имеется в виду — конечно, Россия.

Вооружена, с противовоздушной обороной, ракетами и танками

Теперь Владимир Путин не сможет ночью спать спокойно, поскольку тысячи солдат НАТО показали, как они возвращают небольшую часть своей территории. «Ботнийцы» по силам явно уступали противнику — как и всегда на учениях НАТО. В реальном мире было бы наоборот. У России десятки тысяч солдат в Калининграде и в Западном военном округе, она активно вооружена противовоздушными средствами, артиллерией, ракетами и танками. Не идет в сравнение с балтийскими странами, которым пришлось полностью воссоздавать свои вооруженные силы после обретения независимости и не обладают ни боевыми самолетами, ни тяжелыми танками.

Обеспокоены, в первую очередь, скорее литовцы. Они находятся «в тисках» между российским анклавом Калининградом, бывшим Кенигсбергом, и Белоруссией, ближайшим союзником России. Столица Литвы, Вильнюс, расположена непосредственно на границе. А в середине сентября вновь предстоят масштабные маневры по другую сторону — учения «Запад», в которые вовлечен весь Западный военный округ, включая 10 тысяч солдат. Насколько известно, русские в этот раз будут освобождать оккупированную НАТО Белоруссию. Литовское правительство полагает, что все учения в действительности отрабатывают вторжение в Балтику. Президент Литвы Даля Грибаускайте говорит об «агрессивном и наступательном маневре, направленном против Запада».

Не нужно рассматривать это как паранойю, поскольку и другие тоже обеспокоены. Например, Бен Ходжес, главнокомандующий американскими сухопутными войсками в Европе. Генерал предостерег от возможного нарушения границ или размещения российских войск в Белоруссии, что может обострить ситуацию в регионе. Русские уже дважды в тени масштабных маневров предпринимали настоящие действия по продвижению. В 2008 году в Грузии и в 2014 году на Украине. «Ее история полна примеров того, что она не придерживается договоров», — говорит Ходжес. Были ли это только мысли генерала вслух, или у него есть доказательства российских планов?

НАТО, по всей видимости, не располагает такими данными. В подобных случаях альянс должен делиться своими разведданными с членами альянса. В любом случае, эксперты НАТО всерьез воспринимают учения «Запад». Они проходили все последние четыре года. В 2009 году русские симулировали нападение с использованием ядерных ракет на Варшаву. Казалось, будто Россия рассматривает ядерное оружие внезапно как часть обычной войны. В 2013 году проходили учения по завоеванию Балтики. Позднее выглядело даже так, будто проводилась инсценировка захвата Крыма нерегулярными войсками.

В этот раз эксперты полагают, что русские и белорусы проводят учения по захвату Сувалкского коридора. Узкий коридор рассматривается военными планировщиками НАТО как крупнейшее географическое слабое место в регионе, сопоставимое с Фульдским коридором в годы Холодной войны. Там, на относительно равнинной территории советские танковые соединения должны продвигаться в сторону Западной Германии, полагали тогда стратеги.

На границе между Польшей и Литвой существует другая опасность — что прибалты будут отрезаны от остальной части альянса. Если русские будут контролировать эту узкую полосу, они смогут кроме того напрямую снабжать Калининград. Тогда для НАТО будет очень тяжело перебрасывать на север войска и подкрепление. Потому что на море русские располагают порядка 60 военными кораблями у Калининграда. А воздушное пространство над южной Прибалтикой они могут фактически блокировать своими мобильными системами противовоздушной обороны. Однако альянс знает хорошее средство борьбы.

Все четыре батальона в состоянии боеготовности

Не случайно НАТО именно сейчас, за несколько недель до начала учений «Запад», проводит учения в этом месте. И совершенно точно не случайно, что две боевых группы размещены по обеим сторонам Сувалкского коридора. Эти боевые соединения — недавнее достижение НАТО, их первые большие соединения на территории стран бывшего Варшавского договора — по тысячи солдат каждое. Решение об этом усиленном передовом присутствии НАТО было принято в Варшаве год назад, в качестве реакции на российскую агрессию по отношению к Украине. Альянс безучастно смотрел на те события, и теперь он должен защитить своих собственных членов.

Между тем, в боевой готовности находятся все четыре боевые группы. В понедельник в Литве приветствовали канадцев. Солдаты из шести стран маршировали по площади, музыкальная группа исполняла гимны, в небе кружили чайки. На трибуне присутствовало руководство страны. В речах выражалась солидарность по отношению к альянсу. Все вроде как обычно — но все-таки нет. В конце концов, над альянсом образовалось темное облако в образе Дональда Трампа.

Хотя американский президент подтвердил приверженность пятой статье договора о НАТО, но произошло это только после соответствующего запроса. Когда он в конце мая открыл новую штаб-квартиру НАТО, он вычеркнул такое признание из текста своей речи. Многие члены НАТО испугались, в том числе и Прибалтика. Ведь к чему все солдаты на суше, если нет политической воли их задействовать?

Пытались отогнать темное облако от альянса. «Это сильный знак солидарности. Он показывает решимость НАТО защитить каждого нашего члена», — заявил латвийский президент Раймондс Вейонис. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, приехавший из Брюсселя, сформулировал свою позицию следующим образом: «Наш альянс стоек: Нападение на одного члена будет рассматриваться как нападение на всех членов». И канадский министр обороны Харджит Саджан высказался однозначно: «Мы уверены в том, что международный порядок должен быть сохранен». Он, с их опытом ведения боевых действий в Афганистане, говорил об общих ценностях, о ценности многосторонних союзов и воли дальнейших действий по всему миру — программа, противоположная плану Трампа.

Для боевых групп солидарность альянса имеет решающее значение. Четыре тысячи человек — это не впечатляющая сила. Однако НАТО рассматривает соединения в качестве взноса в политику устрашения. В конце концов, российское нападение затронет напрямую государства, задействованные в боевых группах — и сделают общий военный ответ более вероятным. Если среди этих стран еще будут и ядерные державы, Москва пойдет на риск ядерной эскалации.

Поэтому в штаб-квартире НАТО многие хотели бы видеть, чтобы американцы были представлены в каждой боевой группе одной ротой, это своего рода страхование жизни. Такого нет, они напрямую представлены только в Польше, однако направляют соединения на маневры в других странах. В Эстонии вместе с британцами и французами представлены еще две ядерные державы. В Литве немцы ожидают французское подкрепление. «Мы полагаем, что Путин понимает этот посыл», — сказал планировщик НАТО.

Литовский министр желает большего присутствия НАТО

Кадры церемонии приветствия в Латвии и маневра в Сувалкском коридоре, напротив, более ориентированы на местную публику — в качестве перестрахования. Танки, которые на выходных прошли по «захваченной» улице, двумя днями позже еще раз были представлены общественности. Они прошли по понтонному мосту. Большой спектакль. На трибуне сидели генсек НАТО, президент Литвы, ряд министров обороны, послы и военные с золотыми погонами. Каждый политический гость прибывал на машине с сопровождением, которое было длиннее, чем сам мост. Американцы привлекли вертолеты Apache, в небе кружил и боевой самолет.

На Раймундаса Кароблиса, литовского министра обороны, это произвело, однако, слабое впечатление. Человек внушительного телосложения стоял после представления и морщил лоб. «Мы с удовольствием увидели бы еще большее присутствие войск НАТО», — сказал он, «по крайней мере, по одной бригаде на страну». Одна бригада — это 3000-4000 человек. Понятно, что некоторые члены альянса сомневаются, потому что не хотят провоцировать Россию.

«Но мы видим это иначе — российские способности намного больше!». То, что Москва, между тем, стянула еще больше войск к границе с Прибалтикой, Кароблис не хотел воспринимать как ответ на боевые группы. «Русские бы так и так это сделали», — сказал он. Однако в НАТО многие считают иначе. В ближайшем будущем Кароблис хотел бы видеть воздушную оборону НАТО, больше разведки и «решений» в вопросе российских способностей блокировать Прибалтику.

Американцы расширяют свое военное присутствие в Европе

В одном министр прав: боевые группы могут сдерживать, но не смогут сдержать российского мгновенного вторжения. Высокопоставленные военные США и НАТО проанализировали подобное возможное нападение. Результат в 2016 году был опубликован американской компанией Rand Corporation. Не обнадеживающий итог: российские войска в течение 36-60 часов способны оказаться перед Таллином или Ригой. Вооруженные силы этих стран были разгромлены российской огневой силой, однако все же смогли провести бой за свои столицы, повлекший за собой большие потери. НАТО пришлось возвращать Прибалтику со значительными издержками, связанными с опасностью задействования Москвой ядерного оружия.

Специалисты рекомендовали НАТО наибольшее присутствие в регионе, чтобы оказать эффективное противодействие России: семь бригад, три из которых с боевыми танками. Соединения должны быть в боевой готовности в течение недели. Такое количество сил альянс, конечно, предоставить не может, невзирая на политические мотивы. Один только поиск ведущих стран в боевых группах был крайне тяжелым, в связи с чем были введены две неевропейских страны-члена альянса. Европейцы перевели в бригаду одно подразделение «Острия копья».

А американцы вновь расширяют свое военное присутствие в Европе. Идет размещение третьей танковой бригады, ее штаб-квартирой пока что является Польша, соединения участвуют во многих учениях в регионе. Также они располагают дополнительной воздушной бригадой с базой в Германии. Кроме того, американцы привозят вооружение для четвертой танковой бригады в Германию, Бельгию и Нидерланды. Солдаты в случае конфликта будут доставляться на место.

В целом, выполняется около половины требований. Американцам реализация их «Европейской инициативы перестрахования» стоила в одном только этом году 4,8 миллиарда долларов, огромная сумма. Трамп увеличил средства на 40%. На это указывает генеральный секретарь НАТО, отвечая на вопрос о неоднозначной позиции Трампа относительно солидарности альянса. «Дела говорят больше, чем слова», — говорит Йенс Столтенберг, «американское присутствие в Европе — сильнейшая поддержка пятой статьи».

Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227049


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 июня 2017 > № 2243759

«Балтийские тигры» или все же только «котики»?

Спустя четверть века после распада СССР продолжаются споры: были ли успешными экономические реформы, проведенные в Литве, Латвии и Эстонии.

Уровень жизни в странах Балтии сегодня заметно выше, чем в России.

Меньше месяца назад я в очередной раз приехал из Минска в Вильнюс — на одну из небольших конференций, которые белорусская оппозиция предпочитает проводить за пределами страны. На вокзале меня встретил живущий в Вильнюсе друг и на своей машине повез в конференц-центр. Там моим глазам открылось впечатляющее зрелище — огромный советский завод, точнее, то, что от него осталось — ряды огромных бетонных коробок-корпусов, пустых и заброшенных. Почти постапокалиптический пейзаж, на фоне которого ярко выделялись два таких же корпуса — только переделанных, превращенных в замечательные современные трехэтажные конгресс-холлы.

Пока парковались, друг рассказал историю этого места. «Тут был крупнейший в СССР завод, производивший топливные системы для дизельных моторов танков и другой бронетехники. Только их и производил. Причем отвратительного качества — кроме как для танков, они ни для чего не годились, — поведал он. — Конечно, когда Союз развалился, этот завод стал никому не нужен. Его просто закрыли, и вот только несколько лет назад некоторые корпуса стали использовать, реконструируя их в коммерческую недвижимость».

Такое происходило со многими предприятиями прибалтийских государств — яркие примеры тому латвийские РАФ (микроавтобусы) и ВЭФ (радиотехника). Эти советские гиганты оказались просто неконкурентоспособны в новых экономических реалиях. Теперь в России и Белоруссии пропаганда очень любит рассказывать про «деиндустриализацию» прибалтийских стран, «которые свои заводы позакрывали, а теперь там вся молодежь на Запад уезжает». Но действительно ли в Латвии, Литве и Эстонии все так плохо, что их приняли в Европейский Союз то ли из жалости, то ли чтобы «насолить» России?

Можно просто сравнить статистику — прибалтийских стран и их соседей. Например, средняя зарплата в Литве — $850, в Латвии — $930, в Эстонии — $1220. Для сравнения: в Белоруссии — $370, в России — $589, в Польше — $1210. ВВП на душу населения: в Литве — $14.250, в Латвии — $13.620, в Эстонии — $19.640. Для сравнения: в Польше — $15.400, в Белоруссии — $5085, в России — $9050. При этом цены на продукты питания и ширпотреб в Прибалтике (и Польше) намного ниже, чем в Белоруссии. А вот бензин, транспорт и коммунальные услуги — намного дороже. Однако поток мигрантов направлен из Белоруссии в Польшу и Литву, а не наоборот.

«Балтийские тигры» — так вполне серьезно называла мировая деловая пресса Литву, Латвию и Эстонию в период их экономического бума (с 2000 по 2006 год). Для чего были все основания — эти страны росли примерно теми же темпами, что и Китай. Так, за 2006 год ВВП Эстонии вырос на 11,2%, Латвии — на 11,9%, Литвы — на 7,5%.

Но кризис 2008-го слишком сильно ударил по «прибалтийской тройке» — последовало значительное падение темпов роста, вплоть до сокращения ВВП. По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятерке худших стран мира по динамике ВВП. Уровень безработицы там превысил средний по ЕС — в Латвии он за год вырос с 5,7% до 10,4%, в Эстонии — с 4,1% до 9,2%, в Литве с — 4,3% до 8%. Выражение «Балтийские тигры» стало неактуальным.

Тем не менее, сегодня уровень жизни в странах Прибалтики заметно выше, чем в соседних Белоруссии и России — хотя и немного ниже, чем в Польше, которая смогла провести реформы успешнее всех других стран (в 2009-м она единственная в Европе показала рост, а не падение ВВП). Также сегодня Литва, Латвия и Эстония вновь строят промышленность — именно не возрождают советские предприятия, а создают новые, с нуля.

Латвия

В 1990-91 годах, в момент восстановления Латвией своей независимости, лидеры страны соблазнились сами и соблазнили своих граждан идеей «восточноевропейской Швейцарии», «страны-кошелька» с очень сильно развитой банковской системой. И вправду, к концу 1990-х больше 70% ВВП Латвии обеспечивала сфера услуг, прежде всего финансовых. Еще 18-20% ВВП Латвии давал транзит через ее балтийские порты. На первых порах такая экономическая модель выглядела вполне логичной. Став независимой, Латвия потеряла огромный советский рынок. А конкурировать в Европе латвийская промышленность советского образца была неспособна.

К концу 90-х вместо сельского хозяйства и промышленности ведущей отраслью экономики стали услуги — их объем в 2005-м составил почти 77% от общего добавочного продукта, созданного в Латвии. Значительная часть услуг — гостиничных, транспортных, а прежде всего транзитных и финансовых — были экспортными, то есть обеспечивали приток валюты извне. Но они не смогли полностью компенсировать спад в АПК и промышленности. Ведущей отраслью экономики Латвии стала торговля, она создавала самую большую прибавочную стоимость, в ней было занято больше всего работающих.

После резкого падения уровня жизни в 1992—1993 гг. с 1997-го начался рост реальных доходов и покупательной способности населения. За 15 лет минимальная зарплата выросла в 12 раз. С 1993 по 2008-й средние зарплата и пенсия выросли более чем в 8,5 раз, прожиточный минимум — в 4,2 раза. Но быстрый рост заработной платы снизил конкурентоспособность латвийских компаниий. И после начала в 2008 году общемирового экономического кризиса буквально за год доходы жителей Латвии упали в 1,5-3 раза.

Но архитекторы латвийских реформ в начале 90-х закрыли глаза на то, что Латвия — небольшая страна, без залежей сырья и с ограниченным внутренним рынком. И она не может эффективно развиваться, лишь непрерывно увеличивая сектор услуг. Начиная с 1994 года, 16 лет подряд импорт превышал экспорт — в 2007-м импорт достиг 27,6% от ВВП. Все это время дефицит торгового баланса компенсировался иностранными инвестициями и кредитами.

К катастрофе в итоге привел приток спекулятивного капитала из банковских систем Швеции, США, Германии, помноженный на крайне либеральную систему кредитования населения. Получая кредиты от западных банков, население Латвии тратило их на покупку импортных же товаров в гипермаркетах, также принадлежащих иностранцам. В результате выдававшиеся кредиты практически немедленно уходили обратно за границу. Отрицательный торговый баланс увеличивался и вынуждал правительство занимать все больше денег за рубежом. Внешний долг Латвии достиг 160% ВВП.

Вечно это продолжаться не могло. Во второй половине 2000-х банки и финансовые компании перестали обеспечивать процветание Латвии. Более того, они начали терять активы и банкротиться. К примеру, Parex Bank в 2008 году был национализирован правительством Латвии во избежание его краха. За сумму в 2 лата (~$4) государство получило 51% его акций. После реструктуризации в Parex banka остались только проблемные активы, и он ушел с рынка.

Похожая судьба постигла сверхуспешные во второй половине 1990-х Multibanka, Latvijas Krājbanka и еще ряд финансовых компаний. Одновременно рухнули в три-четыре раза цены на недвижимость, ранее взлетевшие из-за дешевых ипотечных кредитов. На конец 2010 года внешний долг Латвийской Республики достиг $9,6 млрд.

«Убитая» ранее промышленность не смогла спасти латвийскую экономику. В 2010 году машины и оборудование составляли лишь 15% латвийского экспорта товаров. В 2010 году ВВП Латвии упал на 18% — это был худший показателей динамики ВВП в мире за тот год. Не удалось и провести в стране нормальную аграрную реформу. Распущенные колхозы реформировались в наборы мелких фермерских усадеб, которые сегодня хорошо если сами себя содержат.

Сегодня латвийская экономика как бы застыла, а значительная часть экономически активного населения эмигрировала — отправилась на заработки в Западную Европу (население Риги с 1991 по 2011 год сократилось на 23%). Более-менее «шевелится» только туристический сектор. Молодежь уезжает из страны, и это ведет к увеличению нагрузки на бюджет со стороны пенсионеров. В таких условиях сохранять рост внутреннего потребления и производительности труда математически невозможно.

Литва

В отличие от соседних Белоруссии, Польши или Латвии, в Литве в советское время не делался упор на развитие тяжелой промышленности (да и промышленности вообще). Это во многом обусловило ход экономических реформ после того, как СССР «закончился». В январе 1991-го независимая Литовская республика начала экономические реформы — освободила цены на продукты, на ширпотреб, а в дальнейшем — и на энергоресурсы.

Литва оказалась промежуточным звеном между Западом с его высокими ценами на ресурсы и Востоком — с низкими. В результате ресурсы потекли не только в Литву, но и через нее на Запад, создавая в стране прослойку капиталистов. Пошло первичное накопление капитала. Взамен на Восток потекли товары — на Западе было их перепроизводство, а на Востоке — тотальный дефицит.

Реформировалась Литва быстро: уже через несколько месяцев была легализована частная собственность. Люди смогли создавать частные предприятия. Приватизацию в Литве начали в том же 1991-м, почти одновременно с Чехией. Каждый гражданин Литвы получил инвестиционные чеки, которые можно было использовать для покупки либо квартиры, садового, приусадебного участка, либо акций госпредприятий.

Архитекторы литовских реформ считали, что стартовые условия должны быть у всех одинаковыми, чтобы национальное имущество не было продано иностранцам. В результате массовой приватизации было продано 5714 промышленных объектов, из них 2928 — путем подписки на акции, 2726 — на чековых аукционах, 12 — путем конкурса на лучший бизнес-план, 48 — за валюту. Параллельно шла реституция — возвращались прежним хозяевам земли, здания, а также сохранившиеся промышленные объекты. Эту приватизацию уже в конце 1992-го приостановила пришедшая к власти Партия труда (бывшие коммунисты). Однако вскоре экс-коммунисты сняли мораторий на приватизацию и сами стали завзятыми реформаторами.

За несколько лет после 1991 года почти все граждане Литвы стали собственниками квартир, приусадебных участков, многие — акционерами. В 1993-м начала работать фондовая биржа. Предприятия и банки смогли привлекать капитал через IPO, возник и вторичный рынок, особенно актуальный для приватизированных предприятий.

Чтобы смягчить последствия реформ, правительство препятствовало закрытию заводов и выдавало государственные субсидии. Это позволило удержать на приемлемом уровне качество жизни через индексацию зарплат и пенсий.

Было решено ввести собственную валюту. Готовясь к введению лита, Центробанк провел ограничение денежной массы. В результате лит подорожал до такой степени, что доллар США, стоивший прежде шесть лит, подешевел до трех. Начатая в июне 1993 года денежная реформа завершилась к сентябрю: лит был введен и набрал силу. Инфляция побеждена, валютный курс был укреплен. 1 апреля 1994-го лит был зафиксирован к доллару США по курсу 4:1. После этого ссудный процент обрушился с 80% до 20% буквально за месяц. Кредиты стали доступны, стало возможно планировать инвестиции, люди оживились и экономика ожила. Это был переломный момент реформ. Государство не только потеряло рычаги денежной политики для перераспределения ресурсов, но и само попало в полную зависимость от рыночных сил. Начался быстрый рост экономики.

Литовский опыт доказал: совсем необязательно девальвировать валюту, чтобы росла экономика. С принятием Закона о надежности лита экономика стала расти быстрыми темпами (от 5% до 10% в год). Важную роль в этом сыграло то, что в 1995 году правительство решилось освободить от налогов всю реинвестированную прибыль. Предприятия получили возможность свободно инвестировать, исчезла мотивация к сокрытию доходов, и экономическая жизнь забурлила.

Государство уже не могло использовать печатный станок для решения своих проблем — его доходы полностью зависели от налоговой политики. Начался болезненный переход от «трат по потребностям» к «тратам по возможностям»: государству пришлось пойти на бюджетную реформу. Последовала и административная реформа — оптимизация госаппарата, ревизия всех государственных функций и затрат.

Российский кризис 1998 года вызвал спад экономики Литвы, бюджет оказался на грани дефолта. Тогда началась новая волна преобразований и новая ревизия государственных функций. Была создана «Комиссия по закату солнца»: она занималась снятием всех препон на пути частной инициативы, ставила целью сделать государственные функции немногочисленными, ограниченными и эффективными.

Но на пороге было вступление в ЕС, которое не способствовало сворачиванию государственных функций. В 2002 году лит был успешно «перепривязан» к евро. Когда в 2008 году начался мировой кризис, Литва смогла обойтись без печатания денег. Хотя стране пришлось пережить резкое сокращение всего — производства, потребления, зарплат и доходов. Столкнувшись с проблемами, предприятия уменьшали затраты, повышали производительность и эффективность, брались за инновации, повышая свою конкурентоспособность. Но государство поступило иначе — оно начало брать в долг. За пару кризисных лет государство нарастило долг более чем вдвое. Задолженность государства поставила под удар все достижения частного сектора — и его падение достигло 15% ВВП.

Литва вступила в Европейский Союз в 2004 году. После этого в страну в огромных количествах начали поступать европейские кредиты и субсидии. Денежная масса стала быстро расти, литовским предприятиям стали доступны огромные источники финансирования. Но благодаря льготным кредитам не только резко повышалась конкурентоспособность предприятий. Льготные кредиты развращали и получателей, и распределителей, а окольным путем — всю экономику. В какой-то момент рынок денег и капитала оказался подвержен грубому государственному влиянию — директивному, а не рыночному распределению средств. Достижения всех лет реформ были отданы на откуп бюрократии, причем наднациональной — из Брюсселя. Именно противостояние местных реформаторов и брюссельских управленцев сегодня определяет экономическую жизнь Литвы.

В общем, в Литве сделали ставку на развитие частного бизнеса — и вполне успешно. Сегодня Литва находится на 27 месте из 183-х в рейтинге Всемирного банка по легкости ведения бизнеса в стране. Это существенно лучше российского показателя, выше, чем показатели Латвии и Белоруссии, но ниже, чем показатель Польши.

Изменилась сама структура литовской экономики. В ней стал преобладать экспорт услуг — например, транспортно-логистических (транзит, перевалка грузов через порт в Клайпеде) и финансовых. Быстро развился туризм, значительно укрепился аграрный сектор — и для этого не пришлось сохранять и поддерживать колхозы, как в Белоруссии. Доля сферы услуг в структуре ВВП приблизилась к 65%, а промышленности — снизилась до 23%. Значительную долю в экономике Литвы занимает сектор химической промышленности (в частности предприятие по производству азотных удобрений Achema), быстрее других растут такие отрасли, как текстильная промышленность, приборостроение и нефтепереработка.

Между тем, еще совсем недавно — в 2009 году — антикризисная помощь Евросоюза была крупнейшей статьей дохода госбюджета Литвы за всю историю страны — 30,8% от всех доходов бюджета страны. Однако потом ситуацию удалось переломить.

Эстония

Эстония оказалась в наилучшем положении: она «завязала» свою экономику на страны Скандинавии, распахнув двери для инвесторов из Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании. Одновременно уже в 90-х эстонские реформаторы гениально предвидели будущее — и сделали ставку на «электронную экономику».

Эстонии в 1991-93 годах удалось перейти на рыночную систему довольно безболезненно благодаря более $285 млн иностранной помощи, займов и кредитов, а также тому, что Эстония получила более $100 млн из средств довоенной республики, замороженных в иностранных банках в 1940-м в связи с присоединением страны к СССР.

Кризис 2008-го не обошел Эстонию стороной — экономический спад был вызван резким падением инвестиций и потребления, последовавшим вслед за схлопыванием пузыря на рынке недвижимости. С ноября 2008 года началось значительное падение экспорта. Пик экономического спада пришелся на II квартал 2009-го: ВВП Эстонии упал на 16,1% по сравнению с тем же периодом 2008 года. По итогам 2009-го ВВП Эстонии упал на 13,9%, что стало одним из худших показателей динамики ВВП в мире. За тот же год промышленное производство упало на 24,3% (сильнее падение было только в Туркменистане), эстонский экспорт упал примерно на 25%, откатившись почти до уровня 2005-го.

По размеру ВВП на душу населения Эстония опустилась на 4-е место в Восточной Европе, уступив по этому показателю Словакии, хотя и продолжая лидировать среди стран бывшего СССР. Уровень безработицы поднялся с 4,7% в 2007-м до 17,5% в 2010 году.

Но уже в 2010 году эстонская экономика вышла из кризиса и вновь начала расти — рост ВВП составил 3,1%. По данным Eurostat, рост промышленного производства в Эстонии в сентябре 2010, по сравнению с сентябрем 2009, составил 31,1% — Эстония по данному показателю заняла 1-е место в Евросоюзе. И это на фоне минимальных госдолга и дефицита госбюджета среди всех стран ЕС. В 2010 году Эстония была одной из двух стран ЕС (вторая — Мальта) сокративших бюджетный дефицит.

Эстония первой из постсоветских стран стала членом Организации экономического сотрудничества и развития. С 1 января 2011-го Эстония отказалась от национальной валюты и перешла на евро.

Перспективы

За четверть века после распада СССР в странах Прибалтики не только выросло новое поколение, но и сами эти страны получили богатый опыт строительства своих экономик — опыт как успехов, так и провалов. Теперь и в Литве, и в Латвии, и в Эстонии обсуждают переход на следующий уровень развития. При этом все три страны делают ставку примерно на одно и то же — на развитие информационно-компьютерных технологий. Причем каждая из них уже достигла в этой сфере определенных успехов.

Впереди всех, конечно, Эстония, которая сегодня в мире считается образцом того, как следует создавать «электронное государство». За минувшие 20 лет в этой маленькой балтийской стране была разработана и воплощена едва ли не самая удачная концепция электронного правительства. Реализация этого проекта потребовала $1,5 млрд, а также усиленного внимания руководства страны. Зато отдача очевидна: сегодня эстонский опыт внимательно изучают государства, которые сами внедряют у себя разнообразные системы электронного правительства.

Тотальная компьютеризация всей страны дала хороший толчок к развитию эстонской экономики — тут, правда, помогло удачное сочетание ряда экономических, политических и географических факторов. Парадоксально, но положительным фактором здесь стал совсем маленький размер внутреннего рынка, которого абсолютно недостаточно для местных IT-компаний любой величины. Именно весьма скромные масштабы попросту вынудили правительство и местных бизнесменов создавать и развивать идеи, которые по сути своей — глобальные. И в данном контексте всем известный Skype — наиболее яркий пример разработок родом из Эстонии.

Такая модель сохраняется и сегодня: в правительстве понимают, что для дальнейшего прогресса экономики принципиально важно, чтобы успешные стартапы и перспективные идеи трансформировались в устойчивый реальный бизнес. Отсюда и поддержка государством фондов IT-инвестиций, в основном с участием западных (американских и европейских) венчурных капиталов.

Литва последние годы идет тем же путем — создает льготные условия для «айтишников», по образу и подобию соседней Белоруссии строит собственный технопарк — Vilnius Tech Park, в рамках которого действуют значительные льготы. В некотором роде первые победы уже достигнуты — некоторые IT-компании из Белоруссии перерегистрировали свой бизнес в Литве.

Ну и, наконец, Латвия — она пока остается догоняющей, но делает все возможное, чтобы привлечь к себе современный IT-бизнес. Официальная Рига перенимает лучшие эстонские практики «электронного государства», и одновременно изучает литовский опыт привлечения бизнеса, прежде всего — венчурных инвестиций.

Денис Лавникевич

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 июня 2017 > № 2243759


Литва. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 июня 2017 > № 2224106

Жители Литвы променяли литовское взморье на европейские города

Delfi.lt, Литва

Жители Литвы традиционно планируют летние отпуска. Но в этом году отдыхать намерено меньше литовцев, предпочтения туристов несколько меняются. Ежегодный опрос клиентов показывает, что в этом году больше жителей отдых на литовском взморье намерены променять на путешествия в европейские города, говорится в пресс-релизе.

«Опрос клиентов о привычках в плане путешествий мы в проводим третий год. В этом году, в отличие от предыдущих лет, стало очевидно, что планирующих отдых в Литве у моря стало меньше. Из более чем две тысячи опрошенных клиентов только 14,4% в этом году собираются провести отпуск на литовском взморье. В прошлом году, например, такой вид отдыха выбрал каждый пятый респондент», — говорит директор по маркетингу Pigu.lt Гедре Вилке.

Еще 12% респондентов в этом году будут отдыхать в литовской деревне, еще столько же респондентов отметили, что отпуск в этом году проведут дома. В предыдущие годы дома отдыхать планировали 11% опрошенных. А вот отдохнуть за границей в этом году планирует больше респондентов. 17% опрошенных жителей Литвы планируют отправиться в Европу и посетить большие города Старого континента. В прошлом году европейские города намеревались посетить 15% клиентов. Отдых на зарубежных курортах, таких как Турция или Египет, в этом году предпочли каждые десять респондентов (7% в прошлом году.).

В дальние экзотические страны, как и в предыдущие годы, планирует отправится около 4% респондентов. Исследование также показывает, что часть жителей Литвы до сих пор не склонны планировать отпуск заранее. 23% участников опроса сообщили, до сих пор не знают, как проведут отпуск в этом году. В прошлом году об этом говорили 17% клиентов интернет-магазина. Интернет — опрос клиентов Pigu.lt провел 23-29 мая, свое мнение в общей сложности высказали чуть более двух тысяч жителей.

Литва. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 июня 2017 > № 2224106


Литва > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 июня 2017 > № 2224070

ПостБалтика. Курортная ностальгия умирает, но не сдается

Владислав Моисеев, Delfi.lt, Литва

Побережье Юрмалы со всех сторон продувает холодный ветер. Уже середина июня, но на главной туристической улице Йомас немноголюдно. Владельцы аттракционов апатично приводят в чувство свою технику, продавцы курортного ширпотреба кутаются в куртки и уныло смотрят куда-то в даль: сложно поверить, что их матрешек и янтарные безделушки кто-то когда-нибудь купит. С афиш на улицы города смотрят полузабытые лица преимущественно русских певцов и комиков. Эта картина немного не вяжется с медийным образом самого богатого и процветающего балтийского курорта, который благодаря российскому телевидению формировался десятилетиями.

Разумеется, делать выводы по первому беглому впечатлению глупо: всё-таки туристический сезон начнется только через полторы недели, погода, возможно, сменит гнев на милость, и ощущение опустошенности сменится на что-то более содержательное.

Но последние два года поводов для излишнего оптимизма тут не было. СМИ регулярно задавались вопросом, переживет ли Юрмала и соседние курорты скандальный уход сразу трех крупных российских фестивалей и тысяч туристов, приносивших городу колоссальные доходы. Обычно, ответ на этот вопрос сильно варьировался в зависимости от идеологической ориентации медиа, но консенсус заключался в том, что, так или иначе, наступили тяжелые времена. Разрыв с российской развлекательной индустрией — история гораздо более глубокая, чем может показаться на первый взгляд, и уходит корнями в советское прошлое.

Латвию, Литву и Эстонию часто называли всесоюзной здравницей, европейской витриной СССР, но по факту это была скорее буферная зона между капиталистическим и коммунистическим мирами. Для советских граждан «отдых в Прибалтике« был едва ли не самым элитным способом провести отпуск, а три балтийские страны воспринимались скорее как заграница, хоть и фактически входили в состав Союза. Оттуда отдыхающие по путевкам со всей страны везли передовую технику, модную одежду, пластинки, жвачку, сигареты, эротические журналы и всё то, чего было не достать в простых советских магазинах.

«Отдых в Прибалтике« для многих становился едва ли не главным приключением и переживанием в жизни, формировалась особая курортная традиция, которая, естественно, вызывала чудовищной силы ностальгию. И даже после провозглашения независимости Латвии, Литвы и Эстонии балтийское побережье осталось одним из главных направлений для российских туристов. В некотором смысле, основным товаром этой местности, помимо моря и солнца, были как раз теплые чувства и воспоминания тех, кто здесь уже был и возвращался по инерции снова и снова. И вполне естественно, что вся инфраструктура и сама среда были ориентированы на поддержание этой ностальгии, которая из года в год успешно монетизировалась.

В этом контексте резкое сокращение числа российских туристов — не олигархов и политиков, а простых людей — это история не только о преодолении балтийскими странами советского прошлого, но и о преодолении ностальгирующих туристов своих воспоминаний и теплых чувств. И вопрос, почему так произошло — из-за политического похолодания, отсутствия денег или чего-то еще — остается открытым.

Как изменился турист

Гинтаутас Рекашюс — владелец ресторана «Поросячий рай« и гостевых домиков на литовском побережье в городке Швянтои. Он постоянно улыбается, говорит вкрадчиво и часто шутит про себя, свой бизнес и людей, с которыми ему приходится сталкиваться. Рекашюс закончил Каунасский институт физической культуры и должен был преподавать начальную военную подготовку или стать физруком. Но в 1990 году жизнь начала стремительно меняться, запустилась приватизация, и все надежды на государство и то, что кто-то даст квартиру, работу и благополучие, отпали сами собой. Он понимал, что надо крутиться, чтобы выжить и прокормить семью. Так получилось, что небольшая пивнушка, которую выкупил Рекашюс, стала едва ли не первым элементом частной рекреационной инфраструктуры в Швянтои.

Его рассказы о раннем этапе литовского капитализма временами напоминают истории о российских девяностых со всей их разрухой, крышевателями и рекитирами. Но он как-то пережил этот этап и спокойно доработал до нормализации товарно-рыночных отношений. За четверть века бизнес Рекашюса изменился до неузнаваемости: теперь всё это выглядит очень солидно, от старых времен осталась только ресторанная вывеска «Поросячий рай«. Сначала его друг нарисовал поросенка на фанере и написал что-то про пиво, горох и свиную ногу — три базовых элемента меню. Тогда Рекашюс из Голландии привозил брикеты свинины, и ее все очень хвалили. Но владельца смущало, что все ходили в «Свиную ногу», но в этом не было ни капли поэзии. Надо было что-то менять, пока не прижилось. В итоге путем мозгового штурма родилось название «Поросячий рай«.

У Рекашюса отличное чувство юмора, он всегда готов подколоть собеседника, и кажется, что весь интерьер его ресторана — фрески со свиньями, статуэтки и скульптуры — это тоже такой прикол над посетителями, которые допиваются до пограничных состояний сознания. Правда таких, по его словам, с каждым годом всё меньше. Он рассказывает, что туристы изменились настолько же сильно, насколько поменялась сама индустрия курортных развлечений. Поменялась культура, люди меньше пьют, но стали более аккуратными и требовательными. Он смеется, что до вступления в Шенген запросы были весьма тривиальными, напрягаться особенно и не надо было — спокойно можно было выставлять пластмассовые столики, и никто бы бровью не повел. Но после того, как люди поездили по миру, посмотрели на сервис, их требования поменялись, и индустрии курортного отдыха пришлось меняться вслед за ними. Рекашюс смеется, что главный критерий этих трансформаций — банальная способность аккуратно пользоваться туалетом.

Почему не пляшут с балалайками

Так получилось, что в Швянтои всегда отдыхало очень много литовцев: со времен Советского Cоюза в этот городок целыми заводскими коллективами приезжали по путевкам, и уже после провозглашения независимости люди по инерции продолжили ездить именно сюда. Рекашюс только пожимает плечами: у молодежи нет никаких сантиментов по поводу «прибалтийского отдыха», они едут в Турцию, Кипр, Малагу. Здесь нечего ловить секс-туристам, остается только продавать ностальгию, так что его основной контингент — это старшее поколение.

Бизнес Рекашюса не сильно пострадал от ухудшения отношений с Россией и массовым исходом фестивальщиков. Он, конечно, с горечью говорит, что русских туристов действительно стало меньше, остановилось строительство домов, когда-то затеянное русскими. В ресторанах почти перестали петь российскую попсу — выживают только какие-то суперукорененные хиты, а артисты из России, если и приезжают, то далеко не всегда собирают зал. Но Рекашюс смеется: если бы были автобусы с русскими туристами, тут бы многие плясали с балалайками. Вот только автобусов нет. И дело не в политических распрях, а в банальной нищете: у россиян стало меньше денег. Хотя и политическая напряженность тоже влияет: постоянные клиенты, приезжавшие по десять лет, не хотят лишнего стресса и выбирают другие направления.

Другие курорты балтийских стран переживают похожую историю: после украинского обострения, взаимного обмена санкциями и политических скандалов россиян действительно стало меньше. Кто-то обанкротился, но большинство смогло адаптироваться: теперь сюда приезжают немцы и скандинавы, внутренние туристы на кемперах и велосипедах. Это другой тип отдыхающих: они более прижимистые, не сорят деньгами и часто останавливаются всего на 3-4 дня, пытаясь поймать хорошую погоду. Естественно, это сказывается на доходах, но, судя по всему, не убийственно.

В этом контексте показателен пример как раз Юрмалы: по последним статистическим данным, после большой экономической ямы рекреационная индустрия начала выкарабкиваться, и за последнюю зиму количество туристов там возросло на 31%.

— Наш основной спонсор — хорошая погода, только вот с этим сейчас проблема, — смеется Рекашюс. Он не унывает и верит в то, что выглянет солнце, а государство обратит внимание на его отрасль. Но особых надежд он ни на кого не возлагает, — Богатенькими не будем, но и с голоду не помрем!

Литва > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 июня 2017 > № 2224070


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222589

Самое слабое место Литвы

Томас Гучкер | Frankfurter Allgemeine

На прошедших выходных подразделения НАТО в ходе военных учений "освободили" Сувалкский коридор - так военные называют небольшой отрезок территории между Польшей и Литвой. Сотни английских, польских и американских пехотинцев высадились с транспортных вертолетов в лесу в восточной части "коридора" на литовской территории и в утренние часы с трех направлений атаковали противника, который занял стратегически важный перешеек. Спустя пару часов войска НАТО "вернули контроль" над ним себе. Роль противника НАТО досталась литовским солдатам, которые защищали выдуманное государство под названием "Ботния", рассказывает Томас Гучкер на страницах немецкой газеты Frankfurter Allgemeine.

В последнее время военнослужащим Североатлантического альянса часто приходится иметь дело с "Ботнией" во время военных учений по защите НАТО. Согласно учебному сценарию альянса, "Ботния" представляет собой "отсталое, нуждающееся в реформах государство с видимостью демократии, имеющее, однако, значительные военные способности и политическую волю применять военную силу ради достижения своих целей". "Понятное дело, что под этой страной имеется в виду Россия. (...) Но в реальной жизни все наоборот: Россия перебросила десятки тысяч солдат в Калининградскую область и Западный военный округ. Она хорошо вооружена системами ПВО, артиллерией, ракетами и танками. Прибалтийские страны не идут с ней ни в какое сравнение", - говорится в статье.

Больше всего по этому поводу, как рассказывается в материале, тревожится Литва: "Она зажата между российским эксклавом Калининградской областью и союзником России Белоруссией, а ее столица Вильнюс находится прямо на границе". А в середине сентября, как говорится далее, начнутся широкомасштабные военные учения по другую сторону границы, а именно - российские учения "Запад", в которых участвует весь Западный военный округ. В общей сложности в учениях задействуют 100 тыс. солдат. На сегодняшний день, как отмечает издание, известно, что "русские будут "отвоевывать территорию Белоруссии, которую якобы займет НАТО". Однако литовское руководство полагает, что на самом деле в ходе учений будет симулирован захват Прибалтики. Президент Литвы Даля Грибаускайте открыто говорит об "агрессивных и наступательных учениях, направленных против Запада".

К этому не стоит относиться, как к паранойе, уверяет журналист, подчеркивая, что и другие официальные лица испытывают тревогу на этот счет. Так, главнокомандующий сухопутными войсками Вооруженных сил США в Европе генерал Бен Ходжес предупреждает, что в ходе учений Россия может пойти на нарушения границ или же оставит в Белоруссии свои войска, что еще сильнее обострит ситуацию в регионе. По словам Ходжеса, русские уже дважды устраивали настоящие наступательные операции в ходе своих широкомасштабных военных учений - в 2008 году в Грузии и в 2014-м на Украине. "В истории России полно примеров, когда она не придерживалась договоренностей", - утверждает командующий.

Более того, на этот раз военные эксперты считают, что "русские и белорусы будут тренировать взятие Сувалкского коридора", в котором стратеги НАТО видят самое слабое в географическом плане место в Прибалтийском регионе. Тут, как поясняет автор статьи, существует опасность, что прибалтов отрежут от остального альянса. "Если русские займут эту узкую полосу территории, они смогут наладить снабжение Калининграда по суше. Для НАТО, в свою очередь, станет труднее перебрасывать войска и подкрепление на Север, так как на море у русских вокруг Калининграда есть около 60 военных кораблей, а южную часть они могут фактически закрыть при помощи своих систем ПВО. И у альянса нет средств противодействовать этому".

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222589


Литва. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222681

Шальчининкай: эмиграция, учения, «хотел бы вернуть СССР»

Наталия Зверко, Delfi.lt, Литва

К городку на литовско-белорусской границе Шальчининкай в последние несколько месяцев было приковано внимание всей Литвы: здесь прошли учения, которые всколыхнули местную общественность. Впрочем, и без учений жизнь здесь не медом мазана: люди жалуются на безработицу, проблему эмиграции, маленькие пенсии.

Как уже сообщалось, в городе во время организованных 11 апреля МВД учений отрабатывалась реакция на военных в униформе без отличительных знаков — так называемых «зеленых человечков». Этот сценарий напомнил аннексию Крыма в 2014 году, когда в регионе начали действовать российские военные без отличительных знаков и в гражданской одежде.

Позже министр внутренних дел Эймутис Мисюнас, констатировал, что при проведении организованных Министерством внутренних дел (МВД) учений учебное оружие не должно было быть использовано, как и не должно было быть речи о создании так называемой Шальчининкской народной республики. Город всколыхнулся и утих и как будто снова зажил своей привычной жизнью.

Однако и привычная жизнь здесь не так спокойна, как кажется на первый взгляд. Жители, встреченные Delfi на главной площади города, где, кстати, установлен памятник одному из самых интернациональных поэтов Адаму Мицкевичу, жалуются на нехватку работы, проблему эмиграции, маленькие зарплаты и пенсии. Интересно, что здесь все говорят по-русски или по-польски, а литовцы шутят, что уже забыли свой родной язык. О будущем города, вздыхая, говорят с оптимизмом, но есть и такие, кто ностальгирует по прежним временам… «Я оптимистка, думаю, что все улучшится, конечно, время покажет, только жаль, что молодежь уезжает, до глубины души жаль. И едут не в Вильнюс или Каунас, а за границу. Но, может, что-то и изменится к лучшему», — говорит местная пенсионерка.

В Шальчининкском районе, который находится совсем рядом с литовско-белорусской границей, проживает 31 800 жителей (данные Департамента статистики на начало 2017 года), из них работоспособного возраста — 20 тысяч, работоспособной молодежи — 5 тысяч 641, пенсионеров — 6 тысяч 200. Это один из самых «польских« районов Литвы: здесь проживает 79,5% поляков, 10,4% — литовцев, 5,0% — русских, 2,9% — белорусов, 1,2% — других национальностей (2015).

Однако с социально-экономическими показателями не все благополучно. Правда, по данным мэрии Шальчининкского района, 1 июня этого года уровень безработицы достиг рекордно низкого уровня и составлял 7,9%, однако причиной тому является сезонность: с приходом лета появилось больше рабочих мест в сельском хозяйстве и строительстве. А в начале года процент безработных составлял 10,9%. В последние годы в Шальчининкском районе уровень безработицы колебался от 12,3% до 9,1%. В среднем по Литве этот показатель колеблется в пределах 7%.

По данным «Евростата», натуральный прирост населения на одну тысячу жителей в 2015 году в среднем по Литве составил минус 3,6%, в Шальчининкском районе — минус 5%. За 16 лет с 2001 по 2017 год население района сократилось на 20%. Для этого региона также характерно старение населения. Процент жителей пенсионного возраста в районе в 2017 году составлял 19,5%. Число самоубийств в этом районе в 2 раза превышает средний показатель по Литве.

Молодая мать двоих детей Алиция гуляет в центре Шальчининкай у фонтана с ребенком. Говорит, что довольна жизнью в городе, и ей есть с чем сравнить: женщина, закончив школу в Шальчининкай, продолжала обучение в Вильнюсе и Клайпеде. «Мне очень нравится Шальчининкай, правда, я всегда думала, что хочу жить в Вильнюсе. Я там училась, но мне там не понравилось, слишком шумно. А здесь мне нравится, особенно пока молодая, с детьми. Есть детские площадки, спокойно, все на месте. С работой, конечно, тяжело, маленькие зарплаты, не сравнить с вильнюсскими», — перечисляет плюсы и минусы жизни в городе Алиция.

Женщина воспитывает двоих детей и говорит, что ей было бы сложно устроиться на работу без помощи родителей. «Что касается моих друзей, то многие из них уехали за границу. У кого побогаче родители, те открыли свое дело. Вообще-то мало кто из знакомых или одноклассников остался здесь — все уезжают в Вильнюс и Англию. И только одна пара знакомых собирается вернуться, у них ребенок. А у кого пока нет детей, там зарабатывают. Приедут и уже сразу начинают скучать, здесь нечего делать», — говорит женщина.

На вопрос о том, какой язык превалирует в городе, Алиция отвечает, что поляков в городе больше, но «все больше по-русски говорят«. «Я сама училась в польской школе, у этой школы высокий уровень преподавания, у литовской школы пониже уровень. Может быть сейчас будет что-то меняться, но раньше было так. Что касается табличек на польском языке или записей польских фамилий в паспортах, то я не знаю, кому это нужно, меня это не волнует. Сорят только нас, поляков, с литовцами. Мне вообще таблички не нужны», — говорит она.

Годы учебы в Вильнюсе она вспоминает с некоторой обидой на преподавателей. «Я училась в Вильнюсе, и на занятии по литовскому языку мне преподаватель сразу сказала: у тебя русская фамилия, хорошей оценки не жди. На это я сказала, что я в польской школе училась, на что она ответила: значит, оценка будет еще хуже. И действительно, пришлось несколько раз ходить, добиваться более высокой оценки. Потом я еще училась в Клайпеде в университете им. Рёмериса, так там уже на фамилию внимания не обращали. Мой литовский язык не отличный, так как я уже столько лет тут прожила, слышен акцент, но там проблем не было», — говорит Алиция.

Она подчеркивает, что она в последнюю очередь обращает внимает на национальность человека, а вот теперешнюю молодежь настораживает то, что «у нас много русского языка«. «Литовская молодежь не хочет учить русский, уже мало кто его знает, — констатирует Алиция. — Что касается учений, то это все, конечно, очень плохо. Я сама там не была в это время, но в Facebook знакомые включили прямую трансляцию, так что все всё видели. Конечно, забудется все это, ведь настроений, что лучше бы тут Польша была, нет. Ведь даже если сравнить польскую культуру и язык, то мы далеко уже не так, как они, разговариваем. Традиции у нас уже литовские, и праздники тоже. Мы чувствуем себя частью Литвы. Родина — Литва».

Пенсионерка Ирена провожает своего соседа на вокзал и попеременно говорит то по-русски, то по-литовски. «Когда мы были молодые, то были нужны, а сейчас мы никому не нужны», — машет рукой сосед и спешит на вокзал. Тем временем, Ирена более оптимистична и говорит, что город меняется: парк неподалеку привели в порядок. «Что касается языка, то уже мы, литовцы, свой язык забыли, лучше тут говорить по-русски или по-польски. Я сама из Тракайского района, но здесь уже 62 года живу. Сын переехал в Каунас, работал в Игналине 18 лет, теперь живет в Вильнюсе. Молодежь тут жить не хочет, все едут за границу. Уже и пожилые едут на заработки, работают за границей воспитательницами или за старичками присматривают», — рассказала пенсионерка.

«Про учения мы ничего не знали, но я увидела двух милиционеров, то есть двух полицейских, потом пришла домой — вижу полиция, машины, тут все видно было, это там, за деревьями. Мы ничего и не подумали, потому что не знали ничего. Потом появилось много машин, и тогда уже мы подумали, что что-то случилось», — делится впечатлениями Ирена.

Женщина активно следит за новостями и смотрит большинство местных информационных новостных каналов. «Я телевидение очень активно смотрю, все новости, начиная с 1988 года, когда тут еще все эти палатки были. Всю жизнь провела на ногах, работала на полставки кассиром, а сейчас вижу — вокруг сплошная коррупция, то один тысячами берет, то другой. Скандалы были и с названиями улиц или букв в паспортах — но что же это меняет? Моя фамилия Пришмонт, мой муж был поляком, я литовка, сын русскую школу закончил, внук уже поляком себя считает. А я считаю — лучше быть поляком, но знать литовский язык. Тут у нас никто не догадывается, что я литовка, потому что я очень хорошо говорю по-русски. Хотя и в России бардак, ни там правды нет, ни тут», — заключает женщина и, не прощаясь, поворачивает домой.

У фонтана встречаем женщину средних лет, которая не хочет представиться, но на вопросы отвечает и тоже поражает билингвальными способностями: постоянно переходит с русского языка на литовский и обратно. «Я оптимистка, думаю, что все улучшится, конечно, время покажет, только жаль, что молодежь уезжает, до глубины души жаль. И едут не в Вильнюс или Каунас, а за границу. Но может что-то и изменится к лучшему. Вот так живешь и думаешь, что намного лучше тут у нас все будет, и Литва красивее будет. Вернутся из-за границы наши люди, наберутся там опыта, взгляды их изменятся, ведь все равно, от своей земли, от своей родины никто еще не отказался», — говорит она.

«Неважно, какой ты национальности, важно, где ты родился, это самое главное, — продолжает она. — Пишут вот все про таблички, про фамилии, но мне важно, чтобы люди хорошо жили, чтобы у всех была работа, чтобы пенсионеры хорошую пенсию получали. И чтобы можно было поехать отдохнуть, а не считать каждый цент — ехать или не ехать, помогут дети или нет. Ведь часто еще и самим детям надо помочь», — говорит жительница Шальчининкай.

Женщина говорит, что в ней течет разная кровь — и украинская, и литовская, были среди ее предков и русские староверы. «Но все-таки не национальность главное, а человек. Во власти ведь не только литовцы, но и поляков там много. Самое главное, что они сделают на благо своей страны, своей земли?» — задается вопросом женщина. Она констатирует, что пенсию немного подняли: но что эти 20 евро? А если человек болеет, если он инвалид, то очень сложно на такие деньги человеку прожить.

«Прошли эти учения у нас, а люди никак не отреагировали, я шла мимо и уже только на самый конец успела. Постояла, подумала, что, наверное, это учения какие-то… А потом уже муж мне сказал, как тут все было… Люди спокойно это все воспринимают. Да и как тут поймешь, что где происходит? Тут сына сложно понять, что у него в голове. Так и с властями — придумают, что хотят, а потом людей обвиняют», — разводит руками пенсионерка.

«А у людей в головах тоже разное, кто там что думает и кого поддерживает, неизвестно. Как и в семье — муж и дети и все говорят на своем языке и о своем. Но одно я точно знаю — каждый хочет жить хорошо — чтобы была работа, были пенсии хорошие, чтобы молодые семьи с детьми не уезжали», — заключает свой рассказ жительница Шальчининкай и спешит по делам.

Чуть поодаль на лавочке сидят трое мужчин средних лет. По лицам и манере говорить понятно, что борьба властей с алкоголем оказывает на них прямо противоположный эффект. Они охотно делятся своими мыслями относительно жизни в Шальчининкай и воспоминаниями о годах «былой славы«. «Я белорус, но давно уже живу в Шальчининкай. Служил в Советской армии. И если что, то я хотел бы вернуть Советский Союз — тогда был порядок, присяга. А какая сейчас армия? Когда я увольнялся из армии, главнокомандующим был Язов, сейчас в России — Шойгу. А тогда это было что-то, а сейчас работы нет, болтаемся тут без дела. А в Шанхай, мы так Шальчининкай называем, все отлично, мэр нормальный, ничего не могу сказать. Просто раньше был нормальный военкомат, а сейчас черт знает что», — говорит Эдуард.

Его коллега продолжает: «Вы смотрели фильм «Эскадрон гусар летучих«? Родина сказала — надо делать… И вот ты мне объясни, в чем разница — отчизна и родина? Ведь мы прошли горячие точки, служить надо…» Эту мысль подхватывает Эдуард:

— Раньше мы служили, за что-то служили. А что сейчас?

— А Литву нет желания защищать?

— Так не вопрос! Но уже годы-годы…

«Когда тут были учения, я все видел. Мы стояли возле почты. Человек вышел с батоном, хотел достать его, а тут Aras, так они заломали его и увели. Полицию свезли, наверное со всего нашего района. Это смешно! А про Народную республику никто говорить не мог, мы живем тут нормально, все хорошо. Все эти разговоры про «зеленых человечков« — это глупо! Я тут уже живу 25 лет и никаких претензий у меня нет. У меня есть значок Cоветской армии и я сюда никого не пущу, потому что здесь живу. Мне очень нравится Шальчининкай, просто слов нет. Но вот проблемы с работой», — говорит Эдуард.

Общественник и уроженка Шальчининкай Юлия Мацкевич учредила и руководит Европейским центром развития демократии, а еще в 2008 году вместе с сестрой создала молодежный центр для шальчининкской молодежи, который в общей сложности осуществил более 100 проектов в Литве и за рубежом. Ее давняя мечта — выпуск бесплатной газеты для национальных общин — в ближайшее время также осуществится.

По мнению Юлии, молодежь Шальчининкай довольно патриотична, выступает за Литву и в целом видит себя в Литве, но, как и вся молодежь, сталкивается с нехваткой работы и только поэтому уезжает. «В целом этот регион нуждается в большем количестве инициатив. Кроме того, Литва должна сама принять этих людей, они точно такие же граждане Литвы. Литовское общество их очень отталкивает, это проблема не только самих людей, это проблема всего общества. Диалог должен идти с двух сторон, этого я не вижу, идут лишь одиночные инициативы, но чтобы политика государства была направлена на этот диалог, я этого не вижу», — считает Мацкевич.

Она подчеркивает, что особенно важна продуманная политика государства в этом направлении, однако такие инициативы, как учения, проведенные в апреле в Шальчининкай, только усугубляют все дело. «Если нас называют народной республикой, то мне лично это очень обидно. Я родилась и выросла в Литве и сейчас пойду воевать за кого-то другого? Это смешно просто. Ведь недавно как-то проходил опрос по всей Литве, и довольно много людей сказали, что ностальгируют по Советскому Союзу и смотрят в сторону Востока, в сторону нашего соседа. И делается сугубо из-за языка, да, многие смотрят российское телевидение, мы ведь в Литве живем. Мы — литовцы», — говорит общественница.

Мэр Шальчининкского района Здислав Палевич отметил, что экономическое положение района не отличается от других районов Литвы. «Я могу сказать, что экономическая и социальная ситуация в Шальчининкском районе ничем не отличается от положения в других районах. Мы постоянно пытаемся совершенствоваться, стремимся обеспечить благоприятные условия жизни для жителей нашего региона4, — сказал мэр. Отвечая на вопрос о безработице, он подтвердил, процент безработных в районе составляет 7,9%, в то время как по всей стране — 7,1%.

«Так что, мы на 32 месте в Литовской Республике. Этот результат достигается последовательной, целенаправленной и интенсивной работой. Уровень безработицы молодежи Шальчининкском районе, как и по всей стране, составляет 3,8%», — приводит цифры мэр. Впрочем, согласно, данным Департамента статистики на начало 2017 года в Шальчининкском районе насчитывалось 523 действующих хозяйственных субъекта, тем временем, в Тракайском — 755, Укмергском — 739, Тельшяйском — 1034, Мажейкяйском — 1516. Согласно данным Литовской биржи труда на 1 июня этого года, уровень безработицы в Шальчининкском районе оставался одним из самых высоких в Вильнюсском округе (7,9%), тем временем, в Электренском районе он составлял 4,6%, Тракайском районе — 5,7%, в целом в Вильнюсском округе — 6,2%. Средняя зарплата «на бумаге« в 2016 году в районе составляла 560 евро, в то время, как в среднем по Литве — около 800 евро.

«Что касается эмиграции, то по этому показателю наш район в Литве занимает 6-е место. Особенностью эмиграции нашего района является то, что жители ездят на работу в Вильнюс, но проживают в Шальчининкском районе», — сказал мэр. Он не смог привести статистические данные, сколько людей уехало из района за последнее время и не назвал ни одной программы по предотвращению эмиграции молодежи. Согласно данным Департамента статистики, если в 2001 году из района уехало 480 человек, то в 2016 — 1486. Палевич также прокомментировал инициативу литовских политиков в связи с созданием специального фонда Восточной Литвы. «Основание для учреждения Фонда Восточной Литвы не соответствует нашим потребностям. Центральная власть на Восточную Литву должна смотреть комплексно, а не как на площадку для реализации индивидуальных действий», — заключил мэр.

Литва. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222681


Литва > Армия, полиция > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220986

Премьер Литвы: маневры военных самолетов над Балтикой могут закончиться бедой

По словам литовского премьер-министра Саулюса Скварнялиса, "натовским и российским военным нужно сохранять хладнокровие, потому что маневры военных самолетов над Балтийским морем в последние дни могли привести к большим бедам".

"Такое поведение близко к определенной грани, за которой может случиться большая беда. Не обязательно прямой конфликт, а просто контакт, и последствия могут быть очень печальными", -сказал Сквярнялис.

Литовский премьер назвал маневры российских военных самолетов на Балтикой "лихими" и сказал, что они "идут вразрез с элементарным безопасным поведением", сообщает агентство LETA.

На этой неделе НАТО и Россия сообщили о рискованных маневрах военных самолетов над Балтикой. Так, 19 июня, по данным Fox News, российский истребитель Су-27 пролетел на опасно близком расстоянии от разведывательного самолета ВВС США Boeing RC-135; а 21 июня над Балтийским морем произошло сближение самолетов РФ и США из-за борта, на котором министр обороны России Сергей Шойгу направлялся в Калининград.

Комментируя первый случай, в Минобороны РФ сообщили, что российские истребители Су-27 перехватили над нейтральными водами Балтийского моря два самолета-разведчика ВВС США RC-135. Что касается второго инцидента, пресса сообщила, что Ту-154, на котором находился глава Минобороны, следовал с эскортом, состоящим из истребителей морской авиации Су-27.

Москва утверждает, что натовский истребитель F-16, который, по всей видимости, поднялся из Шяуляй, слишком близко подлетел к самолету, на борту которого находился министр обороны России Сергей Шойгу, и тогда между ним и российским лайнером встал истребитель Су-27 из эскорта. Су-27 продемонстрировал ракеты, качнув крыльями, после чего F-16 ушел в сторону.

Позднее российские СМИ со ссылкой на заявление штаб-квартиры НАТО сообщили о том, что у альянса не было информации о нахождении Шойгу на борту самолета, с которым над Балтикой сблизился F-16. При этом ответные действия пилотов российского самолета и истребителей сопровождения в НАТО назвали "профессиональными и безопасными", сообщает Newsru.com.

На обратном пути Шойгу из Калининграда к эскорту российского лайнера присоединились истребители-бомбардировщики Су-34, отмечает ТАСС. Несколько самолетов НАТО сопроводили борт главы Минобороны РФ на значительном расстоянии, не пытаясь сблизиться.

Кроме того, 21 июня шведский МИД пригласил для объяснений посла РФ в Стокгольме Виктора Татаринцева после инцидента с сопровождением российским Су-27 шведского военного самолета, сообщает РИА "Новости". По данным Вооруженных сил Швеции, истребитель Су-27 19 июня сопровождал шведский военный самолет S102B в международном воздушном пространстве над Балтийским морем на очень близком расстоянии.

"Действия российского летчика были таковы, что их можно квалифицировать как "особенные", в том числе из-за расстояния между двумя самолетами, которое было крайне незначительно", — отметили в минобороны Швеции.

В Минобороны РФ пока не прокомментировали инцидент, но ранее заявляли, что все полеты российских самолетов выполняются в соответствии с международными правилами. В Минобороны РФ готовы к консультациям с коллегами из Польши, стран Балтии и Скандинавии для устранения взаимной озабоченности, связанной с военной деятельностью у границ.

Литва > Армия, полиция > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220986


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220324

Литва, до сих пор вместе с двумя другими балтийскими странами, а также Беларусью и Россией, входящая в единое энергокольцо БРЭЛЛ (по первым буквам названий государств), стремится его покинуть, при этом активно противодействуя строительству первой белорусской атомной электростанции и второй нитки "Северного потока".

Опрошенные DW эксперты считают, что, несмотря на все протесты, Вильнюсу, скорее всего, не удастся помешать вводу в эксплуатацию АЭС в Островце, но по силам добиться запрета экспорта в ЕС электртоэнергии с этой станции. Выход же из БРЭЛЛ, по оценкам аналитиков, закончится новым витком ухудшения отношений с Кремлем.

Вильнюс против Островца

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас утверждает, что власти страны стремятся к тому, чтобы не только задержать строительство АЭС в Островце, но и остановить экспорт электроэнергии, которую станция - в случае возведения - будет вырабатывать. "Ограничение импорта энергии на литовский рынок и рынки других стран окажет негативное влияние на экономическую составляющую белорусского проекта", - сообщил Вайчюнас в интервью DW.

Строительство Северного потока-2

В Литве воспринимают проект "Северный поток-2" как ловушку для Европы

По мнению Ромаса Швядаса, эксперта Института международных отношений Вильнюсского университета, в прошлом замминистра энергетики, резкие протесты со стороны Вильнюса по поводу появления АЭС в Островце обусловлены тем, что Беларусь строит атомную станцию в 50 км от столицы Литвы, нарушая четыре пункта Конвенции Эспо (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. - Ред.).

"Вильнюс будет находится в зоне эвакуации при серьезной аварии или проишествии на станции. В лучшем случае придется эвакуировать часть города, в худшем - весь", - рассказал DW Швядас. А министр энергетики Вайчюнас напомнил, что литовский Сейм законодательно закрепил статус АЭС в Островце как представляющей угрозу для национальной безопасности, окружающей среды и здоровья жителей Литвы.

Старший научный сотрудник Атлантического совета в Вашингтоне Агния Григас считает, что Вильнюс вполне может заручиться поддержкой Европейского Союза, чтобы оказать дипломатическое давление на Минск, который рассчитывает на экономическую поддержку из ЕС.

"Литва остановить строительство АЭС в Островце не сможет"

Со своей стороны польский эксперт в сфере энергетики Петр Матенжек предположил, что хотя Польша не планирует импортировать электроэнергию с белорусской АЭС, Варшава не будет слишком активно возражать против проекта в Островце. Она сама намеревается строить атомную станцию, и Минск в данном случае вполне мог бы начать ответные действия, оказав противодействие польской АЭС.

"Литва остановить строительство АЭС в Островце не сможет. У меня возникло впечатление, что негативная реакция Вильнюса на АЭС объясняется инерцией отношения Литвы к России. В Вильнюсе слишком испугались Путина и экстраполировали этот страх на Лукашенко и белорусскую атомную станцию. Между тем все не так драматично", - пояснил DW позицию Беларусии директор Центра проблем европейской интеграции в Минске Юрий Шевцов.

"Для Литвы остановить экспорт энергии из АЭС при определенных обстоятельствах реально, но зачем? Беларусь сможет при желании сама использовать эту энергию", - полагает Шевцов. По его оценке, никаких особенных действий в ответ на давление Литвы Минск предпринимать не будет, просто достроит АЭС и разовьет под нее энергопотребляющие производства и инфраструктуру.

Выйти из БРЭЛЛ

Отключение Литвы и стран Балтии от единого энергокольца БРЭЛЛ окончательно выведет их из зоны влияния России и осложнит планы Минска по экспорту энергии с АЭС в Островце, указывают опрошенные DW эксперты.

"БРЭЛЛ - один из последних пережитков интеграции с Советским Союзом. Выход из кольца - политически чувствительное решение, особенно в свете трений с Кремлем, который опасается, что в результате Калининградская область превратится в энергетический остров внутри ЕС", - констатирует Агния Григас из Атлантического Совета. По ее мнению, и Литве, и Латвии, и Эстонии за выход из БРЭЛЛ придется заплатить не только финансово, но дипломатически - отношения с Москвой, скорее всего, ухудшатся.

По словам министра энергетики Литвы, в недавно подготовленном докладе, где рассматривалось несколько сценариев отключения от энергокольца БРЭЛЛ, общие расходы трех балтийских стран, связанные с этим процессом и синхронизацией с европейской энергосистемой, оцениваются в 1 миллиард евро. "Мы надеемся, что большую их часть сможет профинансировать Европейский Союз", - добавил Вайчюнас.

"Северный поток-2" - ловушка для Европы

Не менее негативно, чем строительство АЭС в Островце, Вильнюс воспринимает проект "Северный поток-2". "Вторая ветка этого газопровода - это, прежде всего, огромные мощности транзита газа, около 110 млрд кубометров в год. Параллельно ему развивается проект "Турецкий поток" на юге, в регионе Черного моря. Кремль получает возможность экспорта газа в Европу в обход стран Восточной и Центральной Европы", - говорит Ромас Швядас.

Он считает, что фактически это означает, что Россия сможет отказаться от поставок газа по газопроводу "Ямал - Европа" и таким образом получит рычаги давления на Западную Европу. По выражению Агнии Григас из Атлантического совета, "Северный поток-2" станет ударом по усилиям Европы по диверсификации источников энергии и победой России, поскольку последняя стремится удержаться на европейском рынке, где ей все больше приходится сталкиваться с конкуренцией со стороны американского и катарского сжиженного газа.

"Литва считает, что обе нитки "Северного потока" существенно увеливают зависимость ЕС от российского газа. По нашему мнению, это не только технический, экономический, но и политический риск", - подвел итог министр энергетики Вайчюнас. В свою очередь Юрий Шевцов полагает, что "действия Литвы по отношению к Северному потоку-2" - это просто поддержка Украины и поиск для себя помощи на Западе относительно России".

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220324


Далее...