«Деловая Литва»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Льготы и проблемы иностранного юрлица. Транзит и сырье из России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Литва Новости и аналитика (14404 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 86 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.11.2019 читателями скачано статей 1208Агропром 911 / 16091Алкоголь 88 / 899Армия, полиция 1159 / 11135Внешэкономсвязи, политика 2785 / 21249Госбюджет, налоги, цены 1511 / 8824Легпром 36 / 668Леспром 87 / 1166Медицина 134 / 2135Металлургия, горнодобыча 25 / 97Миграция, виза, туризм 652 / 4108Недвижимость, строительство 391 / 3132Нефть, газ, уголь 1622 / 12362Образование, наука 248 / 4589Приватизация, инвестиции 177 / 854Рыба 54 / 1203СМИ, ИТ 505 / 6175Судостроение, машиностроение 38 / 535Таможня 127 / 1806Транспорт 1126 / 8699Финансы, банки 790 / 3431Химпром 51 / 558Экология 96 / 1144Электроэнергетика 1702 / 9824 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Литва» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.11.2019 размещена 531 важная статья, в т.ч. 48 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Грибаускайте Даля 6, Удальцов Александр 5, Адомайтис Регимантас 4, Ландсбергис Витаутас 2, Туминас Римас 2, Линкявичус Линас 2, Ушацкас Вигаудас 2, Василяускас Витас 2, Дапкунайте Ингеборга 2, Линкявичюс Линас 2, Норкус Ренатас 2, Ивашкявичюс Марюс 2, Познер Владимир 1, Оттердийк Роберт ван 1, Някрошюс Эймунтас 1, Портников Виталий 1, Прунскене Казимира 1, Райнис Гядиминас 1, Сквернялис Саулюс 1, Эггерт Константин 1, Шило Алексей 1, Чхиквадзе Владимир 1, Чуваев Александр 1, Фрай Макс 1, Ушаков Нил 1, Тракшялис Юриюс 1, Сондецкис Саулюс 1, Невзоров Александр 1, Неверович Ярослав 1, Ванагайте Рута 1, Гилис Повилас 1, Венцлова Томас 1, Венедиктов Алексей 1, Бразаускас Альгирдас 1, Бирутис Шарунас 1, Беленький Александр 1, Антонов Владимир 1, Епифанова Мария 1, Жемялис Гядиминас 1, Мотузас Ремигиюс 1, Минеев Александр 1, Махотина Екатерина 1, Маркаускас Бронюс 1, Кропас Стасис 1, Козырев Владимир 1, Кароблис Раймундас 1, Зорькин Валерий 1, Азар Илья 1

Погода:

Точное время:
Вильнюс: 06:37

Нерабочие дни:
16.02 День восстановления государственности Литвы
11.03 День восстановления независимости Литвы
03.06 День отца (2018)
06.07 День государства (Коронация короля Литвы Миндаугаса)
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество

litva.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (236)

Экономика (26) • Автопром (1) • Агропром (14) • Армия, безопасность (2) • Внешняя торговля (37) • Законодательство (8) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (4) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (3) • СМИ (11) • СМИ на русском (2) • Строительство (5) • Таможня (3) • Телевидение (2) • Транспорт (9) • Туризм, виза (18) • Финансы (18) • Хайтек (5) • Химпром (1) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (6) • Юристы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Инвестиции (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Литва»

Экономика и связи Литвы с Россией →

Новости Литвы

Полный текст |  Краткий текст


Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 16 ноября 2019 > № 3197952

Baltnews (Литва): Литва спивается

Политолог Александр Носович объяснил, почему Литва занимает первое место в мире по употреблению алкоголя. А «пьяные истерики» литовских СМИ и политиков в адрес России вызваны банальной завистью к более успешному непьющему соседу, считает он.

Почему республика подтверждает статус самой пьющей страны

Анатолий Иванов, Baltnews.lt

Алкоголь и Литва

Литовская Республика занимает первое место в мире по потреблению алкоголя с показателем 12,3 литра спиртного на среднего жителя в год. Такие данные представлены в докладе Health at a Glance, который ежегодно издает Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

«Понятно, почему литовцы пьют больше всех в мире. Страна находится в числе европейских и мировых рекордсменов по сокращению населения, по эмиграции молодежи, по самоубийствам. Как тут не пить с безнадеги? Тот, кто хотел себе полноценной яркой жизни с хорошей работой и интересным досугом, давно улетел из Литвы на лоукостере в Лондон. Оставшимся остается пить запоями, заливая литрами алкоголя глухую тоску по несбывшейся мечте о счастливой европейской стране», — пишет Александр Носович для Rubaltic.ru.

Он отметил, что на повальность литовского пьянства обращают внимание даже проезжающие там российские либералы, которые известны лояльным отношением к странам Балтии.

«В Литве пьют повально. Все — литовцы, поляки, русские. Национальности там не разберешь, острого языкового вопроса нет, все говорят по-литовски, литовцы неплохо знают русский, польский. В Литве везде валяются пьяные. Я была в этой стране всегда только транзитом и в каждый свой приезд видела смертельно пьяных: в последний раз я провела в Вильнюсе полчаса, за это время успела сходить в супермаркет, однако все равно видела несколько валявшихся, сидевших и спавших пьяных», — цитирует Носович либеральную журналистку из Санкт-Петербурга Анастасию Миронову.

Политолог отмечает, что массовый алкоголизм — это не региональное, а именно литовское явление. Для этого он приводит в сравнение положение других прибалтийских республик в том же рейтинге ОЭСР — Латвия занимает седьмое место с показателем 11,2 литра алкоголя на человека, а Эстония — четырнадцатое с показателем 10,3 литра.

Ситуация в России

«Что же касается России, о которой литовские политики издревле любят говорить, что она вот-вот загнется от водки под забором, то те же международные организации сходятся в том, что самая большая страна мира добилась феноменальных успехов в борьбе против пьянства», — пишет Носович. Действительно, ОЭСР в последнем исследовании признает, что уровень потребления алкоголя в России с 2007 года существенно снизился — сегодня по этому показателю Россия занимает девятое место (11,1 литра). Также, по данным ВОЗ, к 2016 году этот показатель у России снизился на 43 процента и продолжает снижаться. То есть можно говорить о двукратном сокращении алкоголизма.

Как в Литве приняли очередной алкогольный запрет

«В самой Литве тем временем продолжают писать о „загибающейся от водки под забором рашке? с нездоровой фиксацией на теме водки в помойных пасквилях о Калининграде и Санкт-Петербурге, куда литовцы получили возможность ездить по электронным визам», — отметил Носович.

По его словам, целью таких пасквилей является желание отговорить литовцев от этих поездок. Чтобы они не увидели, что Россия — куда более трезвая страна, ведь для литовского политического класса непереносима мысль, что всему их членству в ЕС, НАТО и прочих „элитных западных клубах? грош цена, потому что все равно от водки под забором в итоге загибается не Россия, а Литва.

«От осознания этого литовские „патриоты? и пьют по-черному. От этого их пьяные истерики в адрес восточного соседа. Это банальная зависть к соседу, который больше, богаче, крепко стоит на ногах и не пьет», — заключает политолог.

Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 16 ноября 2019 > № 3197952


Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197987

«Путинизм плюс макронизм»: новая формула миропонимания на российском форуме (Delfi, Литва)

«Европа даже не на коленях стоит перед Путиным. Она просто лежит под ним, и он по ней идет». В Литве прошел очередной, уже восьмой Форум свободной России. В Вильнюс съехались экономисты и политики, издатели и писатели, журналисты и активисты — словом, публика самая разношерстная.

В Литве прошел очередной, уже восьмой Форум свободной России. И хотя его часто называют «эмигрантским», в действительности процентов 70 участников и гостей именно из России. Впрочем, это вопрос не принципиальный, потому что режиссер и бывший политзаключенный Олег Сенцов — из Украины, а поэт и советский диссидент Томас Венцлова — из Литвы.

Евгений Титов, Delfi.lt, Литва

Стиль, орфография и пунктуация ориганала сохранены.

Суть в том и состоит, чтобы Россия говорила с Западным миром на понятном демократическом языке. Как всегда, в Вильнюс съехались экономисты и политики, издатели и писатели, журналисты и активисты — словом, публика самая разношерстная.

Древнеримское слово Форум — альтернативная элита России, выдавленная на обочину. Все пространство, каждый уголок тут пронизаны мыслями, идеями и воззваниями. Будущее России обсуждают на сцене и в зале, в фойе и в коридорах. Полная идейная эклектика, от анархизма до национализма. Неизменно одно: каждый россиянин знает, что в его стране пора что-то менять. Эколог Евгения Чирикова предлагает бороться с газопроводом «Северный поток». Публицист Дмитрий Запольский, надев байкерские полуботинки, предлагает санкции против рекламодателей российского ТВ. «Ну сам посуди, — говорит Запольский, когда ловлю его в коридоре, — за российские телешоу платят рекламодатели. Получается, они спонсируют российскую пропаганду. Надо их бренды запретить в демократических странах». Словом, в кулуарах интересно.

В зале сидеть негде, все места заняты. На галерке жужжит возбужденный рой: те, кто остался без стула, затеяли свою политическую дискуссию. Короче, полная свобода и никакой Росгвардии. Огромный баннер Форума висит на сцене между колоннами с лепниной, а над колоннами тянутся к потолку замысловатые узоры, кувшины и полубоги в древних одеждах: архитектурные прелести зала. То ли привет из Древней Греции с ее демократией, то ли из Римской империи времен ее заката.

На сцене — дискуссия «Новый Мюнхен. Сыграла ли ставка Путина на усталость коллективного Запада?». Галерка замолкает. Один из участников дискуссии Борис Райтшустер — раскрученная медийная фигура, немецкий журналист и завсегдатай российского Форума. Говорит, что германского канцлера Ангелу Меркель считали соперником Путина, а она оказалась по сути его помощником. Да и к Бундестагу (немецкому парламенту) вопросы у журналиста тоже имеются: депутаты хотели исподтишка разработать специальный закон для «Газпрома», чтобы эта российская компания могла в обход европейских правил строить свой «Северный поток». Так что российская пропаганда, по словам Бориса, в Германии действует, да еще и как. «Германия глубоко путинизирована, особенно элиты, — говорит Райтшустер. — Есть опросы общественного мнения. 70 процентов немцев считают, что США — очень большой вызов для немецкой безопасности, и только 30 с небольшим считают, что путинская Россия — это большой вызов». Оказывается, Райтшустер владеет русской лексикой не хуже российского министра Лаврова, а потому весьма понятен: «Мы ведем себя во многом как дебилы, как лохи. И дело не в том, что Путин — великан. Это у нас сейчас политические карлики, на фоне которых мелкий Путин выглядит как великан».

Вспоминают и еще одну дату: 9 ноября 1989 года немцы из Восточной и Западной Германии прорвали Берлинскую стену. Но за те 28 лет, пока стена стояла, убиты сотни людей, пытавшихся бежать в Западную Германию. Дискуссия на Форуме шла как раз 9 ноября, потому была объявлена минута молчания. Зал встает. Вспоминают погибших немцев, и так не хочется думать, что это еще и траур по демократии. Кручу, верчу, вернуть хочу В 2014 году Парламентская ассамблея Совета Европы осудила оккупацию Крыма и лишила российскую делегацию права голоса. С тех пор был сбитый над Донбассом «Боинг», российская декриминализация домашнего насилия, убийства и пытки в Чечне. Но в этом году российскую делегацию все равно вернули в ассамблею…

Литовский европарламентарий Эмануэлис Зингерис — ветеран ПАСЕ, он там с 1993 года. Ностальгически вспоминает, как в 1996-ом туда приняли российскую делегацию, вполне себе демократичную. А сегодня Зингерис там сидит «между Зюгановым и Жириновским». Он, разумеется, был против нынешнего возвращения российской делегации. «Я никак не могу понять, почему треть от сидящих в этом зале пыталась нас, парламентскую ассамблею, убедить, что надо принимать делегацию, в которой все санкционные лица?», — читает Зинегрис отповедь россиянам. Россияне молчат. Но чья тут вина, можно поспорить, потому что сами евродепутаты тоже старались: «Со мной шесть раз встречались представители Франции и пять раз германские, умоляя меня и делегацию Литвы в парламентской ассамблее поднять руку за возвращение этих могильщиков русской демократии», — говорит Зингерис. Слово берет еще один европарламентарий от Литвы, бывший литовский премьер-министр Андрюс Кубилюс. Рассказывает, что был кандидатом в генеральные секретари Совета Европы, но потом его сняли с дистанции.

«Мне объяснили некоторые высокие люди из больших столиц Западной Европы, что это было сделано потому, что у меня несбалансированный взгляд на ситуацию в России. То есть критический взгляд на то, что делает господин Путин», — объясняет европарламентарий.

Конечно, — говорит Кубилюс, — с началом войны в Украине Литва усилилась за счет натовских войск и вооружения. Но в деле обороны Парламентская ассамблея Совета Европы — уже не главная тема. А знаете, какая главная? Появление новой философии в Евросоюзе! Кубилюс обозначает ее словом «макронизм». Французский президент Макрон, по словам Кубилюса, и не скрывал попыток вернуть Россию в ПАСЕ. Философию Макрона литовский европарламентарий обозначает так: «Нужно быстро принимать Путина со всем его режимом обратно в европейские объятия. Потому что Европа находится в большой опасности, Америка не защищает, Трамп уходит. И появляется очень большая угроза для Европы: это Китай, объединенный с Россией». Но Андрюс Кубилюс с группой других евродепутатов готовит ответ макронизму, и называется он «западная стратегия в отношении России». Ведь в чем состоит спор? Макрон не верит, что Россия когда-либо встанет на демократический путь развития, а потому и призывает Европу приспособиться к российским особенностям. Кубилюс, наоборот, верит. Он физик по образованию, и потому знает: все циклично, и если была одна волна демократизации России, то придет и другая.

Итак, западная стратегия. В ПАСЕ хотят организовать Форум друзей европейской России — дискуссионную площадку, где будут выдвигаться и обсуждаться инициативы по взаимодействию с Россией. У будущей стратегии два главных пункта. Первый — создание «пояса успешных государств» вокруг российских границ, то есть государств, где постсоветские принципы заменяются на цивилизованные европейские. Сюда Кубилюс относит прежде всего Украину, Грузию и Молдову. Второй пункт — ясное представление того, что выиграет Россия, встав на путь демократических преобразований. Это, например, безвизовый режим с ЕС и свободная торговля. Немного об Украине Джейсон Смарт — американский политолог, который говорит по-русски, хотя и с сильным акцентом. Америка теряет интерес и к Европе, и к России, и к Украине, и американцы уже ни «за», ни «против» — вот суть его пассажа. «Справедливо спросить Европу: все надеетесь на Америку, а сами-то что делаете?», — замечает Джейсон. По его словам, в отношении Украины у многих американцев позиция схожая: мол, боритесь с коррупцией, улучшайте демократические процедуры, а не только денег у Америки просите. От Украины выступает Айдер Муждабаев. На галерке разворачивают два украинских флага. До 2015 года Айдер жил в России и был в руководстве газеты «Московский комсомолец», а сейчас в Киеве, в руководстве крымскотатарского телеканала «ATR». Сегодня финансовые дела телеканала обстоят не лучшим образом. Макронизм шагает по планете.

«Европа даже не на коленях стоит перед Путиным. Она просто лежит под ним, и он по ней идет, — считает Айдер. — Я думаю, что все это закончится оформлением мюнхенского сговора, и закончится 9 мая следующего года». Почему именно 9 мая? В этот день проводят парад на Красной площади в Москве. По мнению Айдера, ничто не помешает европейским лидерам прилететь на очередной парад и встать рядом с Путиным, а это — признак большой войны: «она при таком отношении к современной России совершенно неизбежна. Потому что интересы России коренным образом не совпадают с интересами свободного мира». Чтобы забрезжил свет в конце тоннеля, нужна смена политических элит на Западе. Ну а пока Запад прощает Путину и сбитый «Боинг», и историю с отравлением Скрипалей в Лондоне, — считает Муждабаев. Чтобы не заканчивать на грустной ноте, еще раз скажем про ПАСЕ. Парламентская ассамблея Европы на ура приняла резолюции и по украинским политзаключенным в России, и по пакту Молотова-Риббентропа, и по убийству Бориса Немцова. А значит, не все так плохо.

Во время дискуссии европарламентарий Эмануэлис Зингерис предложил резолюцию. Суть в том, что Россия второй год подряд не выдает визы участникам проекта «Миссия Сибирь» — литовской молодежи, которая ездила в Россию ухаживать за могилами литовских ссыльных. Резолюция принята на Форуме единогласно: «Мы, участники восьмого Форума свободной России, выражаем протест по поводу враждебности Российской Федерации по отношению к Литве, продемонстрированной отказом выдать визы литовцам — участникам проекта „Миссия Сибирь", желающим посетить могилы литовских интеллектуалов, борцов за свободу, верующих и священнослужителей, погибших в изгнании в Сибири».

Литва. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197987


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197762

Президент Литвы Гитанас Науседа помиловал россиян Николая Филипченко и Сергея Моисеенко, осужденных за шпионаж, сообщает сайт главы Литовский Республики.

Уточняется, что их освобождают "от отбывания остатка срока наказания". При этом российское посольство пока не получило официального уведомления о помиловании.

Филипченко задержали в 2015 году в транзитном поезде, который следовал из Калининградской области в Белоруссию. По версии прокуратуры, он действовал в составе организованной группы, которая провела несколько встреч с жителями Литвы для вербовки. В августе 2017-го суд Вильнюса приговорил его к десяти годам лишения свободы.

Россиянина Моисеенко и литовского гражданина Сергея Пущина обвинили в шпионаже в 2014-м. Литовец, по версии следствия, собирал секретную информацию в пользу российской разведки, после чего передавал ее Моисеенко.

Также Пущина обвинили в передаче копий секретных документов Минобороны Литвы, а Моисеенко — в незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. В феврале 2017 года литовца приговорили к пяти годам тюрьмы, россиянина — к 10,5.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197762


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2019 > № 3189935

Le Monde (Франция): спустя 30 лет после распада СССР Литву терзают воспоминания о прошлом

В этой прибалтийской стране, получившей независимость в 1991 году, следы советской эпохи встречаются всегда и везде. Неподалёку от города Друскининкай расположился парк-музей, имитирующий времена ГУЛАГа. Но не все литовцы готовы предаться воспоминаниям о жизни в СССР.

Флоран Жоржеско (Florent Georgesco), Le Monde, Франция

Карусели особенно удивляют Ионаса. «Я уже забыл, что они были металлические. В Советском Союзе строили на века». Одна из ее подружек добавляет со смехом: «Сегодня эти конструкции стоят всего несколько лет, но, по крайней мере, дети не погибают после падения!» Группа тридцатилетних людей прогуливается в парке с множеством каруселей и игровых сооружений, сделанных из металла, словно противотанковая пушка, установленная посередине. Все это — следы советского времени.

Парк Грутас известен не только в Литве, но и за ее пределами. «Мы не знаем страны в мире, жители которой не приходили бы сюда», говорит директор парка Вилюмас Малинаускас. Этот 76-летний бизнесмен, бывший председатель колхоза, сделал состояние на торговле грибами и улитками и создал этот частный парк в 2001 году. Он уточняет, что размещенные в парке монументы позволяют вспомнить о прошлом и познакомиться с работами лучших литовских скульпторов. Руководство отбирало их тщательно.

В общей сложности в парке собрано 128 памятников, в том числе Ленину, Сталину, различным местным партийным деятелям-коммунистам. Есть также зоопарк, где посетители могут увидеть имитацию вагона, какие использовали для депортации заключенных в лагеря ГУЛАГа и рядом клетку с кенгуру альбиносом. Но зачем приходят сюда эти посетители? Что заставляет их погрузиться в торжественное воссоздание тоталитарного мира?

В их ответах нет упоминания о терроре: 150 000 литовцев были депортированы в лагеря ГУЛАГа между 1941 годом и смертью Сталина в 1953 году, более 50 000 погибли в тот же период. И это в стране, насчитывающей в то время 2 миллиона жителей. Но они не вспоминают о десятилетиях кровавой тирании в последующий период. Из громкоговорителей доносятся сладкие звуки советских гимнов. Молодая женщина говорит: «Мы все советские дети, мы кое-что помним об этом». Чуть дальше экскурсовод ведет свой рассказ: «Эти экспонаты напоминают о прошлом. Болезненные или радостные воспоминания. Просто воспоминания».

Хотя многие в Литве презирают сувениры в виде зажигалок с изображением Ленина, гимнастерок. Страна после обретения независимости в 1991 году мечтала о примирении сама с собой. Однако слишком много людей пережили слишком много разных вещей, но разбитые воспоминания никуда не делись.

Даже самый несправедливый политический режим смог кого-то осчастливить среди всех тех, кого он терзал. Со временем воспоминания перемешиваются, по мнению преподавателя современной истории Вильнюсского университета Вальдемараса Клумбиса. Он защитил диссертацию на тему литовских культурных элит советских времен и также пристально отслеживает исторические проблемы, возникающие в посткоммунистической Литве. «Люди, которые извлекли выгоду из системы, сохраняют свои воспоминания при себе», — объясняет он. В обществе появляются воспоминания о самом мрачном периоде в истории Литвы.

В июне 1941 года нацистская Германия оккупировала Литву. В течение последующих трех лет 200 000 евреев будут убиты. И хотя часть населения приветствовала солдат Третьего рейха как освободителей, литовцы стали участниками геноцида. «В течение долгого времени об этом не вспоминали. Литва не хотела принимать свою долю вины», уточняет Вальдемарас Клумбис. Но в последние годы, особенно после вступления в Евросоюз в 2004 году, общество начинает меняться. Улицы переименованы. В школе тема коммунизма изучается глубоко. Новый президент Гитанас Науседа, избранный в мае, регулярно напоминает о важном значении иудаизма для литовской идентичности.

«Литовцы начинают понимать, что уничтожение евреев Литвы было большой потерей для страны», — добавляет историк, который хочет, чтобы народ стремился к мирному сосуществованию и смирился с противоречащими воспоминаниями. «Однако я не думаю, что Парк Грутас является тому хорошим примером. Он не побуждает к вопросам. Никто из посетителей не меняет своего отношения к прошлому. Или меняет, но самым плохим способом, который соответствует интересам путинской России. А именно, забывая о реальностях советского гнета», — продолжил историк.

Выйдя из парка, нужно десять минут, чтобы добраться до городка Друскининкай. Этот город с населением 10 000 человек возглавляет Рикардас Малинаускас, сын Вилюмаса. Благодаря его огромной активности в течение двадцати лет город превратился в популярный туристический регион, как в советские времена. На главной площади люди гуляют семьями, не обращая внимания на мемориальную доску Музея сопротивления и депортации, размещенного в двух комнатах муниципального культурного центра, где находится кабинет его основателя Гинтаутаса Казлаускаса.

Что вы скажите о Парке Грутас? «Это для ностальгирующих по СССР», — отвечает пожилой мужчина. «Другим не стоит туда ходить, чтобы узнать о прошлом». Он его знает и не забывает. Он был сослан в ГУЛАГ в 1941 году в возрасте 6 лет вместе со своей матерью и годовалой сестрой, которая умерла в дороге, он бежал в 1947 году, затем был арестован в 1953 году, и обратно помещен в ГУЛАГ. Когда, наконец, он смог выйти на свободу, то понял, что в Литве он никому не нужен.

«Власти не хотели иметь дело с бывшими заключенными ГУЛАГа. Когда кто-то устраивался на работу, в администрации просили показать адрес проживания. И когда он собирался зарегистрироваться по месту жительства, его просили предоставить справку с места работы», — объясняет он своим зычным голосом, в котором соединяются ирония и гнев.

России, наоборот, нужны были рабочие руки. Гинтаутас Казлаускас делает карьеру, работая строителем, становится ответственным работником. Он вернулся в Литву незадолго до независимости. В 1996 году он создал Друскининкайский музей. Своего рода мавзолей для своей юности, для своей потерянной жизни, для всех потерянных жизней. Мавзолей для его сестренки, чье красивое улыбающееся лицо видно в окне, а ей осталось жить только несколько недель. «Они забрали ее тело и повезли хоронить неизвестно куда», — вспоминает Казлаускас. Затем он меняет тему, возвращается к своей борьбе против забвения. Нужно не только помнить, но и говорить, постоянно говорить о прошлом.

Одна посетительница только что вошла в маленький музей. Агата Валасинавичюте-Науджалиене, в белом шерстяном платье и в вязаной шапочке, украшенной цветком, остановилась, опираясь на свою трость. Она, как и Гинтаутас Казлаускас, родилась в 1935 году. Она тоже все помнит. «Важно, что вы здесь, чтобы выслушать нас», — говорит она. — Скоро мы умрем, и никто больше нас не услышит». Разумеется, она рассказывает о приходе русских солдат в ее деревню, о массовых убийствах, о лишении свободы, об изгнании. Но есть еще кое-что, что помогает ей жить и наполняет эту 84-летнюю женщину почти радостной энергией, несмотря на ужасы и тяжелые утраты, несмотря на ее искалеченное тело, скрюченные пальцы после пыток. Это память об участии в движении сопротивления.

«Мне было 12 лет, когда я начала сотрудничать с партизанами, борющимися против русских, — рассказывает женщина. — Они заняли дома в деревне. Я пасла коров недалеко от расположений партизан. Я помогала женщинам шить для них рубашки. А потом, когда я подросла, они передавали через меня сообщения». Несколько раз в неделю в течение нескольких лет она ходит сквозь лес, проходя от одной деревни до другой, передает сообщения. Она часто бывает во всех партизанских отрядах.

Советы арестовывают ее трижды. Тюрьма. Длинные сеансы пыток. Она описывает их с ужасом в голосе. «Я про себя читала молитву». Продолжает: «Я никогда не говорила». Замолчала. «Но на самом деле я не смогла бы этого сделать. Когда они начинали пытать, что-то застревало у меня в горле, и я не могла сказать ни слова». В третий раз ее арестовали и отправили в ГУЛАГ на три года. Когда она вернулась в 1954 году, одни партизаны погибли, другие сидели в тюрьме. Время сопротивления закончилось. Она выходит замуж, рождается ребенок. Нужно жить. Она попробовала несколько профессий: шьет, работает на кухне и на железной дороге. Жизнь в СССР. Не нужно рассказывать о своем сотрудничестве с партизанами. Но те, кто знает об этом, гордятся ею.

«Я сожалею только об одном», — заключает пожилая дама с проблеском неповиновения в глазах. «Я не убила ни одного русского». Она, которая когда ей говорят о Парке Грутас, отвечает «а да, Вилюмас… коммунист…», совершенно безразлична к смутным воспоминаниям. Она продолжает: «Я часто злилась на партизан. Я просила у них оружие, но они мне отказывали. Как будто я ничего не сделала хорошего. Русские отрывали половые органы у мужчин. Они топтали ногами трупы. В тюрьме рядом со мной находились три женщины, которые после пыток сошли с ума. Как вы видите, я не так уж и страдала».

Все уходят из музея. Пожилая дама спешит домой к своим внукам. Уходит и директор музея. Сейчас он пишет мемуары. У него много работы. С наступлением ночи главная площадь Друскининкая остается оживленной. Раньше в центре города стояла статуя Ленина, которую Гинтаутас Казлаускас любит показывать на фотографии, которая увековечила ее исчезновение. Временное исчезновение. Теперь она нашла пристанище на территории Парка Грутас.

На террасах кафе и ниже, недалеко от Немана, где посетители ресторана танцуют под электронную музыку, призраки СССР кажутся далекими. Для иностранных туристов Друскининкай похож на обычный европейский город, особенно в такой теплый осенний вечер. Однако достаточно завести разговор: сразу же всплывают воспоминания, выталкивают на поверхность сцены ужаса и угнетения, все то трагическое, что находится в глубине души каждого литовца. И на мгновение тень двадцатого века, кажется, снова окутывает небольшие группы людей, которые беспечно прогуливаются по берегу реки.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2019 > № 3189935


Литва. Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 5 ноября 2019 > № 3187672

Игналинская и Чернобыльская АЭС сталкиваются со схожими проблемами

Специалисты Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) посетили Игналинскую АЭС (ИАЭС), чтобы встретиться с представителями ИАЭС для обсуждения вопросов снятия с эксплуатации атомных электростанций и обращения с радиоактивными отходами, которые представляют взаимный интерес.

Целью визита было ознакомление с общим процессом снятия с эксплуатации ИАЭС, организацией работ и технологий демонтажа и дезактивации.

В ходе встречи представители обеих электростанций поделились опытом организации работ по выводу из эксплуатации и приобрели опыт реализации проектов по обращению с радиоактивными отходами. Больше всего внимания было уделено комплексу B10, который успешно эксплуатируется ИАЭС с 2010 года, предназначенный для измерения уровней радиоактивности демонтированного оборудования: оборудование, которое проходит проверку в данном комплексе, а также которому устанавливается уровень неконтролируемой радиоактивности, вторично реализуется посредством продажи его на аукционах.

В ходе визита специалисты ЧАЭС побывали внутри ИАЭС и оценили объем работ по демонтажу, а также осмотрели цементные заводы.

Подобные встречи и обмен опытом между специалистами ИАЭС и ЧАЭС уже стали хорошей практикой для обмена будущими знаниями в проектах снятия станций с эксплуатации.

Следует отметить, что как электростанции, так и связанные с ними процессы снятия с эксплуатации частично схожи, но в то же время сильно различаются из-за исторически существующих условий снятия с эксплуатации и утвержденных различных стратегий снятия с эксплуатации. Из-за последствий аварии на ЧАЭС 1986 года стратегия предусматривала отложенный демонтаж, что позволяет отложить некоторые проблемы на будущее. Между тем, согласно утвержденной стратегии снятия с эксплуатации ИАЭС, все проекты должны выполняться строго в соответствии с установленным графиком, поэтому этапы и методы снятия с эксплуатации ИАЭС также различаются. Тем не менее, благодаря совместной технологии реакторов РБМК, Игналинская и Чернобыльская АЭС сталкиваются со многими общими и аналогичными проблемами в области снятия с эксплуатации.

Литва. Украина > Электроэнергетика > energyland.infо, 5 ноября 2019 > № 3187672


Литва > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 31 октября 2019 > № 3184235

От водителей до поваров: в Литве удвоилось число работающих иностранцев. Их доходы почти не отличаются от местных зарплат

В Литве за последний год число работников из-за границы увеличилось почти на 100%. Их доля приблизилась к 2% от общей численности трудовой силы в стране.

Ситуация. Согласно последним данным Фонда социального страхования страны SoDra, во втором квартале 2019 года в Литве было 24 600 работников из третьих стран, которые трудились по постоянному или временному контракту. Их количество подскочило с 14 100 человек в прошлом году, сообщает The Baltic Course.

Подробности:

Большинство иностранцев в Литве работают водителями грузовиков, поварами, таксистами, строителями, сварщиками. Больше всего вакансий — в сфере вождения большегрузного транспорта.

Доходы таких «трудяг» лишь немного ниже среднего дохода местных специалистов.

По оценкам министра финансов, в 2020 году число иностранных работников вырастет ещё на 0,1%.

Автор: Виктория Закирова

Литва > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 31 октября 2019 > № 3184235


Литва. Финляндия. Швеция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2019 > № 3178535 Владимир Познер

Владимир Познер: они думают, что Россия хочет напасть. Откуда эти мысли? (Delfi, Литва)

Владимир Познер задается вопросом: почему люди в Скандинавских странах живут в страхе, что Россия собирается напасть? Откуда эти мысли? Он считает, что превращение Путина в пугало совершенно неоправданно. Что думает Владимир Познер о пакте Молотова-Риббентропа, начале Второй мировой войны и существовании НАТО — в интервью изданию.

«Я не знаю ни одной страны, которая бы так поступила. Вот Япония так не поступила. <...> А Ванагайте не дали даже жить в Литве в результате того, что она сказала и писала. А Латвия извинилась за это?» - в интервью порталу DELFI рассуждает Познер.

Владимирас Лаучюс, Delfi.lt, Литва

Несмотря на то, что Россия, в отличие от Германии, не признаёт многих своих злодеяний, совершённых во время Второй мировой, и отрицает факт оккупации соседних государств, известный российский и американский журналист Владимир Познер виновных ищет на стороне.

Удар Советской России в спину воюющей с нацистами Польше Познер называет «игрой», а нападение СССР на Финляндию рассматривает как вынужденную меру, принятую после отказа Финляндии на территориальный обмен с Советским Союзом.

«Советский Союз совершенно не собирался ни на кого нападать», — говорит собеседник о ситуации, сложившейся в 1939 году. Он также утверждает, что в 2008 г. «не русские напали на Грузию», а президент Владимир Путин никак не связан с убийством Александра Литвиненко.

(Первую часть интервью можно прочитать здесь)

- Вы уже говорили о том, что на Западе подаётся искажённый образ Путина — как «демона, вурдалака похуже Сталина». Но разве это так? Глава Европейской Комиссии Жан Клод Юнкер очень тепло отзывался о Путине. Где уж тут ненависть, о которой вы говорите? Немецкая общественность хуже относится к Трампу, чем к Путину. Многие европейские правые водят дружбу с Путиным. Левые же правительства, хотя бы и шведы, призывают с ним и с Россией дружить. Где уж тут демонизация Путина? Скорее наоборот.

— Я делал фильмы о Скандинавии. Довольно долго был в Скандинавских странах. И если ты говоришь, что ты — из России, то это вызывает если не шок, то такое… удивление. Зашёл я в Швеции в один магазин, говорю как американец, а шведы ведь все говорят по-английски. И продавщица, женщина лет сорока пяти, спросила, из Америки ли я. Говорю — нет, не из Америки. «А откуда?» «Я — из Москвы». «Вы — русский?» «Да». «Скажите, почему вы хотите нас завоевать?» Она искренне думает, что не сегодня, так завтра Россия хочет напасть на Швецию, заодно — на Литву, Латвию, Эстонию. Откуда эти мысли? Кто это внушил?

Потом, если мне говорят — «а как же Крым?».. Ребята, надо же сравнивать сравниваемое. Какие основания так думать, бояться?

— Видимо, основания всё же есть. Хотя бы и исторические. Россия не раз оккупировала и включала в свой состав как Литву, так и Польшу (частично). Советский Союз практически подчинил, сделал своими сателлитами Венгрию, Чехословакию, Польшу, оккупировал Латвию и Эстонию. Люди в этих странах имеют основания не доверять России и опасаться того, что она опять двинется бодрым маршем на Запад.

— Ну, вы знаете, только если им это всё время будут внушать. Да, конечно, был договор 1939 года между Гитлером и Сталиным. Был к нему тайный протокол, согласно которому к Советскому Союзу отходили балтийские республики, которые тогда были независимыми, отходили и другие территории. Безусловно.

Но всё-таки давайте договоримся, что Сталин и Советский Союз — это было, но тогда всё равно надо подозревать Германию. Ведь там — Гитлер, и он завоевал и оккупировал много европейских стран. Не говоря уже о том, что отправил в газовые камеры шесть миллионов евреев. Если мы будем всё это вспоминать, то никогда не сможем договориться.

Если нам будут всё время говорить — смотрите, не забывайте, — то возникает вопрос: почему об этом не говорили, когда был Борис Ельцин? Когда был Ельцин, никто ничего этого не говорил. А как появился Путин, стали говорить. А почему?

Я знаю — почему. Потому что это связано с его речью в Мюнхене в 2007 году, когда он изложил позицию России, которая совершенно не устраивала Запад, в первую очередь — Соединённые Штаты. С этого момента стали изображать Путина, как такого… И стали говорить об опасности, исходящей угрозе. Но люди об этом ничего не знают. Точно так же, как не знают, что такое доктрина Вулфовица. А это — доктрина, которая была принята Биллом Клинтоном, в результате чего было расширение НАТО, и было принято решение не дать возникнуть России.

А ведь была и другая точка зрения. И когда она не была принята, то министр обороны США Уильям Перри подал в отставку, потому что он был не согласен. И не только он. Подавляющее большинство людей этого не читают, не знают. Вот им сказали что-то [плохое] про Путина, и они поверили.

— Вы утверждаете, что Запад пугают Путиным. А он сам разве не пугает? Кто раздавил Чечню, бомбил Грузию, занял Крым, помог оторвать от Украины Донбасс? По чьему приказу отравили Литвиненко, покушались на Скрипалей? Чья военная авиация с завидным упорством провоцирует страны НАТО опасными маневрами и вторгается в воздушное пространство этих стран? По-вашему, Путин совсем нестрашный, и им только зря пугают?

— Я этого не говорю. Я — совсем не сторонник Путина. Ни на одну секунду не являюсь апологетом Путина. И не голосую за «Единую Россию» — созданную им партию.

Из того, что вы перечислили… Кто начал военные действия в Грузии? Это не секрет, мы это знаем точно: это — человек, который рассчитывал, что в результате придут американцы и будут бомбить русских. Не русские напали на Грузию…

— Минуточку. Грузия точно не нападала на Россию, а вот Россия-то как раз напала на Грузию.

— Да, но он же рассчитывал — он сам об этом говорил, — что русские ответят, что Джон Маккейн ему обещал — «мы придём». А он ошибся. Теперь давайте посмотрим насчёт Крыма. Это довольно долгий разговор. Но я могу, если попытаться коротко, сказать следующее.

Когда страна считает, что ей грозит экзистенциальная опасность, она плюёт на международное право и делает то, что считает необходимым. Пример: когда Советский Союз стал размещать ракеты на Кубе, это была договорённость между Хрущёвым и Кастро. Они имели право об этом договориться. Две независимые страны. Но когда Соединённые Штаты об этом узнали, то президент Кеннеди сказал: «Либо вы уберёте ракеты, либо мы потопим ваши корабли». Если будет третья мировая война, значит — будет.

Почему? Потому что американцы усматривали в размещении ракет на Кубе реальную экзистенциальную угрозу. То, что на советской границе с Турцией были американские ракеты, тоже была экзистенциальная угроза для Советского Союза, который с этим ничего не мог поделать. Американцы нарушили международное право, потому что эти две страны имели право договориться.

Перевожу на ваши рельсы. Россия рассматривает НАТО не как оборонительный союз, а как агрессивный. Россия рассуждает так: НАТО был создан, чтобы противостоять Советскому Союзу. Советского Союза давно нет, Варшавского пакта тоже нет.

Почему НАТО существует? От кого он защищает? Он всё ещё считает, что это — Россия? Тогда так и скажите. Но так не говорят.

Было обещано — и есть документ, — что в случае, если Горбачёв согласится на объединение Германии и на то, что уйдёт берлинская стена, НАТО не двинется ни на один дюйм на Восток. Это — слова госсекретаря Джеймса Бейкера. Эти документы имеются. Но, как мы знаем, НАТО двинулся — и не на один дюйм. И теперь находится просто на границе.

— Не было никакого официального договора. Был только разговор Бейкерa с представителями несуществующего ныне государства о нерасширении НАТО.

— Да, я с вами согласен. Не было. И не надо было верить, не надо было соглашаться на объединение Германии без подписания такого договора. Ну, сделали ошибку.

Теперь — Украина. Украина поворачивается в сторону Запада. Не сейчас, а когда это всё началось. Можно было предположить, что, если этот поворот будет совершён, то Украина тоже станет членом НАТО. Это логика такая: уж если Румыния — член НАТО, то почему — не Украина? Это означает, что на юго-западной границе России (довольно большой границе) будут натовские войска. Это — раз.

Теперь — Крым. Севастополь. Это база российского Черноморского военно-морского флота. И будет там не русский флот, а скорее всего — американский 6-ой флот. Это рассматривается как экзистенциальная угроза. И российское руководство принимает такое решение: мы этого не допустим.

Да, конечно, это — нарушение международного права. Я вам приведу для ясности другой пример. Представьте себе Мексику, которая расположена по отношению к Соединённым Штатам примерно как Украина — по отношению к России, и представьте себе, что в Мексике — революция. Представьте себе, что к власти приходит антиамериканское правительство. И оно немножко боится Большого брата, который там — на севере.

И вот это правительство обращается к России с просьбой прислать три-четыре дивизии, чтобы они были на границе с США. Кто-нибудь думает, что Соединённые Штаты это бы допустили? Конечно — нет. Точно так же Россия не допустит, чтобы на её границе с Украиной появился НАТО. Это — из области безопасности.

— Но вы же сами недавно сказали: «Я не оправдываю Крым». Это цитата. Сейчас — оправдываете.

— Я не оправдываю. Я показываю вам аргументацию. Я не оправдываю и то, что сделал Кеннеди. Но за всем этим есть логика.

— А почему Россия считает, что НАТО — это не оборонительный, а агрессивный союз? Кого за последние десятилетия оккупировал, напав, блок НАТО? Если же посмотрим на действия России, то увидим, что агрессия как раз имела место.

— Ну, Соединённые Штаты там немножечко в Ираке, в Афганистане…

— Это — другое. Но вот что касается стран, которые граничат с Россией — у них есть право и основания опасаться России?

— НАТО бомбил Сербию чуть-чуть.

— А Сербия — Хорватию, Словению, боснийских мусульман, косовских албанцев.

— Но Сербию бомбил НАТО, а не кто-либо другой.

— Защищая тех, кого истребляла Сербия.

— Но ведь ООН это не поддержала. А НАТО решил — вот так. И есть другая сторона: НАТО создан против России. И рассматривается здесь как противник.

— Но вы же сами говорили, что в девяностых и в начале двухтысячных этого не было.

— Когда Путин пришёл к власти, в двухтысячном году он официально предложил — примите Россию в НАТО.

— В своей книге Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power Збигнев Бжежинский говорил, что это возможно.

— Но почему-то не случилось. Говорил также — примите нас в Европейский Союз. И это тоже не случилось. Я ещё раз говорю, что когда та или иная страна как-то поступает, то нужно задать себе вопрос: а зачем? Ну, не просто потому, что плохой дядя. Должны быть какие-то причины для принятия того или иного решения. И вот вы говорите — отравление. Я абсолютно не верю, что Путин к этому имеет отношение. Но ему сразу это прилепили. «Это он приказал!» Зачем? Ему это что — нужно?

— А на Донбассе, что, тоже не было российских войск?

— А сколько на Донбассе русских? Я думаю, что, если мы завтра проведём там опрос общественного мнения, то выясним, что этот район хотел бы быть частью России.

— Кто разбил ВСУ в Иловайском котле? Местные шахтёры и трактористы?

— Я в это абсолютно не верю. Но я к чему веду разговор? Превращение Путина в пугало, на мой взгляд, совершенно неоправданно. Кто-то может сказать, что оправданно, но это уже зависит от взгляда.

— Давайте попытаемся взглянуть на нынешнюю ситуацию глазами стран Балтии, Польши. Вы сами упомянули пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы. Страны Балтии были оккупированы в 1940 году, и то, что с ними сделал СССР, вы, видимо, не оправдываете.

— Нисколько.

— Агрессор, с которым имелa дело Литва, раньше назывался Российской империей, принявшей самое активное участие в разделе Речи Посполитой. Затем это была Советская Россия. Сейчас государства Балтии могут считать себя наиболее защищёнными — по сравнению с межвоенным периодом.

— Да.

— То есть вы можете понять логику того, что они были заинтересованы в расширении НАТО?

— Да, абсолютно. Конечно.

— И когда страны Балтии были приняты в НАТО, этот шаг не был направлен против России, хотя многие на Западе были против их принятия в НАТО. Говорили, что этим мы разозлим Россию. Было же это?

— Да, это было, и дальше можно рассуждать о том, правильно ли сделали, что приняли, или неправильно. С точки зрения, наверное, очень многих людей, живущих в странах Балтии, это было правильно, потому что это была, как они полагают, гарантия от возможной российской агрессии. Поскольку, если ты — член НАТО, то тебя защитят другие. Так это или нет — пока, к счастью, не пришлось проверять. Но это можно понять.

А вот с точки зрения более широкого политического взгляда, я понимаю, что можно привести аргументы о том, что это было неправильно.

— Почему?

— Это привело к обострению отношений и к тому, что доверие, которое — хоть какое-то — было, полностью исчезло. А в результате того, что исчезло доверие, опасность случайной ядерной войны выросла кратно. Потому что были случаи, когда компьютеры давали ложную информацию, но, поскольку какой-то элемент доверия был, люди проверяли. Было всего десять минут на проверку и решение: отвечать или не отвечать. А сегодня, я думаю, если компьютеры дадут сбой, проверять не будут. Ответят сразу.

— Был момент доверия между Литвой и Россией в 1920 году, когда страны подписали договор. Чем это кончилось? Ультиматумом, введением советских войск и оккупацией Литвы. Вот к чему привело доверие к России.

— Я абсолютно не оправдываю Советский Союз. Если мы будем говорить, что Советский Союз — это сегодняшняя Россия, тогда не о чем говорить.

— Владимир Владимирович, но вы ведь сам недавно говорили, что в России у власти сейчас — советские люди. Позвольте, я вас процитирую: «Одна из главных проблем — это то, что страна по-прежнему управляется советскими людьми».

— В Германии есть немало профашистских людей, которые тоже у власти. А между прочим, в Латвии — эсэсовский парад раз в году. И никто ничего не говорит. Потому что они якобы герои, боровшиеся с советскими агрессорами. Если станем искать такого рода рассуждения, то никогда ни о чём не договоримся.

— А как вы думаете, Путин может решиться на агрессию в отношении стран Балтии? Ради народной любви, повышения рейтинга, проверяя на прочность блок НАТО?

— Абсолютно — нет. Я считаю, что Путин — человек в высокой степени логичный, в высокой степени — рассчитывающий то, что он делает. Ради того, чтобы получить народную любовь, идти на возможную Третью мировую войну? Ну, он же не идиот.

— Безусловно.

— Я считаю, что нет ни малейшей опасности агрессии со стороны России против стран Балтии. Никакой.

— Если говорить про политику стран Балтии в отношении России, то что, на ваш взгляд, с ней не так?

— Во-первых, я недостаточно её знаю. Но мне кажется, что она — очень антирусская. Говорю о том, что я слышал и видел. Играющая на тех чувствах, о которых мы говорили. Чего этим хотят добиться — я не понимаю. Вот — какой смысл? Чтобы что? Чтобы боялись, не доверяли? Понятно, что страны Балтии не нападут на Россию. Таких планов нет. Тогда зачем всё время заводить? Какой смысл? Я этого не понимаю.

— Бжезинский в книге World Out of Control говорит о том, что Германия отличается от России — тогда ещё России Ельцина, не Путина — тем, что признала свои ошибки, преступления времён Второй мировой. Россия же — нет. И сейчас мы видим в России возрождающийся культ Сталина…

— А Литва признала свои ошибки в уничтожении евреев?

— Да.

— А Ванагайте не дали даже жить в Литве в результате того, что она сказала и писала. А Латвия извинилась за это? Но я вам скажу одно: Германия — да. Но Германию оккупировали. Германия-то проиграла войну, а не выиграла. Был Нюрнбергский процесс.

— Вы сами обозначили моральную проблему: победителей не судят, так? Будь они хоть исчадиями ада, сталинскими убийцами. Не судят, ибо — победители?

— Как Бжежинский может это сравнивать? Он же прекрасно понимает, что, если бы Германия выиграла, то никогда бы она ничего не признала. Поэтому говорить о том, что она в этом отличается от России… О чём речь? Конечно, отличается.

— Такая же, как Германия, Россия отличалась от неё тем, что победила?

— Я совершенно согласен с тем, что Россия должна была бы раскаяться. И должен был бы быть такой суд — уже заочный — над Сталиным и сталинским временем и тем, что было сотворено. Но я не знаю ни одной страны, которая бы так поступила по отношению… Вот Япония так не поступила. Хотя там чего наделали — будь здоров. И многие не любят оглядываться назад — на свои, мягко говоря, ошибки.

— Россия отрицает сам факт оккупации государств Балтии в 1940 году. Вы можете себе представить, чтобы нынешняя Германия отрицала факт оккупации Франции или Холокост? Но вот Россия говорит — мы, мол, ваши освободители. Как бы вы, будучи литовцем, относились к такого рода «освободителям»? Сославшим в лагеря и уничтожившим сотни тысяч «освобождённых» людей, потопившим в крови партизанское сопротивление?

— Мы знаем, что было довольно большое количество и литовцев, и латышей, и эстонцев, которые были сторонниками советской власти. И вы знаете, что в 1918 и 1919 годах по этому поводу были довольно кровавые столкновения в этих странах.

— Были столкновения не столько с местными сторонниками советской власти, сколько с частями наступавшей Красной армии. Ну, а красные латышские стрелки — бывшие её частью — действовали и на территории России, было дело.

— Тем не менее, я ведь неоднократно приезжал в Литву как журналист и ездил по стране, разговаривал со многими людьми. И всё было неоднозначно. Это во-первых. Во-вторых, насчёт оккупации. Слово-то сложное. Потому что не было объявления войны со стороны России. Можно сказать, что она оккупировала Польшу, Чехию, хотя эти страны не стали частью СССР. Я понимаю, что Путин не хочет признавать это определение. Я понимаю его трудности. Сказал ли бы я, что это — оккупация? Ну, не знаю. Вот, была немецкая оккупация этих же стран или Польши? Была. Была ли советская? Чёрт его знает. Будь моя воля, я бы скорее с этим согласился или, по крайней мере, резко осудил подписание вот этих протоколов. Которые, собственно, к этому привели. Я бы это сделал. И я понимаю неприятие и возмущение тем, что российское руководство не желает признавать, что, по сути дела, то, что произошло, это была оккупация. Не желает это признать.

— А это, в свою очередь, приводит к тому отношению к России, которое мы имеем в Литве и других странах Балтии.

— Не уверен, что это приводит. Мне кажется, что это — результат определённой политики, а вовсе не, скажем так, исторической памяти.

— В нынешней России, как и в СССР, утверждается, что Вторую мировую войну развязала Германия. Но был же пакт Молотова-Риббентропа с секретными протоколами, которые вы осуждаете, был раздел территорий, был удар в спину воюющей с нацистами Польше, который нанёс Советский Союз в сентябре 1939-ого? Так может всё-таки следует называть вещи своими именами и считать инициаторами Второй мировой оба государства — и Германию, и СССР?

— Думаю, что нет. Думаю, что этот пакт, равно как и тайные протоколы, была игра. Это был покер. Обе стороны пытались обмануть друг друга, оттянуть время (особенно старалась это сделать советская сторона), сделать вид, что всё — очень хорошо. Хотя обе стороны понимали, что кончится всё это дело столкновением между ними. Инициатором военных действий, безусловно, была Германия. Советский Союз, при всей моей нелюбви к этой стране, абсолютно не собирался нападать на Европу.

— Но напал же на Польшу совместно с Германией.

— Это была та самая игра. Не СССР начал. Немцы напали на Польшу 1 сентября 1939 года. Советские войска вошли через 17 дней.

— Не вошли, а напали, и остатки польской армии на востоке страны сопротивлялись.

— Говоря о том, каким образом они вошли — да, конечно. Более того, есть документальные архивные съёмки, где на трибуне вместе стоят немецкие и советские офицеры, а мимо них идёт совместный парад. Безусловно, это всё было. Но для меня это была игра — как бы оттянуть это дело и подготовиться. Да, если надо войти в Польшу, мы войдём в Польшу. И конечно, убийство 25 000 или 27 000 польских офицеров в Катыни — это преступление страшнейшее. Я ни на секунду не стал бы это оправдывать. Но сказать, что они совместно развязали войну, — нет, с этим я не согласен.

— В таком случае мне не совсем понятна ваша логика. Обе страны в конце августа договариваются о разделе Польши, обе страны в сентябре на неё нападают и оккупируют, в итоге начинается Вторая мировая война. Почему тогда агрессором должна считаться лишь Германия?

— Я не согласен с вами. Если бы Советский Союз не вошёл на польскую территорию, то вся Польша была бы занята немцами. Для СССР нужно было подальше отодвинуть границу. Это совершенно очевидно.

— Тогда можно утверждать и обратное — если бы немцы не вошли на территорию Польши, то её заняли бы советские войска. Советский Союз давно готовился к тому, чтобы нести счастье советской власти в Европу.

— Он к этому был совершенно не готов, как показало начало войны.

— Не готов к обороне, но готов к нападению. Об этом говорится в трудах историков.

— Есть разные историки. Советский Союз совершенно не собирался ни на кого нападать. И более того — были приложены всяческие усилия, и это документировано…

— Но как же СССР не собирался ни на кого нападать, если в 1939 году напал на Финляндию и оттяпал кусок этого государства?

— Нет, подождите, вы знаете эту историю — дословно? Вы знаете, что Советский Союз предложил финнам большую территорию только для того, чтобы они отошли непосредственно от Питера? Вы знаете, что Маннергейм был согласен с этим? Считал, что так и надо сделать, но не может, потому что народ возмутится? Это надо знать конкретно. Я был в Финляндии, долго об этом говорил. Есть все данные. Советский Союз предложил часть своей территории — гораздо большую.

— Советский Союз предложил Литве Вильнюс. И чем это кончилось? Оккупацией всей Литвы.

— Вы говорите насчёт финской войны, я вам рассказываю. Всюду есть свои истории. Я, как журналист, требую объективности и знания предмета, а не того, чтобы руководствовались неприятием или сказками бабушки. В отношении Литвы — всё, безусловно, так, но это не значит, что Советский Союз развязал эту войну. СССР довольно долго пытался сколотить антигитлеровский англо-франко-советский блок. И ни англичане, ни французы этого не хотели. Почему? Потому что надеялись, что Гитлер нападёт на Советский Союз и уничтожит его.

Когда он напал, Гарри Трумен, который тогда был сенатором, потом стал вице-президентом, а потом — президентом, сказал: «Если будут побеждать немцы, надо помогать русским, а если будут побеждать русские, надо помогать немцам. Надо, чтобы они поубивали друг друга как можно больше». Вот таким было отношение к Советскому Союзу.

И ведь именно Советский Союз уничтожил Гитлера, а не кто-нибудь другой. Я против Сталина выступаю столько, что меня даже к суду привлекали по этому поводу. Но объективно это — так. И Советский Союз потерял почти 30 миллионов человек. Об этом тоже, наверное, не надо забывать.

Литва. Финляндия. Швеция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2019 > № 3178535 Владимир Познер


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175675

Пенсии в Литве: куда и как движемся? (Delfi, Литва)

В силу целого ряда причин мир охватила настоящая эпидемия реформирования пенсионных систем. Для примера: из 36 стран — членов ОЭСР, в которую входит и Литва, начиная с 2013 их в том или ином объеме провели почти все, в частности, 30 из них повысили пенсионный возраст. В этом процессе участвует и Литва.

Владимир Скрипов, Delfi.lt, Литва

Вчем суть реформ — помимо изменений возрастной планки? В общем, ответ несложный. Ведь пенсии всюду формируются двумя способами: их копят на солидарной основе, когда за счет обязательной системы страхования всем гарантируется некий минимум — социальная пенсия (СП). И когда их копят индивидуально каждый сам себе — в меру желаний и способностей. Ну, а сами пенсионные фонды могут быть либо государственными, либо частными.

Разнообразие же систем в основном создается за счет коктейлей из этих составляющих. И СП смешивается с индивидуальными инициативами за счет ее увеличения и усложнения (то есть попутно копить не только на текущую жизнь, но и на инвестиции — начиная от недвижимости и образования и заканчивая ЧП на счет здоровья). Понравилось сравнение пенсии с бутербродом: в первом случае обеспечивается хлеб, во втором — масло и колбаса.

Что не так?

Чтобы уразуметь, в чем потребность и смысл реформирования литовской системы, нужно для начала посмотреть, как она смотрится на внешнем фоне. Начнем с размера пенсии. Да простят меня тролли, которые куражатся над каждой средней цифрой, но, увы, иного способа статистического сравнения не существует. Да, это, как температура по больнице.

Но ведь и в других странах они рассчитываются по адекватной методе. По данным Фонда социального страхования («Содры»), в сентябре с.г. средняя пенсия с полным стажем была 365 евро, просто средняя — 345 евро. В долларах соответственно это 405 и 383. Для расшифровки этой средней «температуры» приведу ряд цифр: в начале этого года пенсии по старости в размере свыше 800 евро в Литве получали 1 тысяча 200 человек (0,2%), а ниже 200 евро — 52 тысячи (9%). Основная масса — 63% — находится в квадрате от 200 до 400 евро.

В Эстонии, как и в Литве, возраст в стадии движения к 65 (до 2026) При этом средняя зарплата нетто (то есть — на руки) во втором квартале этого года составляла 818 евро (908 долларов). То есть пенсия была около 46% от зарплаты. Это вполне приличная пропорция, так как в среднем по ОЭСР этот процент составляет 41. При этом, как известно, после 2011 года у нас происходит процесс постепенного повышения пенсионного возраста (ПВ) с 60 (женщины) и 62,5 (мужчины) до единой для всех 65-летней планки в 2026 году. По этому показателю Литва еще не дотягивает до стран Запада — там актуальной планкой является возраст 67 лет: он уже введен или объявлен в ближайшее время в Канаде, Австралии, США, Германии, Испании, Нидерландах, а в Ирландии и Великобритании даже — 68. Но там и продолжительность жизни выше.

Поэтому корректно сравнивать со странами с более близкими социальными параметрами. На их фоне Литва выглядит вполне типичной: в Чехии — до 65 (в зависимости от возраста), в Словакии — 62, в Словении — 59-60, в Хорватии — 62-65, в Сербии — 62-65. Напомню, что согласно реформе, стартовавшей в прошлом году, стаж, необходимый для полной пенсии поэтапно (до 2027) у нас повышается с 30 до 35 лет, а минимальный остается неизменным — 15 лет. И еще один показатель, важный для объема картины — доля государственных пенсионных расходов в ВВП страны. Она — около 6%. Для сравнения во Франции — 13, в Чехии —8, в Польше — 9, в Эстонии — 7, в Германии — 8-9%. Это означает, что если бы у нас был немецкий уровень отчислений, средняя пенсия была бы у нас в районе 500 евро.

Гвоздь проблемы

Такая вот картинка! Вывод напрашивается самый банальный: гвоздь проблемы у нас — размер пенсий. Она не только в разы меньше, чем на Западе, но заметно уступает польской, чешской, эстонской. Как реагирует на это нынешняя власть, видно из заявлений министра социальной защиты и труда Линаса Кукурайтиса. Примечательность их не столько в обещании в будущем году поднять пенсии на 8%, а в том, что впервые за многие годы пенсии будут повышаться вопреки привычной формуле в темпе опережающем рост зарплаты. И в этом признание особой злободневности проблемы. Важно и то, что правительство поддержал новый президент.

Причем не просто одобрил, а высказал пожелание, чтобы в этом вопросе не ограничились эпизодом, а такую практику сохранили хотя бы лет на пять. Тем самым, власть признала, что образовалась ненормальная брешь между ростом доходов работающих и пенсионеров. Однако, легко сказать, повысить. Подсчитано, что предложенный сценарий потребует дополнительно в ближайшие два года 65 млн. евро. Гитанас Науседа предлагает изыскать их за счет отмены льгот на дизтопливо для фермеров, а также повышения с 15 до 20% налога на дивиденды и ставки на доход от индивидуальной деятельности, превышающий 35 тысяч евро в год. Но и при этом рост будет небольшой — при полном стаже в 2020 г. пенсия вырастет до 395 евро.

Поскольку зарплата тоже будет расти, то нынешняя пропорция в 46% изменится разве что на долю процента. Откуда взять еще? Член Сейма Альгирдас Сисас предлагает ликвидировать государственные пенсии, которые дополнительно к социальным получают некоторые юристы, ученые, военные и т.п. Тут можно спорить, насколько это было бы правильно с социально-этической точки зрения. Но вряд ли такая мера способна радикально изменить ситуацию экономически. Для этого сравним цифры: пенсионный бюджет «Содры» в этом году свыше 3,1миллиарда евро. А на престижные пенсии ежегодно из бюджета выделяется около 100 миллионов евро. То есть — чуть более 3% от первой суммы. Поэтому, чтобы довести размер пенсии до 70-80% от средней зарплаты, как это в «счастливых странах» типа Франции или Словакии, усилий «Содры» явно недостаточно. Тем более в той жуткой демографической ситуации, когда молодые разъезжаются, а число стариков на одного работающего непрерывно растет. Прорыв реально возможен лишь единственным способом — приучить граждан копить дополнительно и самостоятельно.

Как приучить копить?

Как у нас обстоит с этим делом? Система частных накопительных фондов в Литве создана еще в 2004 году, и она впитала в себя уже хорошо обкатанный, в частности, скандинавский опыт. Она состоит из трех ступеней — государственного пенсионного страхования — «Содры». И частных фондов II и III ступеней. Особенность II ступени в том, что по способу управления она очень похожа на первую: здесь условия и цены регулирует государство. Ее формула 2+2+2. Практически это означает, что в дополнении к 2% страховки на социальную пенсию по линии «Содры», через ее фонды добавляются 2-х процентные отчисления от зарплаты, а также 2% от средней зарплаты, которые государство поощрительно переводит из бюджета. О достаточно большой популярности II ступени свидетельствует тот факт, что к середине прошлого года в ней участвовали около 1,3 миллиона человек. Это около 80% от числа работающих. И, по сведениям президента Ассоциации инвестиционных и пенсионных фондов Шарунаса Разгуса, они собрали уже около 3,5 миллиарда евро. В ходе затеянной с этого года реформы, государство в лице «Содры» решило закрепить этот успех. Для этого придумали меру, которую вполне можно характеризовать парадоксальной формулой «добровольно-принудительной». Принудительность выразилась в том, что все граждане до 40 лет с начала года были автоматически включены в систему накопления. А добровольность — в сохранении свободы выбора: тем, кто с этим не согласен, дали возможность до 30 июня отказаться. До этой же даты за ними сохранялась возможность выбрать фонд прописки. За тех, кто не отреагировал,»Содра» решила сама. Кстати, создавать пенсионные частные фонды в Литве получи лицензии 5 предприятий — три банка(Swedbank, Luminor и SEB), а также Aviva Lietuva и INVL Asset Management. Думаю, что расчет здесь строился на обывательскую подозрительность, леность, нерешительность и апофигейство в одном бокале. Это видно по общественной реакции. Когда о «принудиловке» было объявлено, за 5 месяцев до начала реформы около 100 000 участников II ступени перестали переводить деньги. А еще 26 тысячотказались от нее и ограничились «Содрой». Однако, из тех 150 000, которых автоматически добавили в накопительную систему, возражений практически не последовало, так что потери были покрыты с лихвой. Остальные (т.е старше 40) сами решают, копить ли и где копить. Ведь помимо фондов II ступени существует и третья.

В чем отличия?

Во-первых, в них нет фиксированной ставки отчислений и порядка регулярности взносов. Чтобы получить перерыв, в первом случае требуется на это заявление, обоснование и разрешение. В фонды III категории и размер взносов, и их периодичность клиент определяет по своему усмотрению. Во-вторых, у фондов II ступени есть определенные ограничения в праве наследования. В распоряжении деньгами фондов третьей ступени никаких заморочек нет. Здесь, как в банке. В-третьих, сходство с банком проявляется и в том, что накапливаемые средства пускаются в оборот, чтоб заработать. За счет этого клиент может рассчитывать на прибыль. Но при этом он и рискует. Причем в большей мере, чем в системе второй категории. Те фонды тоже стремятся к прибыли, но очень осторожно: вкладывают только в гособлигации. Эти же действуют куда рискованней, предлагая некие пакеты рисков. То есть, рекомендуют играть — переводить накопления, в зависимости от возраста, из рисковых фондов в консервативные. К сожалению, статистики об участии в фондах этой ступени разыскать не удалось. А судя по отдельным замечаниям, они пока еще охвачены слабо. Стимулировать интерес к ним государство пытается за счет налоговых льгот.

Как держать?

Созданная на сегодняшний день в Литве трехуровневая система носит вполне классический характер. Она адекватна достаточно высокому градусу консервативности общества. И вместе с тем отражает реальные тревоги и вызовы, которые уже возникли, а дальше будут только нарастать. Суть их проста: при нынешней демографической ситуации дополнительное накопление пенсий становится не только желательным, обеспечивающими приличное существование в старости, но и необходимостью. Поэтому, с полной уверенностью можно предположить, что и дальнейшее шлифование пенсионной системы будет проходить в том же направлении. Что вполне соответствует и мировому тренду — ставке на снижение доли государственного патернализм. Тем более, что существует опыт сведения его к нулю. Идеальной моделью этого жанра является Сингапур, где вообще нет социальной пенсии. Все — до цента, откладывает там работник или его работодатель. Причем, не в частный, а Государственный фонд. И не на один, а на несколько счетов. Есть текущий — для выплаты пенсии, и несколько, связанных с инвестиционными (недвижимость, образование и т.п.) и страховыми (медицинские расходы) накоплениями.

Примечательно, что доля собственно пенсионного счета составляет лишь порядка 10% от общей суммы накоплений. Если удалось накопить минимальную по закону сумму, то снимать со счетов его владельцы могут после 55 лет (с 2012 г. — 107 тысяч долларов). Просчитано, что такой суммы хватит для выплат пожизненно. Тем, кто накопили меньше (но не меньше определенного норматива), пенсия начинает выплачиваться с 65 лет. За государством же остаются лишь функции администрирования. В частности, управление фондом для получения прибыли. Любой владелец счета при достижении определенных параметров может держать деньги с условием начисления годовых, которые гарантируются в размере 4%. Либо их инвестировать во что-либо, в том числе в ЦБ, гособлигации, золото и т.п. (существуют специальные инвестиционные программы, при которых риски берут на себя).

Модель эта была создана еще в 60-х. Таким образом, еще полвека назад сингапурцы бескомпромиссно отказались от бремени солидарной ответственности поколений, предполагающей возможность кому-то жить и «на халяву» — за чужой счет или сидя на шее государства. При этом их пенсионная система по сути подмяла, заменила банки, обеспечивая накопления не только на текущую жизнь, но и на инвестиции. На практике чаще всего она обеспечивает к старости выкуп квартиры. Или средства для хорошего образования внуков. Так что двигаться в этом направлении можно еще очень долго. Если будет желание. Если заставят, «подскажут» обстоятельства.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175675


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 октября 2019 > № 3166961

«Продолжаю учиться литовскому спокойствию»: как «рязанская девчонка» стала своей в Литве (Delfi, Литва)

История Ирины Дельгиадо феерическая. С будущим мужем она познакомилась по интернету и в Вильнюс переехала из Рязани. Литва оказалась дружелюбной, а вовсе не враждебной, как опасались родственники Ирины. У нее есть любимая работа, а недавно стартовал ее новый проект для тех, кто говорит по-русски.

Витольд Янчис, Delfi.lt, Литва

Истории эмигрантов из России в Литву бывают разные: от удачи до разочарования. История Ирины Дельгиадо, эмигрантки по любви, — феерическая. Здесь и знакомство по интернету, которое закончилось замужеством и переездом в Литву, оказавшуюся очень дружелюбной, а вовсе не враждебной, любимая работа и старт проекта Art MEetup. Vilnius. Это площадка, где каждый, кто говорит по-русски, может найти себе компанию или мероприятие по душе. Проект Ирина развивает вместе с Татьяной и Марией.

— Как девушка из Рязани познакомилась с парнем из Вильнюса? Здесь кроется какая-то романтическая история?

— В Рязани со мной на курсе дизайна училась подруга, Анна, которая приехала из Литвы. Мы вместе с ней закончили училище, она вернулась в Мариямполе и стала звать меня к себе в гости, но, поскольку родные стали убеждать: «Куда ты поедешь, там так плохо относятся к русским», я решила поступить так, как мне показалось логичным, — начала общаться с людьми из Литвы, искать информацию изнутри. Благодаря такому общению я смогла прочувствовать культурные коды страны, я стала изучать модели общения и поведения людей, в конце концов осталось несколько человек, с которыми я продолжила общаться по интернету, одним из них и был Андрюс. Мы с ним подружились и общались целый год, болтали практически каждый день, и в конечном счете это переросло в близкие и теплые отношения. Через год я к нему приехала, мы увидели друг друга, еще больше понравились и еще три года покатались в гости друг к другу.

— Насколько легко Вам далось решение о переезде?

— Мои родители, когда познакомились с Андрюсом, очень прониклись, их это успокоило, и я перестала волноваться, когда увидела, как люди общаются, что они настроены по отношению ко мне дружелюбно, помогают в изучении языка. Я живу в Вильнюсе уже десять лет, и у меня ни разу не было проблем на национальной почве. Думаю, что, когда ты понимаешь, что делаешь осознанный выбор, когда принимаешь, что едешь в другую культуру с другим языком и традициями, это очень сильно облегчает ситуацию, люди начинают к тебе относиться более дружественно. Стараешься учиться, стать частью этой культуры, если не получается, то пробуешь общаться, пусть даже и с ошибками.

— Ваши российские друзья не говорили: «Ирина, остановись, что ты делаешь?»?

— Нет, к тому времени они привыкли к моим сумасшедшим поступкам, я же артистичная натура, как здесь, в Литве, говорится, «prie meno». Были проблемы с тем, как оставить свою семью, как переехать, не зная в Литве, кроме семьи и друзей мужа, вообще никого.

— Вот Вы приехали сюда в Литву. Какой она Вам показалась?

— Я ведь приехала сюда в Вильнюс не из Москвы, я рязанская девчонка. Десять лет назад это был большой контраст — между тем, какая жизнь в Рязани и какая в Вильнюсе. Знаю, что люди приезжают из Москвы и говорят, что им здесь скучно, но со мной иначе… Даже после всех этих десяти лет мне здесь не скучно и интересно. С точки зрения дизайнера мне Литва показалась и кажется очень красивой. Мне очень нравится Старый город Вильнюса. Каждый город имеет свое «лицо» — Таллинн, например, гораздо более мрачный и готический. Вильнюс такой светлый, яркий.

— Чем жизнь в России отличается от жизни в Литве?

— Прежде всего, в плане социальных услуг, сервис в Вильнюсе гораздо качественнее, чем в моем городе, но, опять-таки, Рязань — не самый, быть может, современный и продвинутый город в России. Отличается то, как люди между собой общаются, то, как можно, например, решить вопросы с социальными службами, в учреждениях меньше требуется приносить справок о справках.

— Как приняли родители, друзья и знакомые мужа то, что он вывез жену из России?

— Нормально. Я никогда не испытала с их стороны отторжения от того, что я из России, более того, они все очень сильно мне начали помогать. Но я не отрицаю,что всю ситуацию и моим родителям, и Андрюса было принять не просто.

— То есть все прошло без проблем — приехала, увидела, интегрировалась?

— Нет, конечно, я ведь уже сказала, что приехала сюда, и у меня не было никаких личных знакомых, подруга Аня, с которой, собственно, и началась вся литовская история, эмигрировала. Мне повезло, что друзья Андрюса ко мне отнеслись с пониманием и помогали, это было очень важно для начала жизни. В целом было тяжело, потому что я всю жизнь прожила в одном городе — Рязани, и меня это устраивало.

Сначала было просто сложно без знакомых и друзей, потом я поняла, что сложно без знания языка — я тусуюсь в эмигрантских группах и компаниях и не чувствую себя своей в Литве. Тогда начался сложный и долгий процесс обучения языку и вхождения в культуру.

— Какими Вам показались местные русские и поляки?

— Когда я приехала в Литву впервые, у меня был вообще шок — что люди, с которыми я общаюсь, легко переключаются с русского на литовский или польский и наоборот. Это на самом деле просто шикарно и замечательно.

— А как эмигрантская тусовка?

— Для меня очень важно, что человек с собой несет, когда переезжает. В эмиграции это видно очень четко. Например, человек переезжает и говорит «а вот я на новом месте вашего литовского языка учить не буду». Для меня это сразу большой минус, потому что я сама прошла это путь, и я понимаю, для чего я учила литовский язык. Язык нужно учить не потому, что будет сложно общаться, но потому, что это интеллектуально-культурная норма.

Самое интересное, что таких людей немало, они не только сами не учат язык, но и своим детям не прививают. Есть люди, которые считают, что, раз они уехали из России, то они являются носителями серьезной, большой культуры и будут ее везде транслировать. Это здорово и замечательно, но весь вопрос, почему бы не влиться в литовскую и не транслировать две культуры — русскую и литовскую? Мне кажется, что таким людям стоит помнить о такой русской поговорке: со своим самоваром в Тулу не ездят. Хочешь нести свою культуру — неси, но делай это умно, грамотно, уважая чужую. Прибалтика — прекрасная почва воспитать билингвальных, трилингвальных детей!

— Как Вы думаете, почему много местных русских и поляков не горят желанием интегрироваться в литовскую культуру?

— Думаю, что любая культура, особенно субкультура в общей культуре, а с русской и польской здесь это выражается очень ярко, сама себя защищает или даже враждебна по отношению к основной, для того, чтобы сохранить свою самость. Желание не дать растворить свою культуру в местной — это хороший момент, но почему бы не брать дуализм и не быть адептами двух культур… Мне это не понятно… Мне кажется, это очень неправильный и даже глупый подход, потому что жить в странах Балтии и не пользоваться возможностями многих языков, которые здесь в ходу, — это просто очень, очень недальновидно.

— После десяти лет жизни в Литве насколько вы изменились?

— Однозначно — сильно. Научилась и продолжаю учиться литовскому спокойствию, умению принимать решения не торопясь. Ведь моя русская черта — активность и импульсивность, а где-то просто неумение подождать.

— Насколько та Россия, которая есть сейчас, отличается от той России, из которой Вы уехали в 2009 году?

— Я смотрю на Россию как на страну, где я родилась, как на страну, где живут мои родственники, друзья, как на страну с богатой культурой и языком. В этом плане Россия за прошедшее десятилетие не изменилась. Как мои друзья и родственники там жили, так они там и живут.

— Вы часто ездите на родину, в Россию?

— Раньше часто, практически каждый год уезжала на всё лето, а сейчас в моей семье произошли изменения, и, скорее всего, буду намного реже навещать родные края. Мне было очень важно показать дочке Россию, познакомить с дедушкой и бабушкой. Мы воспитываем дочку в условиях двух культур — русской и литовской. С пониманием и для нас, и для нее, что она может сделать что-то большое, обладая всем лучшим, что ей дали и русская, и литовская культуры. Я считаю, что ребенок, который вырос на стыке разных культур, увеличивает свои шансы на хорошее будущее вдвойне.

— Расскажите о вашей и ваших подруг идее — основать в Литве, в русскоговорящей среде, новую культурную площадку для обмена идеями, мнениями?

— С одной стороны, я давно следила за эмигрантскими группами в Литве, пыталась там общаться, то, что я там находила, меня и раздражало, и поражало — откровенное хамство, откровенные друг на друга нападки. Иногда просто обращаешься с конкретными вопросами — например, посоветовать книгу на литовском, а в ответ начинаешь получать либо шквал негативных ответов и эмоций, либо вообще не получаешь никакого ответа на вопрос.

С другой стороны, наблюдая за тем, как люди приезжают сюда, в Литву, не могут найти свою нишу, свой круг общения, я как человек, который пережил подобный опыт, хотела бы помочь им по-своему. Долго не могла придумать и оформить, как я это буду делать, потому что групп действительно много, никакого желания с ними конкурировать нет.

В этом году я познакомилась с двумя девушками — это Татьяна, которая ведет книжный клуб, и Мария — полиглот, говорит свободно на четырех-пяти языках — на немецком, английском, норвежском и литовском языках. У нас и родилась идея создать группу, где каждый человек может свободно написать: я иду на выставку и ищу компанию, или просто ищу единомышленников для такой или иной деятельности, связанной с культурой, искусством. С этой идеи и начался развиваться Art MEetup. Vilnius — наш проект. Мы пока маленькие — нам четыре недели.

— В каком направлении Вы и Ваши коллеги будете развивать проект?

— Пока что мы учимся, как работать с людьми, как принимать совместные решения. Мы пытаемся сделать что-то, что могло бы приносить радость и нам, и другим людям. Куда и во что это может вылиться — это вопрос. Покажет время.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 октября 2019 > № 3166961


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 21 октября 2019 > № 3166355

Танки и боевые машины для американского батальона, который будет дислоцирован на полигоне в Пабраде на полгода, прибыли в Литву, передает Sputnik Литва со ссылкой на Минобороны республики.

Ранее Sputnik Литва сообщал, что более 500 военнослужащих сухопутных войск США прибудут в Литву в октябре для сдерживания, обмена опытом и участия в учениях. Четырнадцатого октября первые военные батальона США прибыли в балтийскую республику, сообщал портал lrt.lt.

"Колонны военной техники следуют по основным дорогам северной и восточной части страны в сопровождении экипажей военной полиции Литвы, а тяжелая военная техника перевозится по железной дороге", - пишет Sputnik.

По данным агентства, в Литве пройдут тренировки первого батальона девятого полка первой дивизии армии США, который дислоцируется в Форт Худ, штат Техас. Военная часть привезла с собой тяжелую технику: около 30 танков Abrams, более 20 боевых машин пехоты Bradley и многое другое.

Танки, выгруженные с железной дороги, и боевые машины пехоты (БМП) с эскортом военной полиции Литвы отправятся в Пабрад, где до весны следующего года будет развернут батальон из Форта Худ, добавляется в сообщении.

С весны 2014 года в Литве были развернуты войска США на основе ротации, однако в 2017 году они были в регионе в последний раз, так как после в странах Балтии стали дислоцироваться батальоны НАТО.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 21 октября 2019 > № 3166355


Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168147

Delfi (Литва): Литва почти за 300 миллионов евро закупит у США шесть вертолетов Black Hawk

Министерство обороны Литвы подтвердило, что принято решение закупить шесть новых американских вертолетов Black Hawk, их стоимость — 300 миллионов евро. В министерстве также объяснили, чем их не устраивают используемые до сих пор в литовской армии советские «Ми-8», и какую часть сделки оплатят США.

Саулюс Якучёнис, Delfi.lt, Литва

Руководство Министерства обороны Литвы решило закупить за 300 миллионов евро шесть новых американских вертолетов UH-60M Black Hawk, часть суммы покупки покроют сами США.

Новые вертолеты сменят используемые в армии до сих пор советские «Ми-8», подтвердили BNS в пятницу в министерстве.

Новые универсальные военные вертолеты будут использоваться для поиска и спасения, для выполнения задач литовской армии и дислоцированного в Литве батальона НАТО под командованием Германии.

Министерство отмечает, что в ближайшее время начнутся переговоры с правительством США, по возможности, приобрести вертолеты, договор ожидается подписать до конца 2020 года.

Планируется, что первые американские вертолеты прибудут в Литву в конце 2024 года.

По сообщению оборонного ведомства, правительство США в данный момент ищет возможности поддержать эту закупку за счет средств американской программы поддержки безопасности.

«Вертолеты приобретаются напрямую у правительства США, Литва получит не только универсальные военные вертолеты, но и пакет, включающий обучение персонала, доставку запасных частей и необходимого оборудования. Также велика вероятность того, что через различные американские фонды поддержки безопасности мы получим дополнительную финансовую помощь», — цитируются в пресс-релизе слова министра обороны Раймундаса Кароблиса.

В нем также говорится, что командование Гвардии Пенсильвании пообещало Литве способствовать в подготовке и обучении новых экипажей вертолетов и технических специалистов.

«Многолетнее и интенсивное сотрудничество с Национальной гвардией Пенсильвании, а также ее поддержка в будущем помогут обеспечить наилучшее взаимодействие с США во время международных учений и международных операций», — подчеркивает замминистра обороны Гедрюс Еглинскас.

Новые вертолеты закупаются потому, что ресурс «Ми-8» вскоре будет исчерпан, а приобретенные несколько лет назад вертолеты Dauphin в основном предназначены для поиска и спасения, а также для мониторинга окружающей среды, но выполняют и другие задачи.

Министерство обороны утверждает, что содержание старых «Ми-8» обходится дорого, они часто ломаются, ремонт рискован из-за сложностей поставки запасных частей из России. Литва также завершает согласование деталей сделки приобретения 200 американских бронированных внедорожников JLTV.

Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168147


Литва. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 октября 2019 > № 3173847

Литва не смогла отказаться от поставок российского газа

За три квартала 2019 года в Литве израсходовано на 10% больше газа, чем за аналогичный период прошлого года, сообщила компания-оператор передачи газа в Литве Amber Grid. 56,5% газа было поставлено с СПГ-терминала в Клайпеде, а остальной объем по наземному газопроводу. Исключая транзитные поставки в Калининградскую область, в Литву было транспортировано 21,2 тераватт-часа газа. Это на 20,4% больше, чем за девять месяцев 2018 года.

Литва арендует СПГ-терминал Independence у норвежской Hoegh LNG, а строительство заказывала ради избавления от «энергетической зависимости» от «Газпрома», пишет Regnum.ru, ссылаясь на Amber Grid. СПГ-терминал заказали с расчетом использования всеми тремя странами Прибалтики, однако Латвия и Эстония не стали покупать дорогой газ из литовского СПГ-терминала, предпочитая газ дешевле из России. В итоге в 2018 году баланс покупок газа и в Литве вновь вернулся в пользу «Газпрома», а СПГ-терминал работал в полухолостом режиме. При этом сжиженный газ в Литву стал поставлять российский НОВАТЭК.

СПГ-терминал Independence в порту Клайпеда введен в эксплуатацию в 2014 году, газ для него поставляется из Норвегии и США. По данным Минэнерго Литвы, в 2018 году эксплуатационные расходы на Клайпедский СПГ-терминал составляли около 66 млн евро в год. Летом 2018 года принято решение выкупить терминал. Стоимость сделки не раскрывается, известно лишь, что Klaipedos Nafta привлечет для выкупа заем в размере до 308 млн евро, а правительство Литвы предоставит под него госгарантию.

Литва. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 октября 2019 > № 3173847


Литва. США. Белоруссия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169920

Baltnews (Литва): барахтается и тонет быстрее. Как США «кинули» Литву в энергетическое болото

Комментируя решение Литвы отказаться от поставок электроэнергии из Белоруссии и газа из России, эксперт отмечает, что Литва оказалась в ситуации выбора между экономической необходимостью покупать дешевый газ из России и политической необходимостью покупать дорогой газ из США. Для независимой страны такой дилеммы возникнуть не могло.

Baltnews.lt

Министр энергетики США Рик Перри встретился с премьер-министром Литвы Саулюсом Сквернялисом. Во время встречи обсуждался вопрос поддержки США позиции Литвы по БелАЭС. При этом Перри пообещал республике поддержку в блокировании поставок электроэнергии с БелАЭС, сообщает пресс-служба литовского правительства. «Премьер-министр подчеркнул, что Островецкая АЭС небезопасна, и Литва сохраняет сильную позицию по блокированию импорта электроэнергии с Островецкой АЭС. Премьер-министр призвал США более активно заниматься этим вопросом. Министр энергетики США Рик Перри пообещал поддержку», — говорится в сообщении.

В свою очередь сам министр энергетики США Рик Перри на пресс-конференции заявил, что Америка не будет вмешиваться в споры вокруг БелАЭС. Перри подтвердил, что обсуждал вопрос станции во время встречи с руководством республики, и отметил, что по поводу БелАЭС Литва должна общаться с Белоруссией и МАГАТЭ. «Не в наших целях вести переговоры о строительстве атомной станции в Европе, и я бы действительно оставил бы это лидерам страны, и в ведении переговоров с белорусами и МАГАТЭ», — цитирует «Интерфакс» Перри.

БелАЭС выгодна США?

Позже замминистра энергетики США Рита Барануол призвала Литву и Белоруссию продолжить поддерживать диалог в вопросе БелАЭС. «США призывают Литву и Белоруссию продолжать общение и сохранить прозрачность», — заявила Барануол. По ее словам, ядерное топливо для строящейся БелАЭС могло бы поставляться, в том числе, и из США. «Я бы сказала, что реакторы ВВЭР, сходные с устанавливаемыми на БелАЭС, безопасно работают в мире. В будущем топливо отчасти могли бы поставлять и американские поставщики топлива. Это уже делается на некоторых электростанциях в мире», — отметила Барануол.

Напомним, Белорусская АЭС строится в Гродненской области в городе Островец, в 50 километрах от Вильнюса. Власти Литвы считают БелАЭС угрозой своей национальной безопасности. В Минске неоднократно подчеркивали, что станция строится в соответствии с нормами безопасности, а претензии Литвы к строительству объекта политизированы. «Что касается строительства АЭС, то мы абсолютно транспарентны. Во-первых, открыто работаем с МАГАТЭ. Во-вторых, приглашали и будем приглашать ряд миссий из этой организации», — отмечал министр иностранных дел республики Владимир Макей.

СПГ-повинность

Между тем, по словам премьера Литвы Саулюса Сквернялиса, республика заинтересована во всех вариантах поставок СПГ из США. В свою очередь, американский министр энергетики заявил, что СПГ Штатов может обеспечить высокую конкуренцию на европейском рынке. «Тем временем под все эти комсомольские речевки в основного поставщика сжиженного газа для Литвы превращается Россия: не Соединенные Штаты, а именно она перешла к регулярным поставкам крупнотоннажных партий СПГ на терминал в Клайпеде», — пишет политолог Александр Носович на RuBaltic.ru.

«С учетом этих щекотливых политических нюансов визит секретаря по энергетике администрации США в Вильнюс предстает в новом свете. Это не свидетельство августейшего внимания Вашингтона к Литве, а прибытие ревизора, который промеж громких слов об энергетической солидарности между двумя берегами Атлантики устроит литовским подчиненным хорошую головомойку», — считает Носович.

Он напомнил, что строительство СПГ-терминала лоббировал подконтрольный американцам Центр энергетической безопасности НАТО в республике. США поддерживали Литву за инициативу строительства СПГ, полагая, что проект «будет работать на стратегические задачи США в Европе». Главная задача заключалась в вытеснении России с европейского газового рынка США, для чего нужны были СПГ-терминалы вместо трубопроводов и сжиженный газ вместо обычного.

«И какие же теперь сигналы приходят по Литве? Пару-тройку раз в собственных пропагандистских целях закупили партию американского СПГ, а сами меж тем тихой сапой перешли на российский сжиженный газ. Это и есть образец правильной энергетической политики для всей Европы? Так не затем ли и приехал в Вильнюсе Рик Перри, чтобы рявкнуть на сателлитов: это что еще за… такая?! Ну-ка быстро перешли на поставки американского СПГ! Или в НАТО состоять надоело?! Так мы вас в момент Путину продадим!» — пишет политолог.

«Литва оказалась в ситуации выбора между экономической необходимостью покупать дешевый газ из России и политической необходимостью покупать дорогой газ из Соединенных Штатов. Для независимой страны такой дилеммы и возникнуть-то не могло, но то независимая страна, а то Литва», — отмечает политолог.

Литва. США. Белоруссия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169920


Литва. США. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 октября 2019 > № 3173931

Министр энергетики США в Литве. Поставки СПГ, Белорусская АЭС и Северный поток-2

Министр энергетики США Р. Перри посетил с рабочим визитом Литву, где провел рабочую встречу с премьер-министром республики С. Сквернелисом.

Об этом сообщило правительство Литвы.

В ходе встречи стороны обсудили перспективы 2-стороннего сотрудничества в энергетической и других областях.

В самом начале встречи С. Сквернелис подчеркнул, что отношения с США были и будут приоритетными для Литвы и что связи укрепляются не только в сферах безопасности и обороны, но и в энергетике, бизнесе, инновациях и в других секторах.

Он также поблагодарил США за растущее внимание к энергетическим проектам, разрабатываемым в балтийских государствах и не упустил шанс упрекнуть Россию.

Затем С. Сквернелис похвалился важными энергетическими проектами, которые реализует Литва для независимости от российских энергоресурсов: синхронизация энергосистемы с ЕС, газовое сообщение с Польшей, плавучий СПГ-терминал (FSRU) Независимость для импорта американского сжиженного природного газа (СПГ).

Тезисы С. Сквернелиса:

энергия никогда не была простым товаром в нашем регионе, некоторые страны все еще хотят использовать ее в качестве геополитического инструмента;

от имени Литвы и стран Балтии я благодарю США и вас лично за поддержку и внимание к нашим региональным устремлениям к энергетической независимости;

Литва готова перейти от закупки СПГ в единичных партиях к более глубокому сотрудничеству, поэтому Литва заинтересована во всех вариантах поставок СПГ из США. Увеличение экспорта американского СПГ в Балтийский регион повысит конкуренцию и принесет пользу всем, включая соседей Литвы.

Напомним, что Литва получила долгожданную 1ю партию СПГ из США в августе 2017 г.

В ходе встречи большое внимание было уделено вопросам синхронизации энергосистем балтийских стран с континентальными европейскими сетями и безопасности Белорусской атомной станции (АЭС), возводимой Росатомом.

Напомним, что в июне 2019 г. ЕС и страны Балтии подписали дорожную карту по синхронизации энергосистем к 2025 г. и выходу из энергокольца Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ).

С. Сквернелис также подчеркнул, что Белорусская АЭС не является безопасной и что Литва по сохраняет приверженность своей позиции по блокированию импорта электроэнергии со станции.

Он предложил США активнее заниматься этим вопросом.

В свою очередь Р. Перри пообещал поддержку Литве в данном вопросе.

Любопытно, как на это отреагирует президент Белоруссии А. Лукашенко, который недавно принял решение восстановить дипломатические отношения с США и вернуть послов.

Напомним, что Литва активно выступает против Белорусской АЭС, которая строится по российскому проекту в г. Островце, на границе Литвы и Беларуси.

Литва запретила попадание на территорию страны электроэнергии с АЭС, а соседняя Латвия, в свою очередь, не прочь закупать белорусскую электроэнергию.

Поскольку Литва и Латвия торгуют электроэнергией друг с другом, попадание электроэнергии с Белорусской АЭС на территорию Литвы полностью исключить невозможно.

Строительство Белорусской АЭС подходит к концу, запуск 1го энергоблока планируется в 2019 г.

Пикантности ситуации придает то, что после ввода 2го энергоблока у Белоруссии возникнет большой профицит электроэнергии, которую она планировала экспортировать в т. ч. в балтийские страны.

Однако позиция Латвии при поддержке США может нарушить эти планы.

Уже традиционно не обошлось и без будничной критики проекта магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Р. Перри заявил, что газопровод станет сокрушительным ударом по энергетическому разнообразию и безопасности Европы, она станет более подвержена риску возникновения перебоев с поставками топлива, а Россия будет иметь возможность прекратить транзит газа через Украину.

Литва. США. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 октября 2019 > № 3173931


Литва. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2019 > № 3172335

Науседа американским СМИ: захватить Литву в течение 36 часов не удастся (Delfi, Литва)

О том, сколько времени продержится Прибалтика при нападении России, в военных кругах НАТО идут долгие споры. По своей полезности они сравнимы со спорами средневековых ученых о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы. Россия Литву трогать не собирается. Но президент Литвы все-таки высказался об этом.

Вражеской армии на оккупацию Литвы потребуется не несколько дней, а 3-4 недели, сказал СМИ США президент Литвы Гитанас Науседа.

Редакционная новость, Delfi.lt, Литва

В интервью, которое 3 октября было опубликовано на CNN, глава Литвы подчеркнул, что представленный три года назад сценарий аналитического центра RAND, в котором сказано, что Литву можно занять в течение 36 часов, — слишком пессимистический. «Это слишком пессимистический подход. Я говорил с нашими генералами, они заверили меня, что за два дня захватить Литву не удастся, поскольку, по их подсчетам, это займет 3-4 недели. Если это так, то мы можем рассчитывать на помощь союзников по НАТО», — сказал Науседа.

В рассуждениях о политике Литвы в отношении России президент подчеркнул, что он предложил «диалог вместо борьбы» и поиск компромиссов. Науседа подчеркнул, что отношения с Россией в ущерб Украине улучшаться не будут. «Российская агрессия в отношении Украины недопустима. Если мы будем пытаться в одностороннем порядке улучшить отношения с Россией в ущерб Украине, то это будет плохое решение, поскольку мы хорошо знаем российских политиков. Если пойдешь на односторонние компромиссы, они расценят это как проявление слабости», — сказал президент Литвы.

Литва. Россия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2019 > № 3172335


Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 октября 2019 > № 3147950

Запорожцы, жигули, волги, москвичи: в Литве открылся уникальный музей, от посетителей нет отбоя (Delfi, Литва)

В помещении площадью 650 квадратных метров выстроились запорожцы, жигули, волги, москвичи — все они, как новые. Большая часть автомобилей из этой коллекции использовалась при съемках сериала «Чернобыль». «Делфи» рассказывает о музее советских автомобилей в Литве.

Даля Вайткуте-Шяулене, Delfi.lt, Литва

За окном настоящая осень, развлечения под открытым небом привлекают все меньше, но сидеть дома в выходные не хочется. Портал Delfi нашел прекрасное место для поездки на выходные:

В Молетском районе, около Раджюнай, по обе стороны дороги стоят ангары, — один из них — полон самолетов. Но сегодня речь пойдет не о нем. Внимание посетителей привлекает Молетский музей техники, который открылся в этом году. Музей был открыт на частные деньги. Его экспонаты произведут незабываемое впечатление на взрослых и на детей.

В помещении площадью 650 кв. м выстроились запорожцы, жигули, волги, москвичи — все они, как новые, поэтому трудно поверить, что в ХХ веке они ездили по дорогам Литвы. Основатель музея Имантас Мекас сказал, что на реставрацию некоторые из них ушло не меньше года. В музее представлено около 150 легковушек, грузовиков, автобусов, мотоциклов, прицепов у других транспортных средств.

Там также есть экспозиция старинных радиоприемников, аудиоаппаратуры и телевизоров. По словам Мекаса, посетители могут не только осмотреть экспонаты, но и сесть за руль. «В Литве есть много музеев техники, но в большинстве из них, на экспонаты можно только посмотреть. В нашем музее во многие экспонаты можно забраться, осмотреть салом изнутри и сделать фото за рулем автомобиля. Я вижу, что людей такая возможность радует. Я видел тех, кто даже на кран забирался», — смеясь, рассказал основатель музея.

Не все транспортные средства помещаются в ангар — часть стоит во дворе под открытым небом. Во дворе вы найдете старые пожарные машины, милицейские авто и скорые, а также сельскохозяйственную и строительную технику, а также последний автобус марки «Икарус» в Литве, который еще может ездить. Почти все экспонаты этого музея на ходу, у них есть техосмотр и особенные регистрационные номера. Однако посетителям проехаться на них не удастся. «Многие посетители хотели бы покататься на этих машинах, поэтому я думаю, как это организовать. Пока в исключительных случаях я сам сажусь за руль и катаю, но делаю это очень редко», — признал Мекас.

Большая часть автомобилей его коллекции использовалась при съемках сериала «Чернобыль». «Уже три года назад съемочная группа сериала связалась со мной и просила сдать автомобили в аренду. Мы согласовали все детали, подписали конфиденциальные соглашения и готовили автомобили для съемок», — рассказал Мекас.

Цены на билеты в этот музей не кусаются — 4 евро для взрослых, 2 для школьников до 18 лет, дошкольников пускают бесплатно. Пока музей работает только по субботам, но за лето в нем побывало 5 тысяч посетителей. Музей будет работать до 1 ноября, на зиму он закроется. «Музей был открыт на частные средства, спонсоров нет, поэтому содержание круглый год стоило бы недешево. Если не успеете посетить его осенью, можно это сделать с мая 2019 года», — сказал Мекас.

Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 октября 2019 > № 3147950


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 октября 2019 > № 3148007

Новые данные Центра стратегического анализа не радуют: Литву ждут два серьезных вызова (Delfi, Литва)

Литовское издание, ссылаясь на правительственный Центр стратегического анализа, сообщает о тревожной тенденции: продолжительность жизни в стране растет, но продолжительность здоровой жизни сокращается. Комментируя статистику, эксперт-экономист объясняет, что это означает для стареющего общества Литвы.

Кристина Поците, Delfi.lt, Литва

Литве характерны признаки стареющего общества, таковы данные Правительственного центра стратегического анализа (STRATA). И, несмотря на то, что такие данные — это плюс, есть такие показатели, которые прочат печальную картину: продолжительность жизни растет, но продолжительность здоровой жизни сокращается.

Вместе со старением общества в Литве все ярче проявляется другая тенденция — стало больше работающих людей в группе от 65 лет и старше, несмотря на то, что люди в этом возрасте получают меньшую зарплату. Признаки стареющего общества демонстрируют и данные Литовского департамента статистики: число пожилых людей на 100 детей, растет. В 2018 году коэффициент демографической старости составлял 131, с 2014 года он вырос на 5%.

Еще один признак стареющего общества — увеличение продолжительности жизни. За пять лет вероятная продолжительность жизни мужчин увеличилась до 69,1 лет, женщин — до 79,9 лет, а по данным за 2017 год продолжительность жизни мужчин была 70,7, а женщин 80,4 лет.

В 2018 году люди пенсионного возраста составляли в Литве 23,3% населения. Однако по данным STRATA, количество пенсионеров по регионам не равномерное. Больше всего людей пенсионного возраста, по данным 2018 года, было в Игналине, Варене, Зарасай и Паланге.

Меньше всего пенсионеров в прошлом году было в Алитусе, Неринге, Акмяне и Каунасском районе.

В 2018 году по найму работало 11% жителей пенсионного возраста (в 2014 году — 10%).

Правда, растет количество работающих пенсионеров, которые только вышли на пенсию, потом количество работающих людей в этой группе сокращается. По данным STRATA, в 2018 году в группе 85 лет и старше работали по найму только 0,2% пенсионеров. Причина проста: одна из них — сокращение периода здоровой жизни на фоне увеличения продолжительности жизни.

По данным статистики, дольше на рынке остаются высококвалифицированные специалисты, как правило, работающие в сфере здравоохранения.

Кривая снижается и в статистике зарплат. В прошлом году в группе 60-64 лет страховые доходы составляли 835 евро, а 85 и старше — всего 363 евро в месяц.

Экономист банка Luminor Жигимантас Маурицас сказал DELFI, что старение общества — положительный показатель, если члены такого общества продолжают работать и зарабатывать.

«Каждое государство должно стремиться к тому, чтобы продолжительность жизни людей была как можно больше, но стабильный элемент — не только продолжительность, но и качество жизни. Очень важно, сколько люди живут здоровой жизнью, сколько могут работать», — сказал экономист.

По словам Маурицаса, если жители живут и работают дольше, это не представляет дополнительной нагрузки для социальной системы и для всей экономики. «Например, в Скандинавских странах уровень занятости в группе людей старшего возраста один из самых высоких в мире. Большинство работает по своему желанию. Для удовлетворения своих нужд пенсии им достаточно, у них обычно бывают сбережения, но работают для того, чтобы заниматься той или иной деятельностью, — сказал Маурицас. — По этому пути должна идти и Литва».

По словам Маурицаса, хуже, если продолжительность жизни будет расти, а в силу плохого состояния здоровья люди не смогут работать.

По данным STARTA, за последние 5 лет в Литве выросло число работающих жителей старше 65 лет. Не помешает ли это приходу на рынок молодежи?

«Я не думаю, поскольку общий показатель занятости в Литве растет. Немного, в основном за счет иммигрантов из третьих стран, но посмотрите на ситуацию на Западе — это не составляет большой конкуренции молодежи», — сказал экономист.

Однако статистика приезжих на заработки нехороша для Литвы. По данным за второй квартал этого года, количество безработных в городах увеличилось на 0,7%. Статистика неблагоприятна для мужчин. Именно в крупные города приезжает больше всего иммигрантов, поэтому можно предположить, что рост безработицы произошел из-за иммиграции.

Маурицас заметил, что рост числа работающих людей пенсионного возраста поможет решить проблему нищеты в этой группе населения.

Экономист назвал два вызова, которые ждут Литву.

«Самый большой вызов в Литве — смена поколений, — считает он. — Люди старшего возраста большую часть своей жизни прожили в СССР, поэтому у некоторых из них ценности иные, у них нет определенных навыков, например, они не владеют информационными технологиями, вообще не владеют навыками общения с людьми, им не хватает эмпатии. Эти недостатки мешают повышению уровня занятости».

Однако, по мнению Маурицаса, со временем ситуация изменится, если в нужное русло направят и инвестиции, и просвещение общества.

Второй вызов, который ждет Литву — состояние здоровья жителей. «Если человек всю жизнь не берег себя, злоупотреблял разными вещами, не щадил своего здоровья, не учился, не совершенствовался, не инвестировал в себя, то не возраст станет основной причиной, по которой он не сможет работать, а запущенность — считает экономист. — Поэтому надо инвестировать в здоровье людей, в поддержку и создание человеческого капитала в Литве».

Маурицас прибавил, что надо воспитывать в обществе новый взгляд — что пожилой человек это благо. «Понемногу мы должны отказаться от культа молодости», — считает экономист.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 октября 2019 > № 3148007


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 сентября 2019 > № 3138015

Президент Литвы в ООН: Россия не сделала ничего, чтобы заслужить наше доверие (Delfi, Литва)

Президент Литвы Гитанас Науседа воспользовался трибуной ООН, чтобы вылить очередную порцию необоснованных обвинений в адрес России, назвав ее «страной-агрессором» и заявив, что Москва якобы «продолжает попытки дестабилизировать соседние страны».

Delfi.lt, Литва

Россия продолжает попытки дестабилизировать соседние страны, продолжаются «ужасающие военные действия России против Украины», заявил в четверг вечером на заседании Генеральной ассамблеи ООН лидер Литвы Гитанас Науседа. В своем первом выступлении в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке президент Литвы подчеркнул, что «международное право часто является последним барьером, отделяющим наши страны от непредсказуемого и, следовательно, опасного хаоса». «К сожалению, Европа больше не является исключением для многих кризисов в мире. Незаконное применение силы и грубые нарушения принципов суверенитета, независимости и территориальной целостности стали частью повседневной жизни Европы», — сказал Науседа.

«Россия, постоянный член Совета безопасности ООН, подпитываемая слабой реакцией международного сообщества на агрессию 2008 года против Грузии, пытается еще больше дестабилизировать соседние страны. Ужасные военные действия России против Украины продолжаются уже пять лет», — отметил президент. Он подчеркнул, что Литва решительно осуждает это продолжающееся нарушение международного права, и напомнил «стране-агрессору, что она должна соблюдать положения устава ООН, Хельсинкского заключительного акта и двусторонних соглашений с Украиной». Президент Литвы повторил, что страна будет и впредь поддерживать независимость Грузии и Украины, никогда не признает аннексию Крыма, равно как и оккупацию Абхазии и Южной Осетии.

«Некоторые политические лидеры выдвигают идею создания нового геополитического пространства от Атлантического океана до Владивостока, в которое войдет и Россия. Идея интересная, но разве мы для ее реализации имеем общую основу? У нас есть общие ценности? Ответ — нет!» — сказал Науседа. Он также утверждал, что страны должны «не поддерживать союзы, в которых одни государства становятся субъектами истории, а другие — просто объектами». «Россия по сей день не сделала ничего, чтобы заслужить наше доверие. Может ли это измениться? Да! Мы были бы первыми, кто приветствовал бы такие изменения — демократическая Россия, которая уважает международное право и суверенитет других стран», — подчеркнул Науседа.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 сентября 2019 > № 3138015


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 сентября 2019 > № 3134906

Сейм Литвы поддержал проведение расследования деятельности депутата литовского парламента, члена фракции "Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей" (ИАПЛ-СХС) Ирины Розовой и ее контактов с российскими дипломатами, а также действий политиков, получивших информацию об этом, передает Sputnik Литва.

Ранее парламентский комитет по национальной безопасности и обороне (КНБО) выяснил, что у депутата нет доступа к работе с секретной информацией. Также КНБО стало известно, что в январе прошлого года спикер парламента Викторас Пранцкетис получил от департамента госбезопасности (ДГБ) незасекреченное письмо с информацией о том, почему Розовой было отказано в доступе к важным данным. Розова подтвердила, что ей было отказано в доступе из-за ошибки, так как она не указала в анкете для спецслужб информацию о встречах с российскими дипломатами.

"За проголосовали 86 депутатов, 12 парламентариев воздержались и лишь один был против", - пишет Sputnik.

Как отмечает агентство, провести расследование поручено КНБО. Комиссия должна определить, какую информацию о связях Розовой с российскими дипломатами ДГБ передал Пранцкетису и кто еще ознакомился с этой справкой, какие действия были приняты. Также предстоит узнать, не были ли действия Розовой направлены против интересов Литвы и не представляет ли это угрозу для страны.

Вероятность "российской агрессии" против Литвы невелика, но в республике готовятся к маловероятной войне, пишут американские СМИ. Любому нормальному человеку ясна абсурдность антироссийской риторики в Прибалтике, отметил в эфире радио Sputnik политолог Алексей Зудин.

"Расследование коснется того, не пытались ли представители российского дипкорпуса или сотрудники спецслужб, поддерживая контакты с литовским депутатом, повлиять на политическую систему республики, внутреннюю политику, избирательные кампании и их финансирование. Комиссии предстоит установить, не были ли в это вовлечены другие литовские политики или госслужащие", - добавляет Sputnik.

Отмечается, что комиссия должна будет провести расследование и представить результаты в Сейм до 1 декабря.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 сентября 2019 > № 3134906


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2019 > № 3133899

Delfi (Литва): тайны истории Вильнюса

Литовские историки рассказывают свою версию непростой истории Вильнюса ХХ столетия. В этой версии есть и неоспоримые исторические факты, и частое использование сослагательного наклонения, которое история, как известно, не терпит. Есть и явное желание обойти «острые углы» периода Второй мировой войны.

Столица Литвы как разменная монета империй

Сяржук Гавриленко, Delfi.lt, Литва

80 лет тому назад Вильнюс официально стал белорусским городом. 18 сентября 1939 года в процессе нападения нацистского Третьего Рейха и СССР на Польшу в город вошли войска Красной армии. Вильнюсский район вместе с центром административно включили в состав Белорусской советской социалистической республики, чтобы через три недели отдать его Литве. На протяжении ХХ столетия столица Литвы не раз становилась «разменной монетой» империй. Погружаемся в непростую историю Вильнюса с известными литовскими учеными-историками Альвидасом Никжентайтисом и Чесловасом Лауринавичюсом.

У Вильнюса были большие шансы так и остаться в составе БССР, если бы не действия, а точнее, бездействие литовского правительства во главе с Антанасом Сметоной, игнорировавшего настойчивые предложения нацистской Германии занять «под шумок» оставшийся без защиты Вильнюсский край. Впрочем, в течение последней сотни лет на эту территорию зарились неоднократно.

Флирт Москвы с Варшавой

16 февраля 1918 года Литовская Тариба (Совет) объявила о возрождении независимой Литвы со столицей в Вильнюсе. Спустя год, 27 февраля 1919 года, город стал столицей новообразованной Литовско-Белорусской рабоче-крестьянской советской республики, в состав которой вошли почти вся территория современной Литвы и западная часть Беларуси.

Причины инициированного Лениным и Свердловым создания литовско-белорусского советского государства современным историкам до конца не ясны. Директор Института истории Литвы Альвидас Никжентайтис видит в создании ЛитБелССР попытку решения нескольких проблем одним махом.

«При создании советской Беларуси возникла проблема кадров: руководство СССР в Москве не смогло найти подходящих людей, которые могли бы стоять во главе БССР в перспективе. Другой большой проблемой для Беларуси было то, что несколько восточных её районов хотели войти в состав Российской Федерации. Создание ЛитБелССР должно было консолидировать эти территории в составе одной советской республики и сделать её более привлекательной. ЛитБел — это был советский вариант исторической Литвы», — сказал А.Никжентайтис.

«Через несколько дней после того, как была создана Литовская советская республика, была признана и Белорусская ССР. Но с ней был целый ряд проблем. И в январе 1919 года Москва решила уничтожить БССР, часть её территории присоединить в Литве, а вместо белорусских деятелей поставить поляков-коммунистов. Москва надеялась, создав такую ЛитБелССР, начать переговоры, своеобразный флирт с Варшавой, поскольку Пилсудский смотрел на Литву и Беларусь как на польские земли», — пояснил старший научный сотрудник Института истории Литвы Чесловас Лауринавичюс.

Конкуренцию советской России и Польши Пилсудского историки считают одной из основных причин создания ЛитБелССР. Впрочем, вскоре проект ЛитБелССР был заморожен до лета 1920 года, когда советская Россия заключила с Литвой мирный договор. Между тем в покое регион остался ненадолго: уже в начале октября 1920 года командир 1 Литовско-белорусской дивизии Люциан Желиговский по согласованию с лидером II Речи Посполитой Юзефом Пилсудским поднял на «бунт» своих солдат и занял Вильнюс, который практически некому было защищать: после отхода советских войск на восток литовские войска были дислоцированы иначе.

«Желиговский успешно прибыл в Вильнюс. Перестрелки своего рода были, однако серьёзной защиты Вильнюса организовать не удалось», — сказал Чесловас Лауринавичюс.

После занятия Вильнюса из прилегающих к городу территорий было образовано новое государство — Срединная Литва. Впрочем, и оно просуществовало недолго: уже в 1922 году Сейм державы принял решение присоединиться к Польше. И при желании даже здесь можно было бы рассмотреть белорусский след: Л. Желиговский, родившийся под Ошмянами, Гродненская область, осуществил план Ю. Пилсудского, который называл себя белорусом во время допроса в 1887 году.

Впрочем, по мнению Альвидаса Никжентайтиса, как Л.Желиговский, так и Ю.Пилсудский, хоть и имели некоторые черты граждан ВКЛ, прежде всего политически самоопределились как поляки. Этого нельзя сказать о большинстве жителей этого края, окрестностей Сморгони, Лиды, Вильнюса, у которых, по мнению Чесловаса Лауринавичюса, был сильный белорусский оттенок.

«Когда создавалась Срединная Литва, Миколас Рёмерис в своих дневниках написал, что немалая часть интеллигенции в Вильнюсе сознательно выбрала польскую сторону, но большая часть жителей этого выбора не сделала», — отметил Альвидас Никжентайтис.

«В этот период происходят очень интересные процессы именно в этом Вальнюсском крае. Можно сказать, что происходит создание нескольких народов — литовского, белорусского, польского. Люди просто выбирали, членами какого народа они будут, и по их определенному выбору мы можем судить об их определенных политических шагах. В этом случае сложно сказать, насколько как Желиговский, так и Пилсудский являются гражданами ВКЛ, это то же самое, что и литовцы, и поляки, и белорусы в одном лице. Это были политические игры, определённое манипулирование историческим прошлым в стремлении найти больше последователей», — сказал А.Никжентайтис.

Помощь нацистов

Спустя без малого 20 лет литовцы получили возможность дать Люциану Желиговскому своеобразный ответ. Вскоре после начала Второй мировой войны нацисты начали настойчиво предлагать руководству Литвы занять Вильнюс и окрестности. Если бы это произошло, Вильнюс сейчас был бы белорусским городом, считает Альвидас Никжентайтис:

«Такое предложение шло со стороны Литовского посольства в Берлине через Шкирпу, который был большим сторонником этого плана. Слава Богу, что призывы этой политической недоросли — по-другому не назовёшь — не были осуществлены. Думаю, что если бы они осуществились, в Беларуси Шкирпе должны бы ставить памятники, потому что Вильнюс, скорее всего, был бы белорусским городом. Земли, которые в этот период с помощью Гитлера или без него были заняты другими государствами, после войны вернули предыдущим хозяевам. Само собой, Сталин не стал бы возвращать Вильнюсский край Польше, но не вернул бы его и литовцам, потому что они стали бы своеобразными союзниками Гитлера», — сказал директор Института истории Литвы.

«Всё это было в контексте договора Советов и нацистов. Сразу же после заключения пакта Молотова-Риббентропа немцы начали давить на руководство Литвы: мол, литовцы, не забудьте о Вильнюсе, он для вас очень важен. Но литовцы выдержали. Если бы литовское войско выдвинулось к Вильнюсу, из Кёнингсберга вышло бы переодетое в литовскую униформу немецкое войско на помощь в борьбе с поляками. Литва сразу же стала бы союзником нацистов. Руководство Литвы это понимало, прежде всего Антанас Сметона, категорически этому сопротивлявшийся, но была часть литовских политиков, которые полагали, что Вильнюсский край и Вильнюс нужно занять как справедливо принадлежащие Литве территории», — сказал историк Ч.Лауринавичюс.

По мнению историков, нацисты не только призывали литовцев занять Вильнюсский край, но и передавали данные разведки, из которых следовало, что на пограничье с Литвой никого нет: вся польская армия воевала с Германией. О последствиях сотрудничества с гитлеровцами Литву недвусмысленно предупреждали и дружественные страны. Ещё одной причиной, по которой литовцы не воспользовались, казалось бы, удачным моментом, Альвидас Никжентайтис считает потерю Клайпедского края, породившей недоверие к гитлеровской Германии.

«Сметона наивно рассчитывал, что его политика нейтралитета, невмешательства в конфликт ни на одной стороне поможет Литве сохранить независимость. Независимость литовцы в результате не уберегли, но хотя бы сохранили своё доброе имя», — сказал директор Института истории Литвы.

Три недели в составе БССР

Таким образом, 18 сентября 1939 года Вильнюс и Вильнюсский край заняли войска Красной армии. Столица Литвы на три недели — до 10 октября 1939 года — оказалась в составе БССР. Краткий временной период советской белорусской истории Вильнюса имел большие последствия для истории всей Литовской республики.

«Этот период достаточно мало исследован. Однако из того, что известно, следует, что к Вильнюсу и окрестностям относились как к оккупированным территориям — старались вывезти ценное имущество в советскую Россию, явно готовясь к тому, что эта территория некоторое время не будет в составе СССР. Советская оккупационная военная власть предпринимала в это время здесь репрессии против местных жителей, прежде всего поляков. Поэтому когда в Вильнюс вошла литовская армия и администрация, часть поляков видели в этом положительный знак, поскольку это была лучшая альтернатива советской власти. Конечно, государственная политика Литвы в этом регионе достаточно быстро развеяла большую часть иллюзий, в некотором смысле оттолкнув часть надеявшихся на литовцев жителей», — сказал Альвидас Никжентайтис.

Польское правительство, по мнению Чесловаса Лауринавичюса, приняло факт передачи Вильнюса Литве без протестов.

«Литовские позиции здесь были достаточно сильны в юридическом смысле, поскольку литовцы заключили с советской Россией в 1920 году договор, который был ратифицирован и не деанонсирован. Конечно, Польше это очень не нравилось, но правовые и политические аргументы были на стороне литовцев. Понятно, что Вильнюс в то время был очень польским. Даже жившие в Вильнюсе евреи, составлявшие половину населения, были сильно интегрированными польскими гражданами. Когда пришла Советская власть, был шок. Шок был и тогда, когда Советы сменили литовцы. Начались конфликты. Местное общество поляков решило сопротивляться литовцам. После этого было брутальное управление Литовской администрации, подавлявшей любое сопротивление. Этот период достаточно грустен с гуманитарных позиций», — сообщил Чесловас Лауринавичюс.

Белорусский политический деятель в эмиграции, археолог Зенон Пазьняк заявил, что события 17 сентября 1939 года реально объединили белорусскую нацию и спасли единство страны, несмотря на цену в тысячи жертвенных жизней и большой жертвенной крови.

«Среди чужих войн, издевательств врагов, разделов Беларуси и оккупаций день 17 сентября 1939 года стал случаем, когда история на мгновение повернулась к нам лицом… Если бы не война — перспективы национально выжить и восстановить государственную независимость у белорусов уже почти не было бы. С точки зрения исторического единства страны акт советской оккупации объективно стал фактором объединения Беларуси и фактом восстановления исторической справедливости, уничтоженной в 1921 года», — отмечал белорусский политик.

Срочно созданный орган Временного управления Вильнюсского округа — белорусскоязычная газета «Віленская праўда» в № 1 от 22 сентября 1939 года сообщала о «несостоятельности и явной недееспособности» Польши в условиях войны с Германией, публиковала приветствия сотрудников Польского и еврейского драматического театров в адрес «героической Рабоче-Крестьянской Красной Армии, которая освободила Западную Беларусь и её рабочих белорусов, поляков, евреев и трудящихся других национальностей от гнёта клики господствовавших классов, от гнёта национального насилия и порабощения».

Первым делом новая власть в Постановлении № 1 предлагала всем жителям Вильнюса и округа сдать огнестрельное и холодное оружие, а также боеприпасы и взрывчатые вещества. «Для соблюдения революционного порядка» создавались крестьянские комитеты и вооружённая рабочая гвардия. Денежные операции в округе осуществлялись с помощью двух валют: советских рублей и польских злотых по курсу один к одному. Свободно перемещаться по городу разрешалось до 20:00. С нарушителями разбирался военно-полевой суд «по всей строгости военного времени».

«Vilnius mūsų, o mes — rusų»

Впрочем, три недели белорусского периода в истории Вильнюса истекли быстро. 10 октября 1939 года Иосиф Сталин, формально опираясь на договор 1920 года, передал Вильнюсский край Литве. В то время в народе стала ходить поговорка «Vilnius mūsų, o mes — rusų» (Вильнюс наш, а мы — русских). Де-факто началась оккупация Литвы, сдобренная тем, что Вильнюс вернули, отметил Альвидас Никжентайтис.

«В отношении той же Польши после окончания Второй мировой войны Сталин всё время использовал тактику кнута и пряника. Он не только отнимал территории, но и хотел показать себя как благодетеля: отнимая у Польши землю, он подарил им часть восточных территорий. В отношении Литвы этот метод тоже полностью, можно сказать, подействовал. 17 сентября в продолжение Второй мировой войны включился Советский Союз, 17 сентября Советская Россия захватила часть Польши, прикрываясь стремлением защитить белорусов и украинцев. Им Сталин тоже хотел показаться благодетелем, поскольку объединил в составе Советского Союза всех белорусов и украинцев.

Литовцам следовало бы понять, что Вильнюс был не подарком Сталина, а определённым тактическим шагом в стремлении привлечь хотя бы часть политической элиты на свою сторону. Вообще проблема Вильнюса гораздо сложнее, и её нельзя свести лишь к перипетиям 1939-1940 годов. Томас Венцлова сказал, что Вильнюс для литовцев — это то же самое, что и Иерусалим для евреев. Вильнюс — это город многих народов, прежде всего литовцев белорусов, евреев, поляков, и все эти народы и сегодня испытывают определенные эмоции к Вильнюсу», — отметил директор Института истории Литвы.

Независимость без Вильнюса

Вопрос о принадлежности Вильнюса и его окрестностей вновь актуализировался спустя полвека после присоединения этих территорий к Литве. Когда в конце 80-х годов республика взяла курс на восстановление независимости, в высших эшелонах советской власти зазвучали предложения об отделении Вильнюсского края от Литвы и включении его в состав Беларуси. Впрочем, исследователи уверены: в серьёзность передела территорий в то время не верил никто.

29 марта 1990 года Президиум Верховного Совета БССР принял заявление, в котором утверждалось, что «Беларусь в случае выхода Летувы из состава СССР будет требовать вернуть ей беларуские земли — город Вильню и Виленскую область, Швянченский и части территории пяти других районов Летувы. Это заявление фактически поддержал президент СССР М. С. Горбачев, который отметил на пресс-конференции в Вашингтоне 3 июня 1990 года, что территория Летувы включает в себя ряд регионов, которые ранее принадлежали Беларуси. Но после распада СССР „Вильнюс" так и остался столицей независимой Республики Летува», пишет в книге «Мифы о Беларуси» белорусский историк Вадим Деружинский (орфография сохранена — Ред.).

«Определённые территориальные претензии литовцам выражало не только высшее советское руководство. Даже Горбачёв заявлял: мол, если хотите выйти [из состава СССР], отдайте Клайпедский край и Вильнюс. Говорили об этом и некоторые белорусские партийные деятели, и представители Белорусского народного фронта», — сказал Альвидас Никжентайтис.

«Могла ли быть Литва независимой без Вильнюса? Я думаю, это было бы драматично. Очень драматично и трагично. В то время Вильнюс был практически литовским, по большей части. Основные политические и культурные центры, когда началось наше политическое возрождение, были в Вильнюсе. Но действовали принятые в Хельсинки принципы: изменение границ невозможно без общего соглашения всех сторон. Святое дело! Поэтому разговоры были, конечно, всякие, но речь шла не о Вильнюсе, а о том, чтобы остановить движение Литвы в сторону независимости, удержать её под контролем Москвы», — сказал Чесловас Лауринавичюс.

«Не будем забывать, что синдром утраты Вильнюса мощно вбит в сознание литовцев. Эта проблема обострялась в межвоенный период посредством различных акций. Эта травма не исцелена и до сих пор. Часть жителей Литвы как чёрт креста боятся позволить полякам писать свои фамилии на польском языке, хотя, казалось бы, что здесь плохого? Они в этих действиях видят первый шаг поляков к автономии Вильнюсского края, чего конечная цель — отрыв Вильнюсского края от Литвы», — подчеркнул Альвидас Никжентайтис

«Тогда [в конце 80-х — начале 90-х годов] проблема Вильнюсской автономии была реальна, но она была не столько в Вильнюсе, сколько в районе, окрестностях Вильнюса. Да, поляки там структуризировались, создавали своеобразные советские варианты автономии, но, когда рухнул Советский Союз, все эти проекты зависли в воздухе. С другой стороны, у Литвы были похожие аргументы, как и осенью 1939 года, достаточно необдуманные, которые создали напряжение между Литвой и Польшей. Всё удалось разрешить, и 26 апреля 1994 года представители Литвы и Польши подписали договор, по которому Вильнюс объявлялся столицей Литвы, а Варшава — столицей Польши. Сейчас, конечно, тоже есть проблемы, но литовские поляки в моём понимании ведут себя как настоящие патриоты Литвы, не Польши. Конечно, у них есть сантимент по отношению к Польше, но они являются гражданами Литвы. Поэтому я здесь не вижу никаких серьёзных проблем», — выразил уверенность Чесловас Лауринавичюс.

«Литва могла бы получить независимость без Вильнюса. Когда происходят такие вещи — всё реально. Но, думаю, такая независимость не сделала бы литовцев счастливыми. Я рад принятому решению. Всегда шучу, что во Второй мировой войне территориально выиграли две страны — СССР и Литва. Но для того, чтобы эта проблема не повторилась, сделано не всё. Известный поляк с литовскими корнями Ежи Гедройц всё время говорил, что соседям нужно открывать границы. Литовцы прежде всего должны понять, что Вильнюс дорог и другим народам. Следует открыть все слои наследия, не только литовского, но и белорусского, и еврейского, и польского. Главное — определить важные для всех народов стороны Вильнюса, открыть и другим его границы», — подытожил Альвидас Никжентайтис.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2019 > № 3133899


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133912

Delfi (Латвия): в Литве растет количество молодых людей, которые стараются избежать службы в армии

Тысячи молодых людей в Литве, призывников, стараются избежать службы в армии. И эта цифра с каждым годом растет. При этом несущие за это ответственность учреждения предпринимают больше мер для их поиска и назначения наказания. Депутат и преподаватель университета рассказывают, как изменить ситуацию и какими методами.

Delfi.lt, Литва

Вэтом году за попытку избежать службы в армии наказаны 6800 человек. В июле Минобороны указало, что 3600 из них находятся в розыске. В отношении 3900 проводят расследования, вероятно, они будут наказаны в административном порядке. В эфире передачи на Žinių radijas «Открытая беседа» представитель Литовской армии Арунас Балчюнас сказал, что такие меры помогают быстрее найти молодых людей, которые не являются в военкомат.

«Мы объявляем их в розыск, — сказал Бальчюнас. — В таком случае молодых людей находят в аэропортах, на таможне, этому способствует и Дорожная полиция при проверке документов и т.д.» Он указал, что за неявку в военкомат грозят штрафы до 300 евро. Не штрафуют тех, кто предъявляет справку, оправдывающую неявку в назначенный день.

«За неявку в военкомат штраф составляет от 30 до 140 евро, — сказал Бальчюнас, заметив, что большой штраф получают те, кто явился, прошел медкомиссию и был призван в армию, но в последнюю минуту передумал. — За неявку на службу штраф может составлять 300 евро».

Согласно Минобороны, число призывников, которые не являются по повестке в военкомат, каждый год растет. Но можно ли утверждать, что все избегают службы? «Я бы не стал клеить этикетки, будто все скрываются и не хотят служить, — сказал Бальчюнас, прибавив, что многие в свое оправдание говорят, что они не проверяли списки призывников. — Особенно это касается тех, кто уехал за границу». Проверка списка — инициатива самих граждан. Только так лица призывного возраста могут узнать, попали ли они в списки призывников. Бумажные повестки не высылают уже много лет. Бальчюнас сказал, что рассылка бумажных повесток съедала много ресурсов.

С чего начинается поиск неявившихся в военкомат? «Мы начинаем их искать через родственников. Если узнаем, что работает в Литве, то ищем через работодателя. По закону, в поиске участвует и полиция. Когда видим, что человек скрывается, просим полицию наведаться к нему, если он в Литве», — сказал Бальчюнас. Он заметил, что если человек не является в военкомат, то ему высылают повестку и составляют протокол об административном правонарушении. Депутат Повилас Урбшис критиковал порядок, согласно которому лица призывного возраста сами должны проверять списки в интернете. «Вывесили в интернете — смотрите. А не посмотрели — сразу угрозы и протоколы», — сказал он, заметив, что это пример плохого диалога с гражданами.

«Я считаю, что это глубокая системная проблема, ее надо решать. Причины ошибки — в законе. Закон несовершенный», — сказал депутат. Он также считает, что на службу должны призывать более молодых людей. Например, не до 26 лет, а с 19 до 21 года. Минувшим летом он зарегистрировал такую поправку. По его словам, люди постарше часто уже создают семьи, у них есть обязательства перед банками и т.д. Также те, кто старше, часто не отвечают требованиям. «В группе 25-летних 42% не годны к службе в армии, а в группе 19-летних — 33%», — сказал депутат.

Преподаватель университета им. Витаутаса Великого Миндаугас Нефас рассказал о своем родственнике из Уругвая. «Прадедушка моего родственника уехал в Уругвай из Литвы, Литва для него — что-то мистическое, из бабушкиных сказок, но и он попал в списки и был наказан, хотя он — гражданин Уругвая. Он об этом узнал, когда получил литовский паспорт, консул сообщил, что он в списках», — сказал Нефас, заметив, что мужчина был в шоке. Нефас сказал, что молодежь часто делает вид, что ничего не происходит, что проблемы нет.

«У меня есть ученики, студенты, которые пишут мне на "Фейсбук": что делать, я учусь в Голландии, получил повестку, может, отказаться от гражданства? Они даже не знают о том, что студенты вузов получают отсрочку», — сказал Нефас, заметив, что причина — некачественная коммуникация. «Не надо считать, что виной всему школа и армия. Молодежь физически неактивна, и это проблема родителей. Пойдите в любой торговый центр и увидите, как дети в тележках с продуктами играют в телефоны», — сказал Нефас, прибавив, что после такого воспитания школа поставлена перед фактом, позже перед ним оказывается и армия.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133912


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133909

«Почти девять тысяч убийц зоологической жестокости»: как избавлялись от гетто Вильнюса (Baltnews, Литва)

23 сентября в Литве считается Днем памяти геноцида евреев. В 1943 году именно в этот день началась ликвидация большого Вильнюсского гетто. Не менее 30 тысяч граждан еврейской национальности были вычеркнуты из списка живых…

Лейла Акбашева, Baltnews.lt

Вканун Дня геноцида евреев, 20 сентября, президент Литвы Гитанас Науседа наградил 38 человек крестом за спасение погибающих. Они спасали евреев, невзирая на опасность для собственной жизни и жизни своей семьи. К сожалению, церемония не получилась трогательной. Во-первых, потому что 34 спасителя удостоились высоких наград посмертно. Из четырех здравствующих смогли приехать двое, другим встретиться с президентом не позволило здоровье.

Во-вторых, глава государства не сумел выбрать подходящую случаю тональность выступления. Речь его получилась, на наш взгляд, по-чиновьичьи казенной. К тому же выступление Науседы — практически копия выступления Дали Грибаускайте 29 августа 2016 года в Молетай. В 1941 году в местечке в одну ночь была уничтожена почти треть городского населения — 2 тысячи евреев.

Вспоминая трагедию, Грибаускайте тогда отделалась классической казенщиной, говоря о «бескомпромиссном обязательстве для всех жителей Литвы бороться с ненавистью, насилием, дискриминацией и равнодушием» и о заметном улучшении официальных отношений с Израилем. При этом она похвалила литовцев за способность «открыть глаза на самих себя», а также за смелость «перед лицом горьких моментов истории». «Литовское общество начинает открывать глаза на Холокост», — резюмировала Грибаускайте в конце августа 2016 года.

А вот слова нового президента: «В эти дни пример спасителей евреев нужен нам как никогда. Нетерпимость снова поднимает свою мерзкую голову, питаемая циничными попытками набрать в дискуссиях политические дивиденды. Наших сограждан пытаются запугать — игнорировать это мы не можем», — сказал он.

О чем его речь? О свастике, появившейся перед Днем геноцида в центре Вильнюса у дверей офиса еврейской общины? Или о последователях причастного к Холокосту коменданта Шяуляй капитана Йонаса Норейки, самовольно установивших в столице Литвы памятную доску своему кумиру? Или о России, которая пытается «запугать» не только литовцев, как утверждает глава государства, но и весь остальной цивилизованный мир? Именно об этом Науседа планирует говорить 23 сентября на сессии Генассамблеи ООН.

В любом случае ударение в его речи по случаю Дня памяти геноцида евреев не поставлено, поэтому понимай так, как хочешь или как выгодно в данном конкретном случае. Позиция национального лидера в области увековечивания литовского Холокоста и защиты исторической памяти оказалась невнятной.

Как здесь не вспомнить 1995 год? Тогда главой литовского государства, покойным Альгирдасом Бразаускасом в Израиле были принесены публичные извинения и озвучены обещания преследования литовцев, причастных к массовому уничтожению евреев во время немецкой оккупации. Четверть века пролетела, однако ни одного шага в обозначенных направлениях не сделано. Глаза страны на тягчайшие преступления литовских националистов не раскрылись ни к августу 2016 года, ни к сентябрю 2019-го. Или им не давали и не дают раскрыться?

С вопроса, почему в Литве так невнятно звучат слова, когда речь заходит о Холокосте, Baltnews начал беседу с общественником и любителем истории Сергеем Резником.

Baltnews: Г-н Резник, что не так с исторической памятью Литвы в отношении Холокоста?

Сергей Резник: С 22 июня 1941 года по август 1944-го немецкие нацисты вкупе с литовцами-пособниками уничтожили более 90% еврейского населения [Литвы]. Точные цифры неизвестны, но можно вести речь примерно о 200 тысячах граждан Литвы еврейской национальности. Убивали их планомерно и жестоко, садистски. Сжигали в синагогах, как в Зарасай. Закапывали живьем, как в Укмерге. Топили в реках, как в пригородах Каунаса. Изуверски пытали, как в Кретинге, чтобы расстрелять морально сломленных в лесу в Квещай у палангского шоссе. Евреев вырезали под корень.

Честную литовскую прессу недавно обошли слова профессора Пинхоса Фридберга. Он напоминал, цитирую, «Гирш, отец жены, и ее дедушка Иосиф были отправлены из концентрационного лагеря для евреев Каунаса в концлагерь Дахау, бабушка Стерле — в Саласпилс, где и погибли».

А вот воспоминания раввина Эфраима Ошри, преподавателя ешивы в местечке Слободка, цитирую: «Вечером в среду [25 июня] литовские фашисты в сопровождении толпы любопытных вошли в еврейскую часть Вилиямполе с топорами и пилами. Начав с улицы Юрбарко, они ходили от дома к дому, от квартиры к квартире, от комнаты к комнате и убивали каждого еврея на своем пути, старого или молодого».

Уму непостижимо! Середина ХХ века, а убивали несчастных, деморализованных евреев топорами и пилами. Когда сталкиваешься с рассказами выживших в Апокалипсисе, то понимаешь, что в те годы на землю Девы Марии возвратилась средневековая инквизиция. О чем в таких обстоятельствах этническим литовцам говорить внятно? Не о чем абсолютно.

В документах от 1 декабря 1941 года сохранились леденящие душу строки: «Акции в самом Каунасе… надо рассматривать, как парадные расстрелы…». Нетрудно представить, с какой зоологической жестокостью совершались непарадные экзекуции. Президент Науседа 20 сентября подчеркнул — местная еврейская община была уничтожена в том числе и в результате «выбора сограждан»: «Она пострадала также и в результате выбора сограждан. Нам следует это признать и с этим примириться». Но часть политических элит и рядовых обывателей совсем не жаждет признания вины отцов и дедов.

Арвидас Анушаускас, многолетний депутат Сейма, разродился оригинальной версией истоков литовской части Холокоста. Он полагает, что «литовцы убивали евреев за то, что евреи с радостью встретили установление советской власти и всячески помогали русским «оккупантам». Ну это же, простите, откровенный бред. Неужели все 200 тысяч, как один, восторгались рабоче-крестьянской властью? Зачем нужно было уничтожать семьи по корень, убивая даже младенцев 1941 и 1942 годов рождения? Их вина в чем?

К слову, на днях в информационном поле мелькнула новость, что Анушаускас с юной супругой ждут первенца. Будущий ребенок безгрешен и чист, как ангел. А сколько таких ангелочков не появилось на свет из-за того, что их убивали вместе с их беременными еврейскими матерями?

И вот о чем важном еще хочу сказать: сегодня пропагандисты обожают искать литовские корни у знаменитостей, подчеркивая тем самым некую особенную энергетику земли Девы Марии. Там известный математик из литваков, здесь — оскароносный актер Голливуда, рядом — выдающийся скрипач, а вот лауреат Нобелевской премии по химии с четко прослеживаемыми литовскими корнями. Хочу спросить пропагандистов, эксплуатирующих модную тему: сколько Нобелевских лауреатов, талантливых музыкантов и актеров могло бы явиться миру из тех 200 тысяч безжалостно убитых, сожженных, замученных? Кто способен подсчитать?

— Упомянутый вами Анушаускас в Литве не одинок…

— Увы, имя им легион. К счастью, существуют иные взгляды. Например, историк Томас Лэйн в своей книге «Литва: путь на Запад» следующим образом объясняет позицию литовских властей по данному вопросу: «Литовцы из-за долгой жизни за „железным занавесом" не оценили чувствительности западной общественности к теме Холокоста. Их попытки отрицать массовое участие литовцев в геноциде евреев, а также частично оправдывать его участием евреев в советизации Литвы, не вызвали понимания».

Факт остается фактом: памятники палачам стоят по всей Литве, а памятников спасителям евреев нет ни одного. Именами тех, на ком, по мнению литовского еврейского сообщества, лежит ответственность за уничтожение большей части евреев-граждан Литвы названы улицы и школы. В 2012 году в родном для меня Каунасе с почестями были перезахоронены привезенные из США останки негодяя, напрямую ответственного за Холокост. Его фамилию даже называть не хочу. Однако для части населения и истеблишмента он — национальный герой.

— Интересно, а памятники спасителям евреев в Литве есть?

— В 2016 году интеллектуалы, в частности, пианист Каплан, потерявший в Холокост сто родственников, призвал пересмотреть отношение власти к литовским праведникам мира и поставить им памятник, чтобы «евреи могли и для этих святых людей приносить цветы и зажигать памятные свечи». Опять цитирую: «Я хочу, чтобы улицы, школы, скверы не называли в честь тех, кто участвовал в этой трагедии своими грязными руками. Я хотел бы видеть увековеченные имена наших праведников на улицах, имена тех героев, которые, рискуя, спасали евреев и совесть литовского народа». Минуло три года. Пожелания еврейской интеллигенции для власти — как камень в болото. Даже кругов нет.

— Известно, что сегодня появилось желание пересмотреть значение самого определения «гетто»…

— Инициатива принадлежит уже упомянутому мною профессору Фридбергу. В одной из своих статей он задался вполне законным вопросом. Чтобы не перевирать мысль, процитирую текст: «Хотелось бы понять, каким образом в наше время в ряде современных документов произошла подмена термина „концентрационный лагерь для евреев" на средневековый термин „гетто", который всего лишь предполагает место компактного проживания евреев, но не лишения их всех прав собственности и права на жизнь?

Интересно было бы узнать, кто, когда и с какой целью произвел подмену? Почему я об этом спрашиваю? Потому что кое-кому подобная подмена позволяет утверждать, что фактические организаторы преследования евреев и создатели концентрационных лагерей в Литве не предполагали трагических последствий своей деятельности. А, значит, не причастны к Холокосту. Приходится напоминать, что Холокост — это не только расстрельные рвы, но и заключение евреев в концлагеря, где они были лишены судебной защиты, собственности, еды, лекарств, адекватной медицинской помощи, подвергнуты беспрецедентному моральному унижению».

Вопрос от Фридберга позволяет предположить, что медленно наступает время ответов на многие вопросы, которые в разные годы по разным причинам предпочитали хранить в тайне.

— Возвратимся к спасителям евреев. Они ведь сильно рисковали. Если бы вскрылась правда, пощады бы от немецкой оккупационной администрации не было?

— За сокрытие евреев полагался расстрел, в лучшем случае — концентрационный лагерь. Я преклоняю голову перед отчаянным мужеством спасителей. Однако в этом вопросе все не так однозначно, как представлено на парадной стороне.

Официальная история утверждает, что в Холокосте участвовало около 2500 литовцев. Конечно, это сильно заниженная цифра. Свидетели того ужаса рассказывают, что даже 12-летние мальчишки и 15-летние подростки с азартом помогали взрослым отлавливать евреев, вынюхивали следы, вытаскивали из разного рода укрытий. Еще большее количество граждан занимались грабежом, мародерством, официально становились владельцами движимого и недвижимого имущества уничтоженных.

Вот что пишет в своих дневниках охотник за нацистскими преступниками, подполковник НКВД Нахман Душанский, кстати, литовский еврей: «Со временем мы имели поименный список на 8800 человек, непосредственно участвовавших в расстрелах, служивших в карательных полицейских частях, в „шуцманшафтбатальонах", сформированных из литовцев, и всю документацию, позволявшую отследить по месяцам кровавый путь каждого полицейского карательного батальона, начиная со дня его формирования, и отдельно — полный список командного состава этих батальонов».

Почти 9000 профессиональных убийц — и это далеко не полный список. Но в любом случае это в четыре раза больше, чем утверждает современная литовская история. К слову, эхо Холокоста в Литве растянулось по времени на годы. Тот же Душанский рассказывает о допросе плененного «лесного брата» спустя несколько лет после окончания войны. Цитирую: «Во время допроса спрашиваю у одного из взятых в плен бандитов из группы Лукши: «Ну, ладно, стреляли вы раньше в милиционеров, в коммунистов, в красноармейцев и „ястребков", но своих, простых литовцев, за что убивал? Лесника за что убил? Он же с нами не сотрудничал…».

Услышал от «повстанца» в ответ: «А этот лесник в войну 10 евреев спас, за это и поплатился»… Проверили, и оказалось, что действительно этот лесник у себя укрывал от немцев и полицаев 10 человек, сбежавших из каунасского гетто, и среди них подпольщика Мишу Мусуласа, который этот факт подтвердил», конец цитаты. И вот что еще отмечает офицер: «Слово „евреи" в протоколах допроса не разрешалось употреблять, писали так — «…убили мирных советских граждан…». Любопытно, есть ли среди фамилий почти 900 спасителей евреев фамилия этого лесника? Есть там каунасский рабочий Стасис Йовайшас, летом 1941 года скрывавший в своем доме 16 евреев? Есть Элена Пакальнене и другие женщины из Утены, пробовавшие спасти 2000 еврейских детей? Евгения Равичюте в феврале 1942 года спасла беглеца из виленского концлагеря — есть она в списках?

Мне не хотелось бы, чтобы среди спасителей евреев оказались люди, делавшие это не по зову сердца, не из сострадания, а за деньги или золото. Такие были, свидетельств достаточно. Хочу, чтобы в списке заглавными буквами были выписаны фамилии тех, кто спасал евреев в 1941-1942 годах. Это настоящие праведники, а не спасители из последних дней немецкой оккупации 1944 года, спасавшие несчастных ради спасения самих себя.

— Президент Науседа 20-го сентября подчеркнул, что «литовцы едва ли не активнее других народов Восточной Европы участвовали в спасении евреев, раскрывая тем самым истинные ценности нашего общества».

— Возможно. Не берусь спорить. Но, думаю, есть и более яркие европейские примеры. Например, из Нидерландов или Венгрии. Вот что нам говорит немецкая статистика: к маю 1943 года в Литве осталось только 44 тысячи 584 еврея. Из них в каунасском концлагере — 15 тысяч 875, в вильнюсском — 23 тысячи 950, в шяуляйском — 4759. Остальные 160 тысяч сгинули.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2019 > № 3133909


Литва. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2019 > № 3132693

Baltnews (Литва): роль убийц демократии в Европе сегодня отведена Прибалтике, Польше и Украине

В роли инициаторов уничтожения принципов демократии в Европе сегодня выступают элиты государств Прибалтики, Польши и Украины, пишет автор. Разрушающие согласие принципы, прибалтийские элиты пытаются навязать всей Западной Европе: людям навязывают гражданскую войну пока на уровне их сознания. Назначаются правильные и неправильные граждане, идет процесс преследования инакомыслящих и так далее.

Ярас Валюкенас, Baltnews.lt

Технология «разделяй и властвуй» была востребована во все времена и использовалась недобросовестными людьми для продвижения своих личных амбиций. В глобальном мире, где все государства связаны между собой экономическими и информационными нитями, существует реальная угроза возникновения перманентного гражданского противостояния в обществе, но уже в мировом масштабе. Нарушен базовый принцип гармонии, который является основой жизни на земле. Кому и зачем понадобилось ставить нашу цивилизацию на путь самоуничтожения?

Ответить на этот вопрос не сможет, наверное, никто, но вот попытаться осмыслить происходящие в мире процессы, пожалуй, необходимо каждому. Все познается в сравнении, все оценивается относительно чего-то, но об этом позже. Я думаю начать следует с осмысления действий литовских так называемых элит — зачем им понадобилось вновь поднимать события середины прошлого века, назначать виновных, сеять страх в обществе и стравливать между собой народы? После войны людям потребовалось время, чтобы прийти к согласию и примирению в обществе, и тут опять находятся те, кто готов внести раскол в общественное сознание народов.

Вилиус Браженас, идею которого я воплотил на экране в фильме «Вперед в прошлое», говорил, что главная цель сторонников глобального управления народами состоит в изменении сознания людей. В своем интервью он упоминает о том, что сразу после окончания Второй мировой войны в США начались исследования, цель которых как раз и заключалась в возможности изменения сознания масс.

Вывод, который сделали исследователи, был однозначным — изменить сознание людей сможет только глобальная война или подмена истории, других вариантов нет. Как бы это ни выглядело цинично, но на сегодняшний день очередную мировую войну развязать невозможно по причине наличия у государств огромных запасов ядерного оружия. Победителей в этой войне не будет, и это понимают все.

Другой вопрос, это мировая война в сознании людей, она уже напоминает гражданскую войну, только в мировом масштабе. Европейская демократия, если ее лишить базовых принципов, может стать эффективным инструментом разрушения согласия в обществе. Базовый принцип демократии базируется на личной свободе человека, которая призвана создавать гармонию в обществе.

Проще сказать так — свобода отдельного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Без этого основополагающего принципа демократия превращается в инструмент порабощения и уничтожения личной своды подавляющего большинства населения планеты. В роли инициаторов уничтожения принципов демократии в Европе сегодня выступают элиты государств Прибалтики, Польши и Украины. Уточню, быть инициатором и выполнять его роль — это два разных понятия. Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» называл европейскую демократию слабой и неспособной противостоять внешним угрозам.

Процесс переформатирования Европы уже начался, людям навязывают гражданскую войну пока на уровне их сознания. Назначаются правильные и неправильные граждане, идет процесс преследования инакомыслящих, закрываются под различными предлогами телевизионные каналы, запрещаются книги и так далее.

Самое опасное в этих действиях элит — это то, что люди боятся общаться, договариваться, совместно искать пути выхода из сложившихся ситуаций, малейший шаг на встречу расценивается чуть ли не как измена родине. Разрушающие согласие принципы, прибалтийские элиты пытаются навязать всей Западной Европе, но, к счастью, сегодня все больше людей понимают истинные цели поджигателей.

Не стоит бояться пропаганды, в которой звучат слова об агрессии, врагах и вражеских государствах, бояться тех, кто отказывается от диалога с соседями и поиска компромиссов, их действия уже вызвали обратный эффект и усилили авторитет России и Белоруссии у простых людей. Противостоять этому злу можно и нужно только открытостью и добрыми намерениями, это будет гарантией победы в информационной войне.

Недавно я посетил свой родной город в Казахстане, и первое, что хочу отметить, так это разницу в открытости. В Казахстан в отличие от Литвы можно попасть свободно, для этого не нужны визы и другие документы, достаточно иметь паспорт на руках. Точно так же сегодня можно посетить Калининградскую область, надеюсь, что в скором времени свободно можно будет попасть в любой другой регион России. Лучше один раз самому все увидеть, чем опираться на лживую пропаганду. Уверяю, вы будете приятно удивлены. Мне трудно без эмоций говорить о литовской реальности, я имею в виду прежде всего отсутствие согласия в обществе, которое искусственно разделено на различные группы по национальным и политическим взглядам. Это плохой пример, и его лучше не повторять никому. Ведь в 1991 году большинство людей мечтало о другой Литве.

Как я уже говорил, все познается в сравнении, и советский период как нельзя лучше поможет понять положительный опыт межнационального согласия в обществе того времени. Юлюс Весялка, бывший депутат литовского Сейма, часто говорил так: «Только дурак может считать, что в Советском Союзе все было плохо». Я также считаю, что так называемая декоммунизация была одной из ошибок литовских властей. Это часть истории Литвы, а историю ни в коем разе нельзя трактовать однобоко и предвзято. Если тогда все было так плохо, именно так сегодня учат в Литве, то почему вся литовская элита так верно служила этому строю? Именно перевертыши-коммунисты, комсомольцы и стукачи КГБ обливают грязью свое прошлое.

В связи с этим хочу поделиться одной мудростью: каждый из нас, наши дети, внуки и так до бесконечности, является продуктом общей истории. Повернись история иначе, нас бы просто не было на этом свете. Обливая грязью историю, искажая ее, мы в прямом смысле слова проклинаем и искажаем себя и свое будущее. Главную опасность для литовской государственности несет полное отсутствие мудрости во властных структурах страны.

На эту тему я и создал фильм, рассказывающий о трагическом и великом прошлом нашей страны. Мой фильм рассказывает о взаимоотношениях между людьми в трудное для всех время, о согласии, которое сложилось среди представителей различных национальностей и культур. Это была территория Карлага, на которой находились и политические заключенные, и ссыльные народы, и фронтовики, прошедшие войну, и просто вольнонаемные. Скажу как очевидец, мы жили в полном согласии. Это было тяжелое, но для многих счастливое время. Фильм называется «Темиртау — город любви и надежды». Советую посмотреть его.

Литва. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2019 > № 3132693


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133179

Демографическая зима близка: как в Литве заговорили об апокалипсисе государства (Baltnews, Литва)

Литва, согласно недавнему отчету ООН, названа исчезающим государством, население которого стремительно сокращается. Отсутствие социально ориентированной экономической системы, направленной на поддержку многодетных семей и молодых родителей, угрожает Литве углублением демографического кризиса, ежегодно подтачивающим силы страны, отмечается в статье.

Егор Иванов, Baltnews.lt

Литва пока не может справиться с серьезным демографическим кризисом, ежегодно подтачивающим силы страны. Несмотря на то, что в последнее время уровень эмиграции пошел на спад, а в республике впервые за последние два десятилетия наметился позитивный баланс населения, перспективы государства скорее негативные, нежели позитивные. Причины в первую очередь экономические и политические.

С подобной точкой зрения выступил депутат Сейма Лауринас Касчюнас, утверждающий, что сложившаяся ситуация, равно как и общеевропейские тенденции — не радуют. По его словам, государству жизненно необходимо изменить подход к экономической системе, сделав ее более социально ориентированной, направленной на поддержку многодетных семей, молодых родителей. Также он призывает всячески содействовать и повышать рождаемость, так как общество стремительно стареет, что может обернуться новым кризисом, который ляжет на плечи всех трудящихся граждан.

Здесь справедливо было бы напомнить, что Литва, согласно последнему отчету Организации Объединенных Наций (ООН), названа исчезающим государством, население которой сокращается стремительнее всех остальных, и это несмотря на упомянутые позитивные тенденции.

По прогнозу ООН, к концу века число жителей Литвы составит не более 1,5 миллиона человек, хотя сегодня проживают почти 2,8 миллиона, а на заре независимости было 3,5 миллиона. За 30 лет страна в результате естественной убыли населения — массовой эмиграции, уменьшения рождаемости, смертности — потеряла свыше 700 тысяч человек, некоторые говорят даже о миллионе, но и будущее достаточно туманное.

Что день грядущий нам несет

Упомянутый депутат Касчюнас, который, кстати, представляет крайне правое крыло консервативной партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ), которая, как правило, громит «пессимистов», называя их кремлевскими пропагандистами, сам крайне обеспокоен будущем Литвы. Более того, в своей авторской публикации, распространенной пресс-службой СО-ХДЛ, он заявляет следующее: «На самом деле подобный прогноз [ООН] заставляет говорить об апокалиптических сценариях».

Тем не менее можно обратить внимание и на более позитивный прогноз со стороны литовских экспертов, экономистов, статистиков, которые говорят, что ситуация должна нормализоваться «к середине века», а, мол, к 2100 году, если позитивные миграционные тенденции сохранятся, население будет составлять свыше 2 миллионов человек.

Иными словами, это все равно меньше, нежели сегодня, при этом никто не гарантирует, что в течение последующих 80 лет страна не столкнется ни с кризисами, ни с проблемами, ни с какого-либо рода катаклизмами. Возможно, это действительно будет так, но история говорит нам о том, что это очень маловероятно — такого в принципе не бывает.

Мигранты

Ключевая проблема, с которой столкнется Литва, даже учитывая позитивный сценарий, — старение общества и дальнейшее сокращение населения, и к этому нужно готовиться. Если сегодня как в Литве, так и в Европейском союзе в среднем на четырех работающих приходится один пенсионер, то к 2050 году в ЕС на одного пенсионера будут работать в прямом смысле этого слова лишь двое трудящихся, Литва же придет к этой ситуации еще раньше — уже к 2040 году.

Как государство будет решать эту проблему, кто будет платить пенсии, кто будет содержать пожилых людей, которые составят чуть ли не большинство, как придется перестраивать всю социальную политику — пока четкого ответа нет. По крайней мере, власти отказываются говорить о масштабных структурных реформах. Они признают проблему, но, по сути, ситуация не меняется.

Основная причина — отсутствие политической воли. Для того чтобы не допустить серьезного кризиса в будущем, уже сегодня нужно переводить экономику и политику страны на социал-демократические рельсы, но пролиберальные элиты всячески противятся этим процессам.

Демографическая зима

Статистика — жестокая вещь, с которой, как бы это тривиально ни звучало, нужно считаться. Что касается позитивных миграционных тенденций, нельзя не упомянуть, что положительный баланс отмечается не только за счет возвращающихся из-за рубежа литовцев, но и благодаря мигрантам из третьих стран, прежде всего восточных — Украины, Белоруссии, России, стран Средней Азии. А это несет новые вызовы для немногочисленной республики, сражающейся за сохранение своего этноса и национальной идентичности.

Основная проблема, которую следовало бы решать, — рождаемость, а она продолжает падать. В начале 2019 года была зафиксирована рекордно низкая рождаемость, и с этим нужно что-то делать. По данным от 2017 года, суммарный показатель рождаемости в Литве составляет 1,63 ребенка на одну семью. Наиболее благоприятной ситуацией можно назвать то, когда в семье растут двое и больше детей, то есть показатель должен варьироваться, начиная от 2,1 единиц.

Прогнозы свидетельствуют о том, что в Литве превалирует отрицательная динамика. «Такова статистическая реальность. Все это заставляет нас объявить о диагнозе «демографической зимы», — говорит депутат Лауринас Касчюнас.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133179


Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133170

Замена Игналинской АЭС дата-центром: непростое препятствие преодолено (Delfi, Литва)

Идея создания дата-центра на месте Игналинской АЭС возникла три года назад. В течение этого времени было сделано немало для ее продвижения. Большим успехом, утверждает автор, можно назвать принятые на июньском заседании сейма Литвы поправки к закону об эксплуатации охраняемых санитарных зон, в которые входит и территория ИАЭС. Однако не исключено, что на месте АЭС останется лишь зеленая лужайка...

Алена Черкасова, Delfi.lt, Литва

Как известно, рушить всегда проще, чем создавать. Как нельзя лучше эта житейская мудрость подходит для пояснения ситуации, сложившейся вокруг планов размещения крупного дата-центра в Висагинасе на базе инфраструктуры выводимой из эксплуатации Игналинской АЭС. В 2016 году группа висагинцев из общественного движения «Висагинас — это мы!» озвучила идею применения инфраструктуры Игналинской АЭС для создания крупнейшего в Европе дата-центра.

Для справки: дата-центр или центр хранения и обработки данных — это специализированное здание для размещения (хостинга) серверного и сетевого оборудования и подключения абонентов к каналам сети Интернет. Такие системы потребляют много энергии и нуждаются в постоянном охлаждении, чтобы оборудование не перегревалось. Не менее важна и безопасность — оборудование весьма дорогостоящее и часто используется для особо важных целей.

Как показывает мировая практика, площадки остановленных АЭС как нельзя лучше подходят для подобного рода деятельности: огромная тщательно охраняемая территория, интегрированные системы электроснабжения, развитая инфраструктура, здания и имеющаяся система охлаждения, что немаловажно, поскольку дата-центр, использующий огромное количество энергии, необходимо постоянно охлаждать.

С момента появления идеи ее инициаторы говорили о необходимости максимально возможного использования инфраструктуры атомной станции, не идя по самому простому пути — ее разрушения. Хотя и считается, что ломать дешевле, чем строить, но только не в этом случае. Инициаторы размещения дата-центра в Висагинасе предусмотрели все, объясняя общественности, что пользы будет больше, если остановить разборку ИАЭС, в финале которой предусмотрена, так называемая, «зеленая лужайка».

«Это прекрасная альтернатива для города, а также огромная экономия государственных и европейских денег», — говорит один из членов инициативной группы Игорь Давидюк. Кроме того, крупный центр ИТ- технологий привлечет компании-сателлиты, что поможет значительно оживить регион. Помимо явной инвестиционной пользы, говорится и о том, что излишки энергии, вырабатываемые дата-центром, и теплая вода из охлаждающего периметра вполне могут использоваться как для обогрева города, так и для разных интересных проектов.

Надо отметить, что идея создания крупного дата-центра в Литве не уникальна. Несколько лет назад общественная организация Investuok Lietuvoje в качестве проекта для возможной зарубежной инвестиции рассматривала вариант строительства дата-центра на базе инфраструктуры Круонской ГЭС. В настоящее время в проект добавлена и Игналинская АЭС. За три года работы над идеей, к сожалению, не получившей от руководства города большой поддержки, членами инициативной группы было сделано немало — идея была представлена на различных саммитах, получила одобрение министерства хозяйства. Однако, по словам самих инициаторов, необходимо было политическое решение, а также изменения в законодательстве, позволяющие осуществлять такого рода деятельность на территории особо охраняемой санитарной зоны в радиусе трех километров от ИАЭС.

И вот — хорошая новость! 6 июня этого года был изменен закон об условиях использования земель специального назначения Литовской Республики — 53 статья об использовании земли в зоне санитарной защиты. В 4 части закона новой интерпретации сказано, что в зоне санитарной защиты объектов ядерной энергетики возможна иная деятельность, несвязанная с атомной энергетикой. Можно строить, эксплуатировать, прекращать эксплуатацию и контролировать деятельность закрытых хранилищ радиоактивных отходов, но только с разрешения министра энергетики, министра охраны здоровья и в соответствии порядка, установленного Государственной инспекции охраны атомной энергетики (VATESI). Можно сказать, что одно из первых непростое препятствие совместными усилиями преодолено. Что дальше?

«У нас есть подходящая инфраструктура, помещения, которые можно использовать уже завтра. А мы их собираемся демонтировать. По климату и экосистеме мы подходим идеально. Необходимо пересмотреть стратегию, сохранить то, что возможно использовать, отказаться от планов по разбору ИАЭС до „зеленой лужайки". И сделать это надо как можно скорее, потому что завтра может быть уже поздно», — считает член инициативной группы Евгений Шуклин.

По предварительным прогнозам консалтинговой компании Gartner, специализирующейся на рынках информационных технологий, глобальные расходы на дата-центры в 2020 году возобновят рост как минимум на 1,7 процента (около 207 млрд. долларов). Больше всего средств в центры обработки и хранения данных вкладывают такие известные компании, как Apple, Amazon, Google, Facebook и др. У Литвы еще есть шанс получить кусок от этого «пирога». Как известно, Европарламент после длительных переговоров утвердил план финансирования снятия ИАЭС с эксплуатации на период с 2021 по 2027 годы, выделив на эти цели сумму в размере 780 миллионов евро. Не сложно догадаться, что для изменения стратегии нужно будет вдвойне больше усилий, а также твердая позиция правительства, заинтересованного в сильном экономическом будущем Литвы.

Литва > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2019 > № 3133170


Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 сентября 2019 > № 3172147

Крупная партия российского СПГ прибыла в литовский порт

Танкер-газовоз Stena Clear Sky с крупнотоннажной партией российского СПГ прибыл в порт Клайпеды, сообщается на сайте Marinetraffic.com.

Литва, писали в свое время «Вести.Экономика», стремится уменьшить свою зависимость от энергопоставок из России, однако впервые закупит крупнотоннажную партию российского СПГ. Сжиженный газ с проекта «Ямал СПГ» перегрузили во французском Монтуаре на судно Stena Clean Sky. Продавцом выступила Total, покупателем — литовская энергетическая госкомпания Lietuvos energijos tiekimas, с 9 сентября переименованная в Ignitis.

В январе Ignitis заключила соглашение с Total о поставке груза на спотовой основе, который должен поступить в начале III квартала. Источник пояснил, что груз Stena Clear Sky, вероятнее всего, предназначен литовскому производителю минеральных удобрений Achema.

Стоимость сделки имела небольшую премию к котировкам британского хаба NBP (около $142 за 1 тыс. кубометров). Именно к NBP привязан основной контракт, по которому Литва получает газ от норвежской Equinor.

В 2019 году закупки СПГ Литвой выросли на 70% из-за снижения цен, при этом значимую долю заняло российское сырье. Речь идет о поставках газа небольшими танкерами со среднетоннажного проекта НОВАТЭКа в Высоцке, которые осуществляют через трейдеров.

Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 сентября 2019 > № 3172147


Литва. Китай > Агропром > oilworld.ru, 18 сентября 2019 > № 3140933

Литва начнёт поставки говядины в Китай

Литовская компания Krekenavos agrofirma вошла в список предприятий, которые могут экспортировать замороженную говядину в Китай, сообщает портал "Спутник-Литва" со ссылкой на ветеринарную службу Литвы (VMVT).

Эта компания стала первым литовским предприятием, которое получило подобный допуск.

Ранее сообщалось, что Литва также намерена начать экспорт зерновой продукции в КНР на фоне роста урожая в 2019 году.

OilWorld.RU

Литва. Китай > Агропром > oilworld.ru, 18 сентября 2019 > № 3140933


Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 17 сентября 2019 > № 3138974

Stena Clear Sky в Клайпеде. Литва получила крупную партию СПГ, произведенную на Ямал СПГ

Танкер-газовоз Stena Clear Sky с крупнотоннажной партией предположительно российского сжиженного газа (СПГ) прибыл в Клайпедский порт.

Об этом свидетельствуют данные сайта Marinetraffic.com.

Судно прибыло в порт Клайпеды 17 сентября 2019 г. в 10:23.

На данный момент танкер пришвартован борт-о-борт к плавучему регазификационному терминалу (FSRU) Независимость.

В Клайпеду танкер Stena Clear Sky прибыл из Франции, загрузившись на СПГ-терминале Montoir-de-Bretagne компании Engie на западном побережье Франции.

Незадолго до этого на этот же терминал из порта Сабетта прибыл танкер-газовоз Yamal Spirit, доставивший СПГ с завода Ямал СПГ.

На этом основании можно предположить, что Литва получит именно партию российского СПГ.

В случае, если это предположение корректно, данная поставка станет 1й крупнотоннажной партией СПГ, произведенного в России и поступившего в Литву.

Ранее Литва получала небольшие партии российского СПГ с СПГ-завода в порту Высоцк в Ленинградской области, запущенного в апреле 2019 г.

Однако объем партий несопоставим.

Объем партий СПГ с завода в Высоцке составлял 10 тыс. м3 СПГ, а вместимость танкера Stena Clear Sky многократно больше - 173 тыс. м3.

Хотя стоимость транспортировки СПГ из Высоцка до Литвы - самая дешевая.

Но Россия в данном случае уже не при чем.

Продавцом СПГ является Total, являющаяся одним из акционеров Ямал СПГ и получающая оттуда СПГ по долгосрочному контракту, в т.ч. для дальнейшего трейдинга.

Получатель СПГ не называется.

Однако известно, что в 2019 г. наиболее активно услугами Клайпедского СПГ-терминала пользуются поставщик энергии и природного газа Ignitis (ранее Lietuvos energijos tiekimas, LET), завод по производству химических удобрений Achema и сырьевой трейдер Imlitex.

Скорее всего, покупателем является Ignitis, которая заключила контракт с Total на поставку 1 груза на спотовой основе в 3м квартале 2019 г.

Поставки даже небольших партий СПГ из России были поводом для серьезного негодования сторонников энергонезависимости Литвы и разрыва экономических связей с Россией.

В этот раз сильной шумихи нет, видимо продавец в лице Total всех устраивает, а происхождение газа особо не волнует, что в целом характерно для глобального рынка СПГ.

Но все-таки ирония в поставках произведенного в России СПГ в Литву есть.

Ведь именно для снижения зависимости от российского трубопроводного газа Литва в 2015 г. Литва создала собственный СПГ-терминал в Клайпеде, арендовав FSRU Независимость у норвежской Hoegh LNG за очень серьезные деньги.

Аренда судна обходится в 60 млн евро/год, эти расходы ложатся дополнительным бременем на потребителей газа, ту же Achema, негативно отражаясь на их деятельности.

В ноябре 2018 г. правительство Литвы одобрило выкуп судна у Hoegh LNG, право на который у Литвы появится после 2024 г.

Это позволит облегчить нагрузку на потребителей, но все равно судьба FSRU Независимость после 2024 г. туманна.

На этом фоне поставки российского СПГ на клайпедский терминал говорят о том, что российский газ, пусть даже и не трубопроводный, а сжиженный, все равно выгоднее СПГ, поставляемого из Норвегии, Катара или США.

Поставки произведенного в России СПГ, по-видимому, единственный способ для Литвы улучшить экономические показатели СПГ-терминала.

Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 17 сентября 2019 > № 3138974


Литва > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 сентября 2019 > № 3126457

Танкер Stena Clear Sky с крупнотоннажной партией российского сжиженного газа утром 17 сентября прибыл в Клайпедский порт, свидетельствуют данные сайта Marinetraffic.com.

Ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на источники сообщала, что Литва, стремившаяся снизить свою зависимость от энергопоставок из Российской Федерации, впервые закупит крупнотоннажную партию российского сжиженного газа. По данным издания, партия СПГ с проекта "Ямал СПГ" "Новатэка" была перегружена во французском Монтуаре на судно Stena Clear Sky и направлялась в Клайпеду.

По данным Marinetraffic.com, танкер Stena Clear Sky прибыл в Клайпедский порт 17 сентября в 10:23 по литовскому времени.

Источники "Коммерсанта" сообщали, что французская компания Total выступила продавцом, а покупателем стала литовская энергетическая госкомпания Lietuvos energijos tiekimas (с 9 сентября переименована в Ignitis). Однако источник, близкий к Ignitis, говорил, что груз Stena Clear Sky, вероятнее всего, предназначен литовскому производителю минеральных удобрений Achema.

"Ямал СПГ" — российский проект по сжижению природного газа на базе Южно-Тамбейского месторождения. Акционеры — "Новатэк" (50,1%), Total (20%), CNPC (20%) и Фонд Шелкового пути (9,9%).

Литва > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 сентября 2019 > № 3126457


Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 сентября 2019 > № 3172099

Литва покупает крупную партию российского СПГ

Крупнотоннажную партию российского СПГ впервые покупает Литва, сообщает деловая газета «Взгляд», ссылаясь, в свою очередь, на СМИ, по данным которых партия СПГ с проекта «Ямал СПГ» НОВАТЭКа была перегружена во французском Монтуаре на судно Stena Clean Sky и теперь направляется в Клайпеду.

По информации источников газеты «Коммерсант», продавцом выступила французская Total, а покупателем — литовская энергетическая госкомпания Lietuvos energijos tiekimas (с 9 сентября переименована в Ignitis). Уточняется, что груз, вероятнее всего, предназначен литовскому производителю минеральных удобрений Achema.

В 2019 году Литва нарастила закупки СПГ на 70% в период с января по август, причем значимую роль начал играть российский СПГ. Поставки осуществлялись через трейдеров небольшими танкерами со среднетоннажного проекта НОВАТЭКа в Высоцке. До сих пор Литва не получала крупнотоннажные грузы российского СПГ.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты отмечают, что сделки с перегрузкой СПГ и многими перепродажами изначального груза стали новой реальностью рынка. Кроме того, такие сделки свидетельствуют о растущей роли российского СПГ в снабжении Европы. Ранее сообщалось, что главными конкурентами «Газпрома» на европейском рынке по итогам первого полугодия 2019 года стали поставщики сжиженного газа и в первую очередь НОВАТЭК. Российская компания на 9,5 млрд кубометров нарастила поставки СПГ в Европу, опередив как американских, так и катарских производителей.

Литва. Франция. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 сентября 2019 > № 3172099


Литва. Норвегия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 сентября 2019 > № 3128349

Литва получает все новые крупные партии СПГ. Уже и ямальского

Литва собирает запасы газа для прохождения осенне-зимнего периода (ОЗП), получая все новые партии сжиженного природного газа (СПГ).

9 сентября 2019 г. в порт Клайпеды, где пришвартован плавучий регазификационный терминал (FSRU) Независимость, прибыл танкер-газовоз Arctic Voyager, который доставил партию СПГ из норвежского порта Мелкоя.

По данным оператора СПГ-терминала Klaipedos nafta (KN), объем партии составил 138 тыс. м3 газа.

Согласно данным MarineTraffic, судно разгрузилось и 11 сентября 2019 г. покинуло Клайпеду, направившись в норвежский порт Хаммерфест.

Получатель груза СПГ из Норвегии не называется.

Наиболее активно услугами СПГ-терминала в 2019 г. пользуются поставщик энергии и природного газа Ignitis (ранее Lietuvos energijos tiekimas, LET), завод по производству химических удобрений Achema и сырьевой трейдер Imlitex.

В конце сентября 2019 г. к ним присоединится эстонский энергетический концерн Eesti Energia.

Не исключено, что Ignitis или Achema выступают покупателями партии российского СПГ, которая прибудет в Клайпеду 16 сентября 2019 г.

Известно, что СПГ с завода Ямал СПГ был доставлен танкером-газовозом Yamal Spirit из порта Сабетта на СПГ-терминал Монтуар во Франции 12 сентября 2019 г.

СПГ-терминал Montoir-de-Bretagne построен в 1980 г. Оператор - Engie.

СПГ позже перегружен на танкер-газовоз Stena Clear Sky, который 16 сентября 2019 г. должен прибыть в порт Клайпеды.

Таким образом Литва может впервые получить крупнотоннажную партию СПГ из России.

Ранее Литва уже получала российский СПГ с СПГ-завода в порту Высоцк в Ленинградской области, запущенного в апреле 2019 г.

Но поставляемые партии СПГ с этого завода были гораздо меньше - 10 тыс. м3 СПГ, тогда как вместимость танкера Stena Clear Sky составляет 173 тыс. м3.

И если гораздо меньшие партии СПГ, поступившие в Литву из России, вызывали шумиху относительно газовой независимости Литвы от России, то большая партия СПГ по логике должна спровоцировать еще более масштабный скандал.

Любопытно, что Криогаз-Калининград готовит к вводу в эксплуатацию СПГ- завод в пос. Кутузово Гурьевского округа.

До FSRU Независимость - рукой подать.

Это будет еще более выгодная поставка СПГ.

Хотя как такового повода для скандала нет - специфика СПГ-рынка заключается именно в его глобальности.

Никакие политические трения с Россией не помешали США неоднократно приобретать СПГ с завода Ямал СПГ в середине и конце зимы 2018 г., когда из-за серьезного похолодания и метелей на восточном побережье США был спровоцирован резкий рост потребления газа.

Тогда глава Минэнерго РФ А. Новак говорил о том, что рынок СПГ является глобальным, а управляет им конкуренция.

Молекулы газа могут быть российского происхождения, но газ уже был продан и является собственностью покупателя, который направляет его туда, где привлекательнее цена на спотовом рынке.

В случае с поставкой СПГ в Литву танкером Stena Clear Sky продавцом газа выступила Total.

И именно у нее, а не у России будут покупать СПГ Ignitis, Achema или кто-либо еще...

Впрочем, скорее всего покупателем будет именно Ignitis, которая заключила контракт с Total в рамках поставки 1 груза на спотовой основе.

Поставка СПГ ожидалась в 3м квартале 2019 г.

В основном Литва импортирует СПГ из Норвегии, Катара, США, а теперь и из России.

При этом официальная политика властей страны заключается в снижении поставок из России трубопроводного газа, для чего и создавался СПГ-терминал в Клайпеде.

KN за большие деньги арендовала FSRU Независимость для импорта СПГ в 2014 г., при том, что добиться независимости от российского трубопроводного газа Литве не удалось.

А для литовской экономики FSRU Независимость стала очень серьезной нагрузкой.

За аренду FSRU Независимость у норвежской Hoegh LNG и эксплуатацию СПГ-терминала Литва платит 60 млн евро/год, распределяя эту нагрузку на потребителей газа.

В ноябре 2018 г. правительство Литвы одобрило выкуп судна у Hoegh LNG, право на который у Литвы появится после 2024 г.

Это позволит облегчить нагрузку на потребителей, но все равно судьба FSRU Независимость после 2024 г. туманна.

Судно может продолжить свою работу в качестве СПГ-терминала, продано или переквалифицировано в обычный танкер-газовоз.

Литва. Норвегия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 сентября 2019 > № 3128349


Литва > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 сентября 2019 > № 3121680

Литва, стремившаяся снизить свою зависимость от энергопоставок из России, впервые закупит крупнотоннажную партию российского сжиженного газа (СПГ). Об этом пишет "Коммерсант" со ссылкой на источники.

По данным газеты, сырье с проекта "Ямал СПГ" ("Новатэк") перегрузили во французском Монтуаре на судно Stena Clean Sky, которое теперь направляется в Клайпеду.

Собеседники издания уточнили, что продавцом выступила Total, а покупателем — литовская энергетическая госкомпания Lietuvos energijos tiekimas (с 9 сентября переименованная в Ignitis).

В январе сообщалось, что Ignitis заключила соглашение с Total по поставке некоего груза на спотовой основе, который должен поступить в начале третьего квартала.

Источник, близкий к Ignitis, говорит, что груз Stena Clear Sky, вероятнее всего, предназначен литовскому производителю минеральных удобрений Achema.

При этом в Total и Achema от комментариев отказались, а в Ignitis заявили, что не отвечают на вопросы по СПГ.

По словам собеседников газеты, цена сделки, вероятнее всего, имела небольшую премию к котировкам британского хаба NBP (сейчас около 142 долларов за тысячу кубометров). Именно к NBP привязан основной контракт, по которому Литва получает газ от норвежской Equinor.

Как отмечает издание, в этом году закупки СПГ Вильнюсом из-за снижения цен выросли на 70%, причем значимую роль начало играть российское сырье. Речь идет о поставках небольшими танкерами со среднетоннажного проекта "Новатэка" в Высоцке, которые осуществляются через трейдеров.

На этот раз в Клайпеду впервые придет крупнотоннажный груз.

"Ямал СПГ" — российский проект по сжижению природного газа на базе Южно-Тамбейского месторождения. Акционерами являются "Новатэк" (50,1%), Total (20%), CNPC (20%) и Фонд Шелкового пути (9,9%).

Литва > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 сентября 2019 > № 3121680


Литва. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2019 > № 3149706

Чужой успех — в глазах соринка: в Литве недовольны обменом пленных между Россией и Украиной (Baltnews, Литва)

Налицо типичные двойные стандарты: в ноябре 2018 год в Литве требовали от России возвращения украинских моряков - в сентябре 2019 возвратились домой не только они, но еще 11 украинцев. Радоваться следует. Но официальный Вильнюс и на этот раз не скрывает недовольства. Не по его сценарию пошли события.

Игорь Черников, Baltnews.lt

Литва и Польша должны помочь Западу в создании долгосрочной стратегии трансформации России в «демократическое государство». Эта «светлая» мысль пришла в голову депутату Европейского парламента Андрюсу Кубилюсу.

Что характерно: идеи перелицевать Россию на «демократический лад» посещают голову Кубилюса с завидной регулярностью. Порывшись в архивах, мы насчитали не менее десятка «просветлений» у бывшего премьер-министра (2008-2012) Литвы. Причем озарения похожи, как близнецы.

Складывается впечатление, что одна мысль ходит по кругу, периодически возбуждая тот участок головного мозга, который у литовского консерватора отвечает за мыслительный процесс.

Новый-старый тренд Кубилюс опробовал в первую декаду сентября на бывших коллегах по литовскому парламенту и гостях из Польши, собравшихся на сессию литовско-польской межпарламентской ассамблеи по общей позиции стран в вопросах внешней политики.

«Нам следует думать не только о том, как защититься от агрессивности России, но и как мудро помочь ей преодолеть ее собственные постимпериалистические комплексы и трансформироваться. Такая трансформация является единственным путем для избавления от такой российской угрозы, которая до сих пор есть у нас под боком», — безапелляционно заявил Кубилюс с трибуны.

Новоиспеченный депутат ЕП не видит четкой стратегии Запада в отношениях с Москвой. Больше того: «Запад лишь стремится как можно быстрее забыть „агрессивное" поведение Кремля и вернуться к диалогу». С точки зрения Литвы, это предательство европейских ценностей и «стратегия бессилия и тупика». Оратора не смутил даже тот факт, что предателями у него выступают как раз носители западных ценностей из Брюсселя и других европейских столиц. Например, из Парижа и Берлина. Нет сомнений у литовского консерватора, что хозяева этих столиц не понимают прописных истин так, как их прекрасно понимает Литва.

«Это ни к чему не ведущее поведение Запада, которое не помогает России трансформироваться, а лишь вредит этому процессу», — поучал Кубилюс. Разумеется, «прогрессивная часть коллективного запада» отдает себе отчет в том, что изменение России якобы возможно только после ухода президента Владимира Путина. Тем не менее уже сейчас Запад должен распространять среди жителей России информацию о том, как могут выглядеть его отношения с Москвой, если страна «трансформируется».

Не можешь победить — возглавь

Ничего нового в открытиях Кубилюса нет. Как народ говорит, «не можешь победить — возглавь».

В качестве оптимального примера для россиян депутат ЕП выбрал Украину. Ей помогут Литва и Польша, поощряя интеграцию Киева в Евросоюз и НАТО. Интеграция, как она видится Кубилюсу, пройдет гладко. И тогда «успешный пример вдохновит надежды жителей России увидеть аналогичный прогресс и в своей стране», — такой сценарий прогнозирует эксперт по экспорту демократии.

Но и в этом сценарии не появилось новых сюжетных линий. Все старо, шито белыми нитками с использованием шаблонных двойных стандартов.

Заглянем в недавнее литовское прошлое. Год назад, в ноябре 2018-го, тогдашняя президент Даля Грибаускайте на высокой ноте заявила, что «Россия, якобы задержавшая и обстрелявшая в Керченском проливе три украинских военных корабля, цинично нарушает международные соглашения и ведет прямую „агрессивную войну" против Украины».

Грибаускайте осудила действия России и призвала ее «немедленно освободить незаконно захваченные корабли и членов экипажей». Литва, по словам президента, готова помочь Украине, «предоставляя надежную помощь всего международного сообщества».

Новые песни о главном

И вот совершенно свежая новость на эту же тему, распространенная 10 сентября литовским информационным агентством ELTA. Оказывается, Аста Скайсгирите, руководитель президентской экспертной группы по вопросам внешней политики, недовольна итогами украинско-российского обмена задержанными и пленными.

«Мы осторожно оцениваем зазвучавшие в Европе голоса о том, что перевернута новая страница, поэтому ЕС должен двигаться в направлении Кремля». Этих оснований достаточно, чтобы, цитируем, «Литва не поддерживала идеи по сокращению антироссийских санкций, пока не будут выполнены Минские соглашения».

Налицо типичные двойные стандарты: в ноябре 2018 год требовали возвращения украинских моряков — в сентябре 2019 возвратились домой не только они, но еще 11 украинцев. Радоваться следует. Но официальный Вильнюс и на этот раз не скрывает недовольства. Не по его сценарию пошли события. В этих обстоятельствах вновь хочется вернуться к языку улицы: вы, господа, или крестик снимите, или трусы наденьте.

Похожих примеров борьбы за светлое будущее Украины в пользу российских перспектив можно привести немало. Например, разработанный в 2017 году все тем же экс-премьером Кубилюсом «план Маршалла для Украины». Представляя тренд в Сейме Литвы, автор глубокомысленно изрекал:

«В 1947 году план Маршалла был необходим для восстановления Западной Европы после войны, для остановки растущего доминирования Сталина в Европе. В 2017 году план Маршалла нужен Украине для восстановления после осуществленной Россией «оккупации» Крыма и войны в Донбассе. Он нужен и для остановки якобы растущего доминирования Путина на Украине и во всей Европе.

Такой план мог бы создать историю успеха Украины, который стал бы примером для обществ других государств Восточной Европы и самой России. Путин ждет, когда проводимые украинской властью болезненные, но необходимые для успеха структурные реформы вызовут недовольство украинцами своей властью и демократическими выборами, которыми он умеет хитро манипулировать. Ждет, пока на Украине расцветут популистские политические силы, которые прекратят осуществление реформ, отвернутся от Запада и снова повернутся к Востоку.

Если так случится, это станет болезненным проигрышем Запада. Мы не можем этого допустить и должны помочь Украине продолжать реформы, инвестировать в ее успех. Цель Литвы — помочь создать на Западе широкую коалицию для помощи Украине, которая была бы в силах осуществить амбициозный «план Маршалла для Украины».

Обширную цитату мы привели для того, чтобы показать: план евродепутата Андрюса Кубилюса от сентября 2019 года по модернизации России — всего лишь копия с плана депутата Сейма Андрюса Кубилюса от лета 2017 года. Не более того.

Слушая в 2017 году выступление Кубилюса, постоянно ловил себя на мысли: что он и его единомышленники курят? Мало того, что эти интеграторы в кавычках навязали 32 миллионам (без жителей Крыма, ДНР и ЛНР) жителей Украины выживание в условиях политического, экономического и социально-культурного хаоса, им хочется повторить эксперимент еще на 145 миллионах россиян.

Одна надежда на прагматичных европейцев. Они похоронили «план Маршалла», несмотря на все попытки Кубилюса и его сторонников навязать финансовые обязательства европейским столицам.

Скорее всего, похоронят и новые схемы, которые литовец попытается протащить через Европейский парламент. Однако очередное фиаско вряд ли остановит консерватора. Сделав круг, мысль модернизировать Россию по примеру Украины возвратится в его голову. Тогда жди очередного прожекта.

Литва. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2019 > № 3149706


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 10 сентября 2019 > № 3174081

Пустеет один из промышленных городов Литвы: безработные есть, а работать некому (Delfi, Литва)

Литва продолжает терять рабочую силу — многие жители уехали на заработки на Запад. Поэтому, несмотря на высокий уровень безработицы, квалифицированных специалистов найти сложно. В будущем Литве придется думать, что делать — или ввозить работников, или смириться со стагнацией экономики и исчезновением тех отраслей, где требуется много рабочей силы, подчеркивают эксперты.

Эрика Алондярите, Delfi.lt, Литва

Австралиец Даниэль Вильгельм приехал в Литву и открыл кафе в Утене. Он с Гинтаре Шульските работает в этом кафе по 4 часа в день. Кафе Liūtas ir avelė находится в центре города. Работает оно только в рабочие дни, с 11 до 15 ч. «Дольше работать мы не можем, потому что работать некому. Сначала мы работали с мужем и одним помощником полный день. Через полгода увидели, что так много работать нельзя. Первый вопрос у людей, которые приходят устраиваться — сколько будете платить? Приходящие не хотят работать, они хотят только денег», — сказала 33-летняя Шульските.

Она три года работала и училась в Австралии, оттуда привезла и идею бизнеса. Вместе с мужем они приехали в Утену и открыли нетрадиционное кафе. «Хотелось расширить кругозор людей. В Вильнюсе все есть — разная еда, развлечения. Местные говорят, что им хочется чего-то нового. Люди бегут отсюда, поскольку здесь нечего делать», — сказала Шульските. Кафе работает год, но о расширении пока его владельцы не думают: «До сих пор нет людей, которые хотели бы работать».

По данным Службы занятости, в июле в Утенском округе уровень безработицы составлял 11,2% и был самым высоким в Литве, в Утене уровень безработицы составил 9,1%. Однако местные власти не поддаются пессимизму и говорят, что промышленная Утена мечтает стать центром притяжения в регионе, планирует построить 4-звездочную гостиницу и промышленный парк. «У нас нет условий для традиционного сельского хозяйства. Закончились и промышленные сказки о заводах на каждом углу. Мы должны чувствовать свою ответственность и стать местом притяжения в регионе во всех смыслах», — сказал мэр Утены Альвидас Катинас.

По данным Департамента статистики, с 2008 до начала 2019 года количество жителей Утенского района сократилось на 18,7% до 37 тысяч 400 человек, а в Утене — на 17,5% до 25 тысяч 500. Промышленная зона находится в нескольких километрах от центра города — на длинной ул. Прамонес располагаются крупнейшие работодатели — большие фабрики. Всего в районе 700 компаний, в 10 работают по 4 тысячи человек. «Утена всегда была промышленным городом. Вся ул. Прамонес — крупные работодатели. Но так сложилось исторически. Новых инвесторов почти нет. Живут за счет расширения этих компаний», — сказал глава компании Umaras Костас Йовайша.

Однако мэр Утены сказал, что в 2018 году в районе открылись 28 новых компаний. По его словам, город не может привлечь крупных инвесторов, поскольку не хватает земли — почти все приватизировано. «Мало шансов заполучить крупного инвестора, особенно, когда земли нет. Нам достаточно было бы и малых со средними предприятий, поскольку и им еще надо найти работников», — сказал мэр.

Утенская мэрия хочет основать промышленный парк. Подготовленное исследование показало, что на юго-востоке есть три участка государственной земли, там он и может разместиться. Несмотря на высокий уровень безработицы, работодатели говорят, что найти работников сложно. В компании Utenos trikotažas работает около 800 человек. Из-за нехватки работников компания привезла 13 швей из Вьетнама. Если все будет хорошо, в 2020 г. привезут еще 27 для отдельной швейной линии. По словам главы компании Альгирдаса Шабунаса, в цеху работали больше 200 швей, в последние годы их стало на 80 меньше, поскольку одни ушли на пенсию, другие поменяли специальность. «Со швеями ситуация печальная. Швей очень не хватает. Не только в Утене, во всей Литве», — сказал он.

По словам Шабунаса, в будущем Литве придется думать, что делать — или ввозить работников, или смириться со стагнацией экономики и исчезновением тех отраслей, где надо много рабочей силы. «Западные страны забрали рабочую силу у нас, у нас тоже есть выбор. Думаю, ввоз работников неизбежен», — сказал Шабунас.

На пивоваренном заводе Švyturys-Utenos alus работают около 150 человек, летом их число увеличивается до 200. По словам главы завода Арунаса Бернатавичюса, в будущем ждет острая нехватка пивоваров, операторов упаковки. «Найти подсобных работников несложно, сложнее — высококвалифицированных специалистов, чтобы их подготовить нужно время, а, к примеру, пивоваров в Литве вообще не готовят. Мы студента после вуза все равно еще должны обучать на месте», — сказал Бернатавичюса.

Глава Umaras Йовайша сказал, что компания нанимает учителя, который по разработанной программе обучает новых работников теории и практике. Власти города намерены построить гостиницу на перекрестке ул. Й.Басанавичюса и Майронё. Инвесторы сомневаются в том, что такая инвестиция окупится, однако власти уверяют, что такая гостиница необходима, чтобы стать центром региона. «Проблема в том, что в Литве все хотят инвестировать в ТЦ, а когда говоришь о других инвестициях — кафе, то желающих нет. (…) Когда мы думаем о спортивной индустрии, культуре, туризме для привлечения людей, все останавливается. А ведь этим будет пользоваться весь регион», — сказал мэр Катинас, который считает гостиницу стратегическим объектом.

Представители местного бизнеса также считают, что городу нужна гостиница. Город действительно может стать центром притяжения в регионе. Утена — небольшой промышленный город. Рядом много озер и столица.

Повилас Янкаускас 7 лет провел в эмиграции, а вернувшись с семьей, открыл пекарню Vanilinis dangus, которая работает уже 6 лет. По его словам, все зависит от желания, плохо тем, кто не хочет работать. «В Утене количество жителей сокращается, но есть и те, кто возвращается. Тут есть чем заняться. У нас есть кинотеатр, бассейн, несколько футбольных стадионов, много баскетбольных площадок, есть озеро, кафе, бары, книжный магазин, библиотека, велодорожки», — перечислял он достоинства города.

32-летний австралиец Вильгельм, один из основателей кафе Liūtas ir avelė сказал, что когда он ехал в Литву, у него не было никаких конкретных ожиданий. По его словам, в Утене он чувствует себя уютно, поскольку город по размеру напоминает его родной город. Правда он заметил, что в Утене люди другие. «Я думаю, австралийцы более дружелюбные. Мы более открытые, более общительные, литовцы — более замкнутые», — сказал он. Вильгельм с супругой до конца не определились, где будут дальше жить — в Литве или в Австралии. Шульските хочет получить австралийскую визу, чтобы жить и в Австралии. «Но пока мы ничего не планируем. Мы живем пока здесь, в Утене», — сказал Вильгельм.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 10 сентября 2019 > № 3174081


Литва. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 сентября 2019 > № 3176981

Baltnews (Литва): «Здесь говорят по-русски». Как литовские курорты богатеют за счет россиян

Литва наращивает свой туристический потенциал, однако по объемам приезжих по-прежнему уступает своим ближайшим соседям в лице Латвии и Эстонии. Согласно статистике, литовское взморье остается привлекательным для туристов, сам рынок диверсифицирован, но более чем весомый поток гостей формируют путешественники из русскоязычных стран: России, Белоруссии и Украины.

Егор Иванов, Baltnews.lt

Литва наращивает свой туристический потенциал, однако по объемам приезжих по-прежнему уступает своим ближайшим соседям в лице Латвии и Эстонии. Согласно статистике, литовское взморье остается привлекательным для туристов, сам рынок диверсифицирован, но более чем весомый поток гостей формируют путешественники из России и Белоруссии.

Говорить о финальных цифрах пока рано, поскольку Департамент статистики обнародовал лишь промежуточные данные за первое полугодие 2019 года, но счет уже идет на миллионы. Так, в период за январь-июнь литовские отели и мотели посетили около 1,8 миллионов туристов, из них иностранцы составили свыше 831 тысяч человек.

Здесь нужно сделать оговорку на то, что это официальная информация. Предприниматели же говорят, что в реальности гостей еще больше, так как представленная статистика не учитывает тех, кто искал себе жилье сам, например, снимал частные апартаменты. Основной наплыв туристов традиционно стартовал в апреле и лишь продолжал набирать обороты вплоть до осени. Очевидно, что в третьем квартале (июль-сентябрь) их было и будет еще больше, но эти данные, включая информацию, полученную от частников, мы увидим лишь в конце текущего года, либо в начале 2020-го, когда все окончательно подытожат.

В период за упомянутый — самый «хлебный» период — апрель-июнь число иностранных туристов в отелях, мотелях и гостевых домах выросло на 10,6% по сравнению с аналогичным промежутком годом ранее. Первые места традиционно занимают немцы и поляки.

А на втором и третьем расположились туристы из России и Белоруссии, число которых, несмотря на всю политическую напряженность и двусторонние разногласия властей, увеличилось приблизительно на 11,4% и 5,2% соответственно.

Во втором квартале этого года также стало больше приезжих с Украины (+9,5%). В общей совокупности количество так называемых русскоязычных туристов, к которым в Литве традиционно причисляют Россию, Белоруссию и Украину, составило 85 880 человек — это 19,3% от всех иностранцев, кто оставался в Литве по меньшей мере на одну ночь.

«Мы говорим по-русски»

Основное направление русскоязычных туристов, помимо столицы, это курортная Паланга и Неринга, протянувшаяся вдоль Куршской косы. Цифры в очередной раз говорят, что Литва не может игнорировать русских гостей, формирующих львиную долю прибыли отечественного турсектора.

Число приезжих россиян во втором квартале составило 37,2 тысяч человек — самый большой процент среди всех «русскоязычных стран». Кстати, с недавнего времени представители Палангского информационного центра по туризму стали причислять к «русскоязычным туристам» еще и приезжих из Израиля — количество туристов из этой страны тоже растет. Об этом в эфире одного из репортажей «Литовского телевидения» рассказала руководитель упомянутого центра Раса Кмитене.

Также в Литве популярен так называемый медицинский туризм, когда иностранцы приезжают поправить свое здоровье, пользуясь услугами многочисленных санаториев. Больше всего медтуристов приезжают в Литву из России, особенно из Калининградской области.

Сухую статистику подтверждают и реальные факты. Так, например, гуляя по улицам летней приморской Клайпеды, Паланги или Ниды вы всегда сможете услышать русскую речь, звучащую из уст местных зазывал, которые приглашают туристов посетить бары, рестораны, те или иные торговые палатки, мини-кинотеатры, аттракционы, либо же прокатиться на катере до дельфинария или морского музея.

По сути, все дублируется на русский. На других языках люди тоже говорят, но, как правило, вы не услышите, чтобы на улицах и аллеях литовских курортах вас зазывали на английском или немецком. Русский язык по-прежнему доминирует, в большинстве баров и ресторанов также доступно меню на русском.

Помимо всего прочего, россияне и белорусы активно инвестируют в недвижимость, покупают квартиры и даже дома в Паланге, хотя приобрести землю крайне сложно, так как, согласно закону, в Литве запрещено продавать землю гражданам стран, не входящих в Евросоюз.

Тем не менее некоторые умудряются находить лазейки в законе.

Так, накануне в региональной газете Klaipėda вышла большая статья о том, как «русские покупают дорогое имущество на литовском взморье».

В материале журналисты цитируют руководителя местного агентства по недвижимости Ону Мацкявичене, которая утверждает, что россияне и белорусы готовы вкладывать сотни тысяч евро в жилье на побережье.

Большая выгода

Литва далеко не единственная, чей турсектор во многом стабильно растет и приносит прибыль за счет стабильного потока россиян — в Латвии и Эстонии аналогичная ситуация. Кстати, с этой точки зрения в Литве ситуация лучше, поскольку ее рынок диверсифицирован: здесь туристы из трех доминирующих рынков — России, Германии и Польши — занимают только треть от общего рынка, а вот, например, в Эстонии, которую посещают больше людей, нежели Литву, 86% путешественников приезжают из трех стран — Финляндии, России и Латвии.

Иными словами, если вдруг в этих странах Финляндии будет спад экономики или кризис, — поток туристов тоже сократится в разы.

Подводя итоги, нужно сказать, что турсектор приносит значительные дивиденды экономике Литвы в целом. Так, в 2017 году, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в Литве туристами было потрачено 984 миллионов евро.

Литва. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 сентября 2019 > № 3176981


Литва. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 сентября 2019 > № 3180749

Президент Литвы: батальона НАТО для обороны стран Балтии недостаточно (Delfi, Литва)

Страны Балтии продолжают пугать Европу пресловутой «российской угрозой», добиваясь увеличения сил НАТО на границе с Россией. Так, находящийся с визитом в Брюсселе президент Литвы заявил, что нынешние средства НАТО являются недостаточными для обороны стран Балтии. По словам Науседы, угрозу безопасности Литвы якобы представляет большая концентрация российских военных в Калининградской области.

Delfi.lt, Литва

После встречи с генсекретарем НАТО Йенсом Столтенбергом президент Литвы Гитанас Науседа отметил, что дислоцированный в Литве в позапрошлом году международный батальон союзников является хорошим средством сдерживания России, однако этого не достаточно, чтобы защититься от возможного нападения Москвы.

«Мы достигли высокого уровня сдерживания, но в оборонной сфере нам следует сделать гораздо больше, — сказал журналистам Науседа на совместном брифинге по итогам встречи в штаб-квартире НАТО. — Мы очень рады принимать батальон сил передового базирования НАТО в Литве, однако этого не достаточно».

По словам президента, угрозу безопасности Литвы представляет большая концентрация российских военных в Калининградской области. Сейчас Балтийские страны стремятся получить дополнительные гарантии воздушной обороны, чтобы в случае конфликта дежурящие в них истребители выполняли и оборонные задачи, а союзники чаще присылали на учения наземные системы противовоздушной обороны (ПВО).

Литва, Латвия и Эстония также пытаются убедить союзников укрепить дислоцированные здесь в 2017 году международные батальоны средствами ПВО и морской обороны. Кроме того, просят о вкладе союзников в то, чтобы в случае конфликта Балтийские страны не были отделены от оставшейся территории НАТО, если россияне займут коридор в Сувалках и получат контроль над Балтийским морем. Литва стремится к созданию более детальных оборонных планов НАТО.

Столтенберг утверждает, что за последние несколько лет альянс значительно усилил свое присутствие в регионе Балтийского моря и «мы постоянно обсуждаем возможности сделать больше». «Сейчас мы работаем над тем, чтобы увеличить наш уровень готовности, чтобы наши силы подкрепления создавали бы еще более эффективное сдерживание», — сказал генсекретарь НАТО.

Науседа в Брюсселе также повторил, что будет стремиться установить более тесный диалог с Белоруссией, невзирая на не меняющуюся позицию Литвы по поводу строящейся в Островце Белорусской АЭС. Президент сказал, что хочет прорыва в торговле, в сфере инвестиций, а также углубить общественные связи между Литвой и Белоруссией. «Диалог значительно лучше, чем конфронтация, — сказал глава государства. — Мы хотим понимать друг друга лучше, поэтому я буду стремиться к восстановлению диалога с нашим соседом, чтобы мы могли решать все проблемные вопросы».

На состоявшейся недавно встрече с политологами, детали которой не предавались гласности, Науседа обсуждал изменения в отношениях с Белоруссией. В последнее время Литва блокировала соглашение Белоруссии и ЕС об основах отношений.

Литва. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 сентября 2019 > № 3180749


Литва. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 5 сентября 2019 > № 3169451

В Литву прибыл третий с начала года танкер с российским СПГ

Третью партию российского СПГ НОВАТЭКа с начала 2019 года доставил танкер в Клайпедский терминал с начала года. Однако, как отмечает ТГ-канал «Газ-Батюшка», покупатель неизвестен.

Услугами терминала в основном пользуются литовская энергетическая компания Lietuvos energijos tiekimas (LET), завод по производству химудобрений Achema и предприятие по торговле сырьем Imlitex.

С сентября на терминале СПГ станет получать эстонский энергоконцерн Eesti Energia.

В Клайпеду также приходит СПГ из Норвегии. После того, как газ смешивается, кто у кого купил и в каких объемах определить крайне трудно. Особенно, когда покупатель этого не хочет, отмечают авторы канала.

Литва. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 5 сентября 2019 > № 3169451


Литва. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 сентября 2019 > № 3183680

Литва вручила ноту послу Китая: китайские дипломаты переступили допустимые границы (Delfi, Литва)

Литва выдала ноту послу Китая из-за участия китайских дипломатов на митинге в Вильнюсе, который проводился в поддержку гонконгских протестующих, сообщает издание. Министр иностранных дел Литовской Республики заявил, что китайские дипломаты «перешли допустимые границы» и нарушили гарантируемые Литвой демократические свободы. Однако читатели не согласны с подобными обвинениями в адрес Китая.

Министерство иностранных дел Литвы в понедельник пригласило посла Китая и вручило ему ноту в связи с произошедшим в августе инцидентом на митинге в поддержку Гонконга в Вильнюсе.

Delfi.lt, Литва

Вноте отмечается, что действия представителей китайского посольства, направленные против гарантируемых Конституцией Литвы демократических свобод и нарушающие общественный порядок, являются неприемлемыми, и к ним не будут относиться терпимо, говорится в сообщении министерства.

«На встрече китайскую сторону призвали предпринять все меры для того, чтобы в будущем подобные инциденты не повторялись», — сообщило министерство.

Министр иностранных дел Литовской Республики Линас Линкявичюс сообщил BNS, что китайские дипломаты перешли все надлежащие границы. Он утверждает, что дипломаты могут наблюдать за демонстрациями, но должны воздержаться от активных действий. «Поведение некоторых дипломатов, по имеющейся у нас информации, перешло те границы, которые должны бы позволять себе дипломаты. Поэтому мы выразили сожаление и требование, чтобы в будущем подобные действия не повторялись», — сказал BNS министр. «По нашим оценкам, это расходится с дипломатическим статусом. Участие в действиях было более активным, чем следовало бы. Литва является свободной страной, здесь можно свободно выражать мысли и мнения, но нужно делать это без нарушения общественного порядка. Это касается, прежде всего, граждан, но и дипломатический корпус должен быть нейтральным. Наблюдать можно, но они не должны более активно участвовать в демонстрациях или пикетах», — добавил Линкявичюс.

Министр выразил надежду на то, что этот инцидент не отразится на двухсторонних отношениях Литвы и Китая. «Надеюсь, что не отразится. В целом наши отношения развиваются прагматично, с уважением интересов друг друга, надеюсь, так будет и в будущем», — сказал министр. Инцидент произошел 23 августа на Кафедральной площади Вильнюса, когда завершалась демонстрация в поддержку гонконгских активистов, которые отметили тридцатилетие Балтийского пути, организовав в своей стране живую цепь протеста против вмешательства центральных властей Китая. Прибывшие на митинг сторонники Пекина с флагами Китая сначала наблюдали на подступах к площади, однако, когда толпа начала расходиться, они смешались с инициаторами протеста. Возникли споры и потасовки между сторонниками Гонконга и Китая. На прошлой неделе полиция Литвы оштрафовала двух граждан Китая за нарушение общественного порядка. Они были наказаны штрафами в размере 15 евро.

Литва. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 сентября 2019 > № 3183680


Литва. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 3 сентября 2019 > № 3112437

Буднично. Каботажный танкер -газовоз Coral Energice доставил очередную партию российского СПГ на FSRU Независимость

Плавучий регазификационный терминал (FSRU) Независимость 31 августа 2019 г. получил очередную партию сжиженного природного газа (СПГ) с завода компании НОВАТЭК в порту Высоцк Ленинградской области.

Об этом свидетельствуют данные сервиса позиционирования судов Marinetraffic.

Это плановая поставка.

По данным расписания оператора СПГ-терминала Klaipedos nafta в августе 2019 г. FSRU Независимость должны были поставить СПГ 2 крупных танкера-газовоза партиями по 140 тыс. м3 газа и 3 каботажных танкера типа Coral Energici партиями по 10 тыс. м3.

В августе 2019 г. танкер Coral Fungia с российским СПГ уже разгружался в Клайпеде.

Для любознательных напомним, что именно танкер - газовоз Coral Energice 31 марта 2019 г. загрузился 1м СПГ со среднетоннажного СПГ - завода в порту Высоцк, а 5 мая 2019 г. доставил 1ю партию СПГ с завода в г. Высоцке в порт Роттердам на СПГ-терминал Gate, где кстати, бункеруются океанские суда на СПГ-топливе.

На рейс в Роттердам в оба конца уходит около 8 дней, маршрут в порт Клайпеду еще короче.

Регулярные поставки СПГ из России позволяют повысить эффективность FSRU Независимость.

Поставки американского СПГ значительно дороже из-за долгой транспортировки СПГ.

Из-за большого плеча доставки в процессе транспортировки образуется отпарной газ и меняется компонентный состав СПГ.

А вернуть к контрактному компонентный состав газа стоит денег.

В марте 2019 г. Литовская Achemos grupe, владеющая крупным предприятием по производству азотных удобрений Achema, сообщала о нежелании увеличивать свои обязательства по импорту газа через FSRU Независимость из-за дороговизны.

Непростой проект по строительству СПГ-завода в г. Высоцке, введенный в эксплуатацию 24 апреля 2019 г В. Путиным, изначально реализовывал Газпромбанк.

Вернее, непростая история у Криогаза.

Польская CP Energia купила петербургский Криогаз у Газпром в 2007 г. с целью увеличить поставки газа в Польшу, но в 2011 г. - продала Газпромбанку за 56, 5 млн рублей.

Криогаз уже в статусе 100% дочки Газпромбанка, в ноябре 2014 г. подписал Соглашение с администрацией Выборгского района Ленинградской области о строительстве СПГ-терминала на территории порта Высоцк.

В середине июля 2017 г. Газпромбанк продал долю участия 51% Криогаз-Высоцк НОВАТЭКу, снизив свою долю участия с 99,9825% до 48,9825%.

Производительность СПГ-завода составляет 660 тыс. т/год СПГ - 2 линии по 330 тыс. т/год.

Ресурсной базой проекта является магистральный газопровод (МГП) Ленинград - Выборг – Госграница.

Для сравнения, совокупная проектная мощность 3х запущенных линий Ямал СПГ составляет 16,5 млн т/год СПГ.

Но проект оказался настолько успешным, что М. Джетвей - финансовый директор НОВАТЭКа, поведал о том, что среднетоннажный Высоцкий СПГ-завод может почти в 3 раза увеличить мощность.

Ныне его инфраструктура также включает резервуар хранения СПГ вместимостью 42 тыс м3 и отгрузочный причал, способный принимать танкеры грузовместимостью до 30 тыс м3.

Литва. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 3 сентября 2019 > № 3112437


Литва. Латвия. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 2 сентября 2019 > № 3109211

Выживет ли экс-советская Прибалтика без денег ЕС?

Литва, Латвия и Эстония, конечно, не могут назвать себя локомотивами европейского бизнеса, но и жаловаться на жизнь им уже не приходиться.

ВВП на душу населения в странах Балтии — от 18 до 23,5 тысяч долларов.

В российских СМИ существует несколько стереотипов относительно соседних с РФ стран, имеющих очень мало общего с реальностью. На первом месте, конечно, Украина: «обнищание — зимой замерзнет — голод — дефолт». На втором — страны Балтии, где «вся молодежь уехала за рубеж — работать некому — нищая периферия Европы — ЕС поддерживает деньгами, чтобы был плацдарм для НАТО». Однако сегодняшняя экономическая реальность стран «балтийской тройки» (Литва, Латвия, Эстония) очень далека от той картины, которую целенаправленно рисуют российские медиа.

Конечно, у каждой балтийской страны — свой путь, но у них всех есть общие проблемы и их решения. Первая — утрата человеческого потенциала. Да, это правда: из стран Балтии за последние два десятка лет уехало огромное количество людей, в основном — молодежи и тех, кому еще до пенсии далеко. Но, во-первых, эти люди шлют заработанные деньги домой, своим семьям. А во-вторых, как ни удивительно, развитие современной экономики не так уж сильно зависит от рабочих рук.

«Это до XIX века включительно была актуальной такая постановка вопроса: залог экономического успеха государства — земля + работающие на ней люди. Современное производство — и промышленное, и аграрное — максимально исключает человека. Я знаю фермера, который на субсидию ЕС построил молокоперерабатывающий заводик под Каунасом, — рассказал „Росбалту“ литовский экономист Айрас Абрамавичюс. — Там работает всего пять человек: директор, бухгалтер, три технолога. Все! То есть инвестиции нужны намного в большей степени, чем люди. Да, определенный дефицит чисто рабочих рук есть и в Литве, и в Латвии, в основном в сельском хозяйстве и строительстве. Но его благополучно восполняют белорусы, в основном — работающие нелегально».

Что значит быть пенсионером в Латвии

О промышленности стран Балтии стоит поговорить отдельно. В России распространено мнение, что, дескать, позакрывали советские заводы — гиганты промышленности — и остались ни с чем. Да, позакрывали, — на самом деле эти заводы были ориентированы на огромный рынок СССР, а небольшим независимым государствам — они просто ни к чему. Работать на европейский рынок советское оборудование не могло из-за низкого качества продукции при потрясающе высокой энерго- и материалоемкости производства. (Сегодня — это проклятие Белоруссии.)

Просто в странах Балтии еще в начале 90-х поняли, что проще и дешевле будет построить новые, конкурентоспособные производства с нуля, чем пытаться перестроить старые советские. 20 лет назад в странах Балтии происходило ровно то же самое, что сегодня происходит на Украине: туда приходили разные европейские фонды, которые работали совместно с местными властями и банками. Модель простая: предприниматель предлагает бизнес-проект (обычно какое-то небольшое производство), европейский фонд финансирует его дешевыми западными деньгами, местный банк обслуживает проект и его финансирование, государство — дает гарантии и обеспечивает режим наибольшего благоприятствования.

При этом балтийские страны получали на порядок больше такого финансирования — задачей Евросоюза было как можно более быстро и полно интегрировать экономики Литвы, Латвии и Эстонии в ЕС. И это получилось: за два десятка лет вместо нескольких десятков промышленных гигантов советского образца в балтийских странах появились многие тысячи небольших предприятий, в основном работающих на местном сырье, ориентированных в равной мере как на европейские, так и на местные рынки. За пределами промышленного сектора во всех трех странах успешно развиваются IT, финтех и туризм — в центре Вильнюса очень легко ощутить себя где-нибудь в Венеции из-за разноязычной толпы вокруг и средневекового антуража.

Остается сельское хозяйство. Здесь бесспорный лидер Литва, которая, получив от ЕС до $10 млрд на развитие аграрного сектора, полностью обеспечила себя сырьем для пищевой отрасли. Причем с большим избытком — благодаря чему литовские продукты (молочка, сыры, мясные продукты, рыбопродукты, мед и т. д.) отлично продаются по всей Европе.

Чудо на Балтике или все же «экономический пузырь»?

После 1991 года колхозы там быстро расформировали, землю раздали, так что основа аграрного сектора — семейные фермерские хозяйства, которых насчитывается более 200 тыс. (средняя площадь семейного хозяйства — 7,6 га). В частных хозяйствах Литвы выращивают 70% зерновых, 98% картофеля, содержат 65% поголовья рогатого скота и 52% свиней. На втором месте — сельхозпредприятия, обрабатывающие более 4 млн га земли. Их сферы деятельности — мясомолочное животноводство, птицеводство.

В Латвии картина примерно такая же, только там АПК менее эффективен и не очень хорошо прошел период реформ. Например, по требованию ЕС было полностью уничтожено производство сахара. Но теперь латышские фермеры довольно успешно занимают нишу органических продуктов, очень востребованных в Европе.

В Эстонии сельское хозяйство не столь значимо, но свою существенную лепту вносит. Специализация АПК страны — мясомолочное животноводство и беконное свиноводство. Под пашней занято 25% территории Эстонии: выращивают картофель и другие овощи, зерновые (ячмень, рожь, пшеница), кормовые и плодовые.

Вопрос о том, что будет дальше с экономиками стран Балтии, сейчас поднимается все чаще не случайно. В 2020 году прекратится поступление денег из фондов ЕС на реформирование их экономик и поддержку общественных институтов. То есть Литве, Латвии и Эстонии придется жить за свои средства: что собрали в качестве налогов или продали на экспорт — с того бюджет и сформировали.

Не стоит ждать, что на следующий день экономики балтийских стран рухнут. Большое количество небольших, но эффективно работающих предприятий, — это система, которая куда успешнее способна справиться с кризисом, чем два десятка монструозных заводов, завязанных на рынок одной страны. Огромные инвестиции, поступившие из европейских фондов развития, создали адекватную бизнес-среду, так что теперь в балтийские страны продолжат идти уже частные инвестиции.

Для западных компаний Литва и Латвия стали территорией первоочередной и вполне естественной экспансии. Дешевая рабочая сила, европейские гарантии прав собственности (чего нет у постсоветских соседей), — в самом деле, небольшой заводик для нужд германского рынка проще построить в периферийной стране ЕС, чем инвестировать в Белоруссию или Украину, рискуя потерять там собственность или нести убытки в ходе трансграничной торговли.

Прибалтийское переселение народов

Литва все последнее десятилетие наравне с Польшей выполняет одну важную функцию — показывает жителям соседней Белоруссии, что бывает, если все-таки взяться за реформирование экономики. По выходным дням в Вильнюсе приезжих из Минска порой, кажется, не меньше, чем местных жителей. Очень многие ездят просто «попить кофе», а заодно — закупиться продуктами и ширпотребом, более дешевыми и качественными, чем в Белоруссии. (Порой в холодильнике автора этих строк в Минске более 70% составляли продукты, привезенные из Литвы.)

Белорусы в итоге обеспечивают порядка 40% оборота розничной торговли Вильнюса. Интересно, что сами белорусы, в изобилии производя скороспелые сыры типа «подошва», предпочитают поставлять их в Россию — а сами покупают литовский. Твердый сыр Džiugas и такие литовские продукты, как, например, крабовые палочки Viči, в изобилии заполняют продуктовые магазины в Белоруссии, Польше и Украине.

К тому же все больше белорусов едут в Литву на заработки (как правило — неофициально). Кому доводилось ехать ночным автобусом Вильнюс-Борисов, тот видел в нем целые бригады усталых мужиков пролетарского вида, выходящих в Сморгони и Молодечно. Это белорусские работяги, которые формально числятся на давно стоящих госпредприятиях в своих городах, а реально — ездят в Литву работать на двухнедельные вахты.

Но сравним макроэкономические показатели трех балтийских стран. Латвия: номинальный ВВП на душу населения — $18 031, по паритету покупательской способности — $29 901. Литва: $19 748 и $36 997. Эстония: $23 514 и $35 717.

При этом Эстонию принято считать страной, которая наиболее успешно провела реформы и всегда может рассчитывать на помощь скандинавских стран и Финляндии. Литву — с самым благополучным реальным сектором (АПК и промышленность), Латвию — как самую потенциально неблагополучную, пережившую после 1991 года самые тяжелые экономические потрясения.

Сложно сказать, как Прибалтика будет жить после 2020 года. Все-таки Литва, Латвия и Эстония остаются заложниками геополитических игр куда более могущественных соседей, так всегда было на фронтире между Европой и Россией. Однако сегодня средняя зарплата в Латвии — 1100 евро, в Литве — 800, в Эстонии — 1419. И эти страны уже уверенно обосновались в экономике Европы.

Михаил Петровский

Литва. Латвия. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 2 сентября 2019 > № 3109211


Литва > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 28 августа 2019 > № 3193535

Встречный поток: благо или напасть? (Delfi, Литва)

Автор подробно останавливается на проблемах трудовой миграции в Литве. По мнению местных консерваторов, этот процесс разрушает сложившиеся социальные связи, традиции и размывает их. Особое беспокойство вызывает наплыв гастарбайтеров из Украины, за которыми могут потянуться криминальные элементы, а в стране появятся украинские кварталы со своими замкнутыми жизненными укладами.

Владимир Скрипов, Delfi.lt, Литва

Существуют, как минимум, три распространенные страшилки насчет трудовой иммиграции (ТИ). Страх номер 1 — боязнь, что пришельцы разрушат национальную гармонию, перелицуют на свой лад жизненный уклад. Страх номер 2 — чужаки отнимут работу или, в худшем случае, собьют на нее цены. Страх номер 3 — гастарбайтеры принесут с собой инородные политические интересы, тихой сапой захватят страну.

Процесс пошел

Все эти комплексы, похоже, Литва пережила в своей миграционной политике. Такие ощущения возникают, когда смотришь на статистику ТИ. В 90-е и нулевые годы она была в пределах 1-2 тысяч в год, то есть в процентном отношении близкой к нулю. Первый всплеск случился в 2008-2009 годах, но и тогда был символическим. В 2009 году иммигрировало 6 тысяч 400 человек, из которых 4 тысячи 800 составили возвращенцы из эмиграции. В итоге на долю пришельцев из третьих стран пришлось всего 1,4 тысячи, т.е. всего 0,04% к тогдашней численности [населения страны]. Потом опять был спад. И новый скачок наблюдается лишь в этом десятилетии.

Впрочем, и нынешний подъем невесть какой: по данным департамента статистики (ДС) в прошлом году иммигрировали 28,9 тысячи человек, из которых более половины были возвращенцами. Так что доля иностранцев составила всего 12,3 тысячи (0,43%), в 2017 г. — 10,2 тысячи (0,36%). В СМИ приводятся и другие, более крупные цифры, но и они в пределах 1%. Можно дискутировать, какие обстоятельства и как влияли на эту динамику, но бесспорно одно: появился мотив, который диктует власти все шире открывать двери перед пришельцами. Он известен и понятен каждому — экономика страны, чья численность даже по официальным данным за неполные тридцать лет убыла на 0,9 миллиона жителей, остро нуждается в компенсации.

Если посмотреть на данные ДС, мы увидим, что пик диспропорции в сторону оттока был в 2010 году, после чего разрыв стал понемногу сокращаться. Причем, что характерно, вплоть до последнего времени в основном — в среднем на 80% — за счет вовзвратной иммиграции. И только в 2017 году она примерно уравнялась с притоком иностранцев. Но отрицательный дисбаланс все равно сохраняется, уменьшая население: в 2017 году — на 37,8 тысячи, в 2018 году — на 57,2 тысячи. Поэтому бизнес шлет отчаянные сигналы SOS. А власти вынуждены менять свои взгляды на роль ТИ и основательно заниматься корректировкой законодательства.

Процесс начался лет пять назад. При этом новым объектом шлифовки стал закон «О правовом положении иностранных лиц», который насилуется поправками столь часто, что их хронология потребовала бы отдельной статьи. Поэтому не стану утомлять ею читателя и отмечу лишь самые общие черты правки. Она носит двойной характер: и в сторону ужесточения, и в направлении либерализации. Ужесточение в основном коснулось получения вида на жительство для тех, кто пытается обосноваться в Литве посредством регистрации частного бизнеса. А лейтмотивом жесткости является выработка противоядия против жульничества на этой почве — фиктивных фирмочек-однодневок с «мертвыми душами».

В противовес этому были повышены требования по уставному и собственному капиталу, минимальной зарплате работников, наличию жилья и пр. А главное — введение полугодового срока деятельности в качестве предварительного условия для получения визы на проживание. Либеральная струя затронула трудоустройство людей по найму. Здесь законодатель уже немало дал поблажек по процедурам получения «прописки», параллельно вводя элемент избирательности по профессиональной и квалификационной части. Делается это посредством списка требуемых профессий, который периодически (раз в полугодие) корректируется правительством, а также особого льготного режима для специалистов высшего класса — студентов, ученых, специалистов высшей квалификации.

О том, как это выглядит сейчас, можно судить по последней редакции поправок, принятых сеймом Литвы в июле 2019 г. Они достаточно примечательны.

Во-первых, принцип избирательности усилен до географической точности. Определен список стран (Австрия, Япония, Южная Корея, США, Канада и Новая Зеландия), на мигрантов из которых не распространяются даже те требования, которые применяются к странам ЕС: образование, опыт, доход… При этом срок действия визы на временное проживание увеличен с 2 до 3 лет. Напротив, в отношении гастарбайтеров из третьих стран список профессий дополняется еще и квотами, по исчерпанию которых перестает действовать льготный режим процедур, прилагаемый к нему. Здесь отбор будет производиться уже не напрямую работодателями, а через службу занятости при министерстве труда и социальной защиты.

Во-вторых, еще больше усиливается принцип избирательности. Вне квот проходят специалисты высшей квалификации, в частности, программисты и другие профессионалы по ИТ. Особый интерес к интеллекту демонстрирует и другая поблажка: иностранцу, закончившему вуз в Литве (независимо от профиля), для трудоустройства здесь уже не потребуется разрешение на проживание, если о своем намерении он заявил за два года до окончания учебы. Важную роль может сыграть доля привлечения инвестиций и опыта и такая мера, как вводимая с 1 января 2020 года возможность иностранцам получить статус э-резидента и право электронной подписи, что позволит дистанционно пользоваться разнообразными услугами: учредить предприятие, декларировать налоги, открывать банковские счета.

Наконец, определенную роль призвана сыграть и поправка к трудовому кодексу, требующая от работодателей при публикации объявления о потребности в работниках в обязательном порядке указывать цену [за оплату] их труда.

«Блакитно-жовтый» окрас

Притом, что в потоке ТИ можно обнаружить и китайцев, и индийцев, и вьетнамцев, о трудоустройстве которых на Utenos trikotazas недавно сообщалось в СМИ, основную массу ее всегда формировали три ближайших соседа по бывшему социалистическому «общежитию» — украинцы, белорусы и россияне. Причем, россияне первенствовали в ней до 2015 г., после чего их вытеснили аж на третье место украинцы. И с тех пор ТИ обрела ярко выраженный «блакитно-жовтый» (желто-голубой) окрас. В определенные моменты их доля в ТИ достигает 80%. В принципе это устраивает администрацию. И в прошлом году в Киеве было подписано даже специальное межправительственное соглашение о сотрудничестве в сфере миграции.

В нем, в частности, литовская сторона взяла обязательство не применять дискриминационные меры в части оплаты труда гастарбайтеров. Однако, в соглашении затронут и оборотная сторона медали — проблема нелегального трудоустройства. Похоже, она настолько кусачая, что соцмин подготовил законопроект, устанавливающий порядок идентификации личности строителей. Отныне это будет осуществляться с помощью карты идентификации личности, которую должны будут приобретать как физические, так и юридические лица, занятые в строительстве. Карты рассматриваются не только как средство против нелегальщины, но и позволят вести учет рабочего времени и оплату труда. Причем контроль будет осуществляться дистанционно, а за нарушения новых правил предусмотрены штрафы от 500 до 7000 евро. Цена затеи — 1,5 миллиона евро, плюс по 200 тысяч евро в год для поддержания системы. По данным Государственной инспекции по труду, которая назначена «смотрящим» за проектом, в строительной сфере ежегодно в тени крутится от 500 до 700 миллионов евро. И в основном в связи с украинцами, не получившими вида на жительство и разрешения на работу.

Приводится и гуманный акцент — мол, хотим защитить нелегалов от произвола работодателей, от жутких бытовых условий и т.п. И это не измышления: СМИ пестрят историями о том, в каких условиях батрачат порой нелегалы, по существу ставшие объектами торговли между посредниками и работодателями. Некоторые из них даже не знают, на какую компанию работают и кто их хозяин. А когда приходят контролеры, элементарно сбегают. В свою очередь, квалифицированные специалисты, в частности, отделочники, предпочитают работать в одиночку, но тоже в тени, не регистрируя свой бизнес. Новшество планируют внедрить в 2020-2021 гг.

На перепутье?

Особенность такого явления, как ТИ, в том, что, являясь естественным порождением экономики, регулируется она отнюдь не ею же, а политической и общественной волей. Загвоздка в том, что законы открытой экономики здесь действуют лишь применительно к мигрантам из ЕС. Но их Литва не привлекает. И приходится впускать людей из «третьих стран», т.е. решать визовый вопрос. То есть — выбирать, принимая волевые решения. И тут сталкиваются в единоборстве два субъекта и две разные позиции, которые можно условно определить как «либеральную» и «консервативную». Главным представителем первой является бизнес. Его интерес очевиден: ведь сокращение занятости не только создает дефицит рабочих рук, но и сокращает потребление. И эти два ограничителя, сливаясь, лишают бизнес горизонтов развития. Образуется тупик. Отсюда вывод: ТИ — благо для экономики.

А для паникеров и скептиков выработана примерно такая линия защиты. Ссылаясь на опыт развитых европейских стран, где ТИ высока — Великобритания, Ирландия, Норвегия, Швеция и др., им объясняют, что иммигранты не вытесняют аборигенов с рынка труда, а лишь их дополняют. Предполагается, что в основном они работают на непрестижных, черных работы. Более того, ТИ только улучшает положение, так как стимулирует расширение рабочих мест. И если даже наблюдается некоторое снижение цены труда, то временное — затем она начинает расти. Благо от иммиграции еще и в том, что приезжают в основном молодые.

И они, платя налоги, поддерживают пенсионную систему. Именно такую концепцью пропагандирует нынешнее правительство. В частности, министр экономики Виргиниюс Сенкявичюс в интервью Žinių radijas весьма похвально отозвался об украинских рабочих, которые де подают хороший знак литовским предпринимателям для развития бизнеса. И по поводу страхов на счет их «дурного влияния» на уровень оплаты и культуры труда, сослался на опыт Дании, других стран Восточной Европы, где доля ТИ выше, а условия для трудовой карьеры только улучшились.

Представителями «консервативной» позиции являются обыватели, профсоюзы и люди преимущественно левых взглядов. При этом на первый план выдвигается мотив не экономический, а социальный — о том, что ТИ вредна уже тем, что нарушает общественный комфорт — разрушает привычные социальные узы, традиции, размывая их чужими, порой враждебными и агрессивными. Один из адептов этой позиции Андрюс Петрикис, говоря об украинском наплыве, предупреждает, что вслед за гастарбайтерами в Литву потянется и криминал со своим наркотиками. Мол, не появятся ли, подобно китайским, украинские кварталы со своим замкнутыми укладами. Ставят «консерваторы» под сомнение и экономические резоны. В частности, насчет конкуренции. Мол, зарплата падает — это факт, а вот то, что она вырастет лет через 5-10 — это еще бабушка надвое сказала. Для этого требуется, как минимум, гарантия, что экономику не затронет рецессия.

Что касается пенсионного эффекта, то и тут опыт западных стран разочаровывает. Ведь молодые гастарбайтеры тащат за собой еще и семьи, которые требуют пособия и пенсии. А политкорректный Брюссель им потакает. Соответственно, «либералы» критикуют власть за нерешительность и медлительность в стимулировании ТИ. В частности, Линас Сесицкас в своем тексте обращает внимание, что по индексу интеграции мигрантов Литва заняла 34 место среди 38 обследованных стран. А ориентацию на украинцев и белорусов оправдывает тем, что для бизнеса и общества они более приемлемы, чем африканцы или азиаты, поскольку близки по культуре и не создают языковой проблемы.

В пику им «консерваторы» считают, что гастарбайтеры — ненадежная альтернатива даже в решении проблемы занятости, поскольку, как правило, из Литвы они смотрят на Польшу или подальше на Запад и обеспечивают лишь кратковременную занятость. При этом не решают глобальной проблемы — сокращения населения страны. Поэтому стратегической задачей власти должна быть ставка на обратную волну литовской эмиграции. Проще говоря — на создание более комфортных условий для них. Выглядит вроде бы заманчиво. Только вопрос, а какими средствами, прежде всего, чьими руками их создать? Замкнутый круг! Так что от иностранной ТИ никуда не денешься. Во всяком случае — пока.

Да и всех своих вернуть — задача утопическая. Другой резон — вопрос качества регулирования ТИ. Как добиться того, чтобы приезжали не только чернорабочие, но и специалисты высокого профиля, причем — «всерьез и надолго»? Из обзора законодательных инициатив похоже, что задача эта поставлена и решается. И это, наверное, единственный путь к истине, которая обычно посередине.

Литва > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 28 августа 2019 > № 3193535


Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 августа 2019 > № 3101013

Delfi (Литва): Виктор Воронцов. Литва — страна возможностей. Рабочие места и «бандеровцы»

В разговорах про украинцев в едином экстазе слились и русскоязычные, и литовскоязычные жители Литвы, эмоционально полемизирует автор. Если нам платят маленькую зарплату, — кто виноват? Украинцы!!! Если в кустах валяется бутылка из под водки, — кто ее бросил? Украинцы!!! На каком языке будут говорить в Литве в 2025 году? На украинском!!! Кто литовцы в Великобритании?..

Виктор Воронцов, Delfi.lt, Литва

Золотые руки, которых никто не ценил в Литве, и они вынуждены были уехать оттуда и теперь гребут фунты лопатой!! Кто украинцы в Литве? Алкоголики с кривыми руками, которые работают за «Доширак», но ничего не умеют делать!!! Ну, а уж если украинцы подрались, попали в сводки полиции, то тут уж полный трандец, как будто в Литве живут только дюймовочки и снегурочки, и вдруг к ним в компанию попал курильщик и прогульщик из Украины.

Для начала согласимся с той мыслью, что иммигранты Литве необходимы. В первую очередь потому, что растет разрыв между привлекаемыми инвестициями, создаваемыми рабочими местами и рынком рабочей силы, который слишком мал, чтобы заполнить создающиеся рабочие места качественными работниками. Пока еще инвесторы справляются с трудностями, но время, когда инвесторы будут отказываться от Литвы из-за недостатка рабочей силы, уже на дворе — это вопрос 6-12 месяцев. Когда я слышу о том, что «Континентал» (Continental) создает в Каунасе тысячу рабочих мест, сначала я радуюсь, но потом думаю, — а кто займет эти места, учитывая, что большинство из них — это рабочие специальности, не требующие высокой квалификации. Вторая важная проблема — вымирание малых городов. Вместе с тем нужно признать, что сейчас Литва для иммигрантов с Востока — как ОАЭ для пакистанцев и индусов. Особенно, если мы говорим о представителях рабочих специальностей и высококвалифицированных специалистах.

Буквально в последние месяцы государство делает все возможное, чтобы облегчить ввоз рабочей силы в страну. Этому способствует и активная лоббистская деятельность Конфедерации промышленников, других профильных ассоциаций, и трезвое понимание реальных проблем со стороны чиновников. В то же время в СМИ можно прочитать огромное количество комментариев, как злые бизнесмены не хотят платить большие зарплаты местным жителям и привозят рабов с Востока, которые получают центы. Немного расстрою вечно плачущих скептиков.

1. Бизнес не платит больших зарплат людям, которые их не заслуживают. И, наоборот, платит хорошую зарплату тем, кто создает для компании высокую добавочную стоимость. Если Вам платят минималку, значит Вы и стоите ровно минималку. Если Вы считаете, что работодатель Вас недооценивает, то можете открыть свою компанию и платить по миллиону в месяц.

2. Большинство иностранных рабочих зарабатывает больше среднего уровня зарплаты в Литве. Я знаю, что в строительстве заработки украинцев достигают 1200-1500 Евро, хороший специалист зарабатывает и 2000. И ключевое слово здесь — зарабатывают! Всем иностранным рабочим из заработка в Литве нужно содержать семьи на своей Родине, и они заинтересованы в максимальном заработке. Сегодняшний Трудовой кодекс предоставляет им такую возможность.

3. Часто слышится плач о нелегальности работы. Еще один стереотип — сегодня получить рабочую визу для строительного рабочего, сварщика или водителя фуры не составляет труда. Никто не хочет рисковать — ни работник, которого могут внести в базу данных и закрыть въезд в Шенген, ни работодатель, которого могут оштрафовать.

4. Плохое качество работы иностранцев. Еще один миф. Среди них есть и хорошие специалисты, есть и те, кто не владеет новыми технологиями, но большинство работодателей обеспечивает обучение новым сотрудникам. Ведь от качества их работы будет зависеть, сколько денег получит компания.

Теперь о том, что дает Литве каждый иностранный работник. В первую очередь он дает возможность расти экономике Литвы. По информации с проходящего в Давосе экономического форума, Литва на первом месте среди развивающихся экономик по индексу общего развития (IDI). Идет рост добавленной стоимости, созданной в стране, растут уплачиваемые налоги.

Немаловажным является и то, что иностранный работник платит все взносы в социальные фонды, при этом не получая права на пенсионное обеспечение в старости. Иными словами, он зарабатывает пенсию гражданам Литвы. Самые лучшие и образованные учат литовский язык, продвигаются по карьерной лестнице, получают вид на жительство в Литве, открывают бизнесы и связывают свое будущее с нашей страной. И вот тут мы переходим к самому больному в современной Литве — отношению к иностранным рабочим со стороны коренного населения.

Откуда в некоторых из нас столько двуличия? Ведь если мы говорим о литовцах, работающих в Англии, Швеции, Норвегии, то это все кристально положительные люди, которых злая судьба выгнала из родной Литвы, но они тяжело работают и зарабатывают деньги, чтобы помогать оставшимся на Родине родственникам. Тут все строго положительно с легкой ноткой обиды за страну. Но если говорим об иностранцах в Литве, тут картина меняется кардинально и появляются темные тона, — малообразованные иммигранты заполонили страну. А ведь от общего настроения в обществе во многом зависит имидж страны среди тех же украинцев, белорусов, русских. Мы конкурируем с другими странами ЕС за то, чтобы пригласить в свою страну самых лучших иммигрантов с Востока, и пока выглядим не очень привлекательно, значительно проигрывая Польше, например.

Очень важным значением приема иностранных рабочих из Украины является наша помощь стране, попавшей в трудную ситуацию. Всегда лучше иметь стабильных, богатых и уверенных в себе соседей. Если будем помогать простым украинцам — значит поможем и стране быстрее восстановить нормальный образ жизни. Приятно видеть, что и сами жители Литвы относятся к иностранным рабочим по-человечески, с пониманием, стараются поддержать их в процессе адаптации.

Все написанное выше имеет отношение к мигрантам средней квалификации, простым рабочим специальностей. В то же время растет и поток мигрантов, имеющих высокую квалификацию. К нам едут инженеры, научные сотрудники, программисты, иностранцы открывают свои бизнесы. Здесь даже и нет сомнения, что такая миграция с Востока несет положительное воздействие на экономику и демографию Литвы. Среди сегодняшних мигрантов через 10 лет будут люди, которые своей деятельностью и достижениями будут прославлять Литву. Поэтому уже сейчас государству надо организовать «целевую» или «точечную» иммиграцию с Востока. В первую очередь это привлечение в Литву врачей, учителей и ученых.

1. Врачи. В регионах их нет — от слова «совсем нет». А пожилые люди — есть, и им нужна не только реальная медицинская помощь. Во многих случаях им нужно общение, человек, который может выслушать проблемы, просто выслушать. И не забыли в Жемайтии русский язык, и медсестра может перевести, если что-то нужно. А самым важным является то, что потенциальный врач-иммигрант уже прошел начальную программу изучения литовского языка и сдал экзамен (смотрите выше). Больше всего против привлечения врачей иностранцев выступают депутаты и чиновники. Вот у них то есть деньги, чтобы привезти своих престарелых родителей в Сантаришкес. А что делать тем, у кого такой возможности нет? Почему Великобритания не считает зазорным переманивать врачей из Восточной Европы, Пакистана, Индии? Неплохой идеей было бы приглашение студентов медицинских ВУЗов России, Украины и Беларуси на учебу в Литву с перспективой получения рабочей визы, если к концу учебы иностранный студент сдаст экзамен по литовскому языку.

2. Учителя. Та же схема для преподавателей математики, физики, химии, географии, информатики. Первичный курс литовского языка за пределами Литвы, сдача экзамена, углубленный курс литовского языка в школе, в которой планирует работать иностранец, стажировка, экзамен и допуск к преподаванию. Параллельно приглашение иностранных студентов в Эдукологический Университет на специальные программы с параллельным обучением литовскому языку. За 3-4 года каждодневных занятий целеустремленный студент в состоянии выучить язык до уровня свободного владения.

3. Ученые. Надо переманивать из Восточной Европы целыми лабораториями, направлениями, рекламировать возможности литовских ВУЗов и НИИ, рекламировать интеграцию литовской науки в научное сообщество ЕС. Особенное внимание надо уделять направлениям, где Литва уже лидирует и — с привлечением свежих мозгов — может еще более упрочить свое лидерство: лазеры, ферменты, биотехнологии, фармацевтика, инженерная отрасль.

Если делать какие-то выводы о современных миграционных процессах в Литву с Востока, то основные из них два:

миграция жестко контролируется государством, и Литве не грозят проблемы Франции и Германии;

сегодняшний эффект от миграции для экономики Литвы заметно положительный, имеет тенденцию к росту и будет в дальнейшем способствовать росту экономики.

Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 августа 2019 > № 3101013


Литва. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 августа 2019 > № 3199378

Delfi (Литва): «В Палангу влюбился раньше, чем в литовскую жену». Паланга становится центром притяжения русской интеллигенции

Паланга — излюбленное место для представителей русской интеллигенции из Москвы и Санкт-Петербурга. Некоторые даже решили переехать сюда на постоянное место жительство. О том, почему московская богема готова бросить все ради жизни на литовском взморье, изданию рассказал арт-фотограф Сергей Шарм. Сергей считает, что в России свободомыслящие люди — изгои общества, однако серьезные деньги он зарабатывает в Москве.

Паланга становится центром притяжения русской интеллигенции

Денис Кишиневский, Delfi.lt, Литва

Паланга издавна привлекала художников, поэтов, музыкантов и других представителей творческих профессий со всей Литвы — в свое время здесь черпали вдохновение поэты Майронис, Саломея Нерис, композитор Микалоюс Чюрленис, писатель Миколайтис-Путинас и многие другие. В наше время город по-прежнему занимает особое место в культурной жизни всего Балтийского региона, но география его гостей существенно расширилась.

Сегодня в Палангу потянулись представители русской интеллигенции из Москвы и Санкт-Петербурга. Некоторых же из них здешняя атмосфера вдохновила настолько, что они решили переехать сюда на постоянное место жительство.

Говоря о жизни местных русских иммигрантов, следует начать с небольшой предыстории. В начале августа в Паланге состоялось торжественное открытие персональной выставки действительного члена Российской академии художников Владимира Соколова, которая была посвящена «палангскому» периоду жизни и творчества автора. На мероприятии собрались все сливки местного «русского общества», а также мэр города Шарунас Вайткус, политики, журналисты, российские дипломаты, интеллигенция. В числе прочих гостей был и народный артист РФ Эммануил Виторган. Иными словами, сегодня можно смело говорить, что «русская культурная жизнь» в курортном городке бьет ключом, а латвийская Юрмала — далеко не единственное место на балтийском взморье, привлекающее многочисленных россиян.

О том, в чем кроется секрет счастливой жизни в небольшом курортном городе, сильно ли сегодняшняя Паланга отличается от той, что в свое время воспевал поэт Иосиф Бродский, почему московская богема готова бросить все ради неторопливых прогулок на литовском взморье и как это связано с политикой «закручивания гаек» после прихода к власти Владимира Путина, DELFI рассказал представитель новейшей волны русской эмиграции режиссер и арт-фотограф Сергей Шарм.

«В Палангу влюбился раньше, чем в жену»

Главный режиссер Московского театра-студии «Арт» и фотограф Сергей Шарм — типичный представитель московской творческой интеллигенции. Выходец из именитой театральной актерской семьи он уже в молодости знал, что посвятит себя театру. Созданный им на заре горбачевской перестройки театр пользовался успехом, постановки шли на ура, но в 90-х все изменилось. Позже Сергей стал заниматься бизнесом, однако театр и искусство как таковое по-прежнему являются неотъемлемой частью его жизни.

«Большое влияние на выбор профессии оказали бабушка и дедушка — Анна Васильевна и Евгений Иванович, так как они были актерами драмтеатра, поэтому в их доме царила настоящая аристократическая атмосфера. Видимо, так на них сказались придворные привычки, унаследованные ими от своих родителей, живших в Петербурге… Когда я был подростком, бабушка и дедушка уже серьезно готовили меня к поступлению на актерский факультет в театральный институт. (…) На последнем курсе мы с однокурсниками и другими актерами создали в Москве театр-студию «Арт», в котором через год я стал главным режиссером.

Надо сказать, что нашему театру сопутствовал успех с первых спектаклей и уже на ближайшем Московском фестивале «Малая Сцена» мы получили почти все возможные призы… У нас была чудесная талантливая молодая труппа и наши постановки привлекали большое количество зрителей.

Но пришли 90-е и театру, созданному и существовавшему без господдержки, становилось все труднее выживать. Пришлось заняться бизнесом, который, тем не менее, имел косвенное отношение к искусству. Вместе с режиссером Романом Виктюком, модельером Вячеславом Зайцевым и предпринимателем Анатолием Климиным при участии искусствоведов из Оружейной Палаты и Исторического музея мы учредили «Академию ювелирного искусства», конкурс ювелирного дизайна «Золотое созвездие», — говорит Сергей Шарм.

Говоря о своем переезде в Литву, он подчеркивает, что политика тоже сыграла свою роль, поскольку понятия о свободе и демократии существенно изменились с приходом к власти в РФ президента Путина.

«Потом же пришел Путин… Правила игры стали меняться. Стали востребованы льстецы, умельцы финансовых схем, временщики и бандиты в погонах. Заниматься честным бизнесом в творческой схеме стало невозможно. В России начали нагнетать псевдопатриотическую истерию — свободомыслящие люди стали изгоями общества.

Все эти обстоятельства точно не могут сделать человека счастливым и тем более свободным. Это подтолкнуло меня уехать из России, а судьба оказалась милостивой дамой и в 2008 году познакомила меня с моей будущей супругой — она уроженка Вильнюса, причем познакомились мы опять же в Паланге, но вообще я попал сюда гораздо раньше», — рассказывает режиссер.

Сергей рассказывает, что впервые посетил Палангу еще в студенческие годы и уже тогда город приглянулся ему своим особым ритмом жизни, который, по его словам, подлинно соответствовал той атмосфере, которую описал в своем бессмертном стихотворении Бродский.

И если жить той жизнью, где пути действительно расходятся, где фланги, бесстыдно обнажаясь до кости, заводят разговор о бумеранге, то в мире места лучше не найти осенней, всеми брошенной Паланги.

«В Палангу я влюбился чуть раньше, чем в свою литовскую жену. Моя любовь к этому городу тоже началась осенью — в мой день рождения. Уверенно могу сказать, что она не проходит и по сей день. Впервые я попал сюда в 1982 году, будучи студентом, получив путевку в Дом творчества на улице Дауканто. Октябрьская Паланга была очаровательна, она моментально захватила меня своей атмосферой прозрачной струящейся тишины, которая не просто волшебным образом возвращала тебя к самому себе, к тому, кто ты есть на самом деле, но и невероятно вдохновляла!

Каждый день, после длительных прогулок вдоль задумчивого и очень философского моря, я записывал много идей для своих режиссерских работ, писал очень много писем друзьям и маме. Это были настоящие живые письма, написанные от руки чернильной ручкой, с рисунками и помарками.

Никогда и нигде больше я не чувствовал такой атмосферы. Атмосферы, созданной для людей, отдавших себя творчеству и поиску смысла бытия. Здесь справедливо было бы сказать пару слов и о литовцах — жителях Паланги, сумевших сохранить аутентичность этого города. Они не разрушали его помпезной советской архитектурой… Литовцы — люди малоэмоциональные, спокойные, они не любят хамства и нахалов, что это очень гармонично для города», — утверждает Сергей Шарм.

Другие города Литвы — не ровня Паланге

На вопрос о том, не скучно ли ему в маленьком курортном городе после кипящей жизнью Москвы, режиссер отвечает, что скука — это условное понятие, которое в его случае не имеет никакого отношения к Паланге, так как здесь он чувствует себя очень комфортно.

Паланга — это уникальный природный оазис, который вдохновляет и дарит главное — ощущение и понимание самого себя… С самим собой, в окружении природной тишины ты, напротив, становишься активным и жаждешь творчества. Скука же появляется там, где слишком велико влияние социума, озабоченного низменными примитивными вещами, навязанными ему властью, пропагандой и модой… Человеку нужно жить в гармонии с природой, общаться с ней, вдохновляться ею и заряжаться от нее живительной энергией, тогда он будет испытывать чувство радости, созидания и всякого отсутствия скуки», — рассказывает Сергей Шарм.

Театральный режиссер не жалеет комплиментов в адрес местных властей, но при этом отмечает, что другие города Литвы пребывают в значительно более плачевном состоянии, нежели Паланга.

«Надо отдать должное местной власти, поскольку ей удалось и удается поддерживать город в хорошем ухоженном, чистом состоянии. По сравнению с другими городами Литвы — Паланга явно выигрывает. А если в городе станет больше театров, образовательных центров, качественных ресторанов и клубов, то город станет еще более гармоничным и комфортным для жизни.

Представьте, что вместо пива и чебуреков, на пляже появятся рестораны, в которых красивыми и теплыми, и холодными вечерами, будут играть хорошие симфонические оркестры и джазовые коллективы на фоне моря… Вы понимаете, какие люди начнут приезжать в Палангу, улучшая ее ментальность и бизнес?», — задается он риторическим вопросом.

Издержки бюрократии

Несмотря на это, Сергей Шарм говорит, что в городе есть свои минусы, в частности — у него не заладились отношения с местными властями, когда речь зашла о создании в Паланге нового театра. Будучи активным горожанином, режиссер признается, что здесь он занимается фотосессиями, но серьезные деньги зарабатывает в Москве, время от времени наведываясь в российскую столицу.

Вот уже длительное время он вместе со своими литовскими друзьями пытается протолкнуть свою «театральную инициативу», штурмуя кабинеты мэра и чиновников из горадминистрации, но город, по его словам, не заинтересован в обогащении своей культурной жизни, при этом от властей не просят никакой финансовой поддержки — только о помещении.

«Поскольку я профессиональный режиссер, то предложил мэрии Паланги две творческие концепции — два проекта в области культуры. Во-первых, я предлагал создать новый театр-студию на базе одного зала в городской гимназии, либо же в любом другом зале, который готово предоставить нам самоуправление… В упомянутой школе очень хороший зал и сцена, прямо-таки созданные для профессионального театра.

В разговоре с руководителем отдела по культуре самоуправления я сказал, что мне ничего не нужно для реализации этого проекта — я не прошу ни зарплату, ни финансирование, дайте лишь возможность репетировать и потом показать вам первые спектакли, а уже потом город принял бы решение о дальнейшей судьбе театра. При этом, после постановки спектаклей, мы были готовы привлечь спонсоров для дальнейшего участия в финансировании театра и модернизации зала и сцены.

Более того, наша инициативная группа активно говорила об этом на уровне города и жители Паланги поддержали мое намерение, поставив свои подписи под обращением в мэрию, но это ни к чему не привело… Мы очень долго дожидались ответа и в конце концов нам предложили платить за репетиции по 30 евро в час. Разумеется, что на первом этапе этот проект не может быть коммерческим, поэтому отдать 3 000 евро в месяц за школьный зал — неподъемная для нас сумма», — сетует режиссер.

По словам Сергея, он до сих пор очень удивлен подобным решением городских чиновников, так как не видит в нем никакого смысла. Со своей стороны инициаторы этого проекта были готовы выполнить все условия, которые выдвинул бы им город, чтобы достичь цели, но конкретных условий никто не ставил. Власти, утверждает он, просто ищут причины для того, чтобы отказать.

«Позже мы попросили горсовет отменить их собственное решение о ставке аренды и предоставить зал для репетиций бесплатно, либо же найти для нас другое помещение, но, увы, и в этом нам было отказано… Решение мэрии было обосновано тем, что я, мол, не юридическое лицо, но комичность ситукции в том, что я таковым являюсь. Таким образом, желание инициативной группы жителей Паланги было проигнорировано…

Мне это кажется странным, поскольку любое государство, заинтересованное в качественном улучшении культурной жизни и возвращении эмигрантов, должно отдавать первостепенное значение развитию искусства, науки и культуры. Именно искусство и культура развивают ум, общество, объединяя его как таковое… Как известно, самые благосостоятельные государства, прежде всего, ценили интеллект и развивали эти отрасли…

Что касается второго проекта, я предлагал создать в Паланге международный центр Art Mind, но он вообще был проигнорирован. Мэр города выступает за развитие культуры, что очень правильно, вот только ответы и действия его чиновников противоречат этим идеям», — подытожил Сергей Шарм.

Паланга — новый центр притяжения россиян

Рассуждая о том, чем Паланга, несмотря на то, что она менее «распиарена», чем латвийская Юрмала, привлекает многочисленных туристов из России, московский режиссер говорит, что все дело в уникальной атмосфере этого города. Также он рассказал, что он далеко не единственный переселенец — сегодня в литовской Паланге постоянно проживает немало русских интеллигентов — художники, музыканты, писатели, журналисты, переводчики. В число самых именитых относительно недавно вошел народный артист России, дирижер с мировым именем Владимир Понькин, который переехал сюда со всей семьей.

«Сам я не очень много общаюсь с новоприбывшими… Поддерживаю отношения с одной русской семьей — это известный московский дирижер, о котором мы с вами уже говорили. Но я знаю, что в Паланге есть уже много семей бизнесменов, переехавших из России. Я регулярно читаю их комментарии на Facebook. Уверен, что в действительности их еще больше. Что притягивает творческих людей в Палангу… На мой взгляд, все то, о чем я уже сказал ранее.

Если же говорить о бизнесменах, могу лишь предположить, что им тоже нравится спокойная атмосфера города, которая особенно контрастирует с московским прессингом, а также простота процедур, если здесь ты хочешь заниматься бизнесом. Говоря об общении, увы, но русские эмигранты неохотно общаются со своими земляками. Видимо, это вызвано психологической травмой, полученной в России, которая не быстро заживает… Лично я всегда открыт для общения и дружбы и всегда готов к совместной деятельности — не только с русскими эмигрантами, но абсолютно с любым адекватным человеком, независимо от его национальности», — резюмировал Сергей Шарм.

Литва. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 августа 2019 > № 3199378


Литва > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 августа 2019 > № 3199348

Литовские цены — глазами туристов: это не Варшава, скорее Париж (Delfi, Литва)

Туристы, приезжающие в Литву, жалуются, что цены в этой стране такие же высокие, как и в Париже. Впрочем, по мнению экспертов, несмотря на дороговизну, Литва входит в число лидеров в Европе по росту числа туристов. В Литву чаще всего приезжают туристы из Германии, России, Польши, Белоруссии и Латвии. В Вильнюс — из Белоруссии, Германии, Польши, России и Латвии.

Раминта Ракауске, Delfi.lt, Литва

Впонедельник после обеда, когда на улице было 29 градусов, на Кафедральной площади кипела жизнь. Там стояли в ряд шесть туристических автобусов, а рядом с ними — иностранцы, которые искали место, чтобы спрятаться от зноя. Журналист «Делфи» общался с туристами, а они делились своими впечатлениями о Вильнюсе. Одни говорили, что денег не считают, а другие открыто заявили, что Литва — дорогая страна.

В центре Кафедральной площади журналист встретила французов Жана и Энтони, которые приехали из Парижа. Мужчины рассказали, что в Литву приехали впервые. «Мы были в Варшаве и решили посетить Вильнюс, поскольку не бывали здесь раньше», — сказали они. Мужчины признали, что цены в Литве сильно отличаются от варшавских, но похожи на парижские. «Тут все стоит примерно столько же. Конечно, если сравнивать с Варшавой, то разница в цене очевидна, здесь дороже», — сказал Жан, отметив, что в Польше все наполовину дешевле, они там заплатили за завтрак 8 евро, а в Литве — 27 евро. «Завтрак был сытным, но дорогим», — сказали туристы. Они спросили, далеко ли из Вильнюса до Крестовой горы. Когда им ответили — да, два с половиной часа езды, они только махнули рукой: «Для нас это недалеко».

В тени у скульптуры Гедиминаса от жары прятались и другие туристы. Например Браджнита с другом Анджинке приехали в Литву из Германии, где они временно живут, их родина — Индия. «У нас есть виза, мы хотим использовать возможность, которую она дает, и посетить как можно больше европейских стран», — сказали они. «Перед тем, как приехать сюда, мы были в Риге, но мне кажется, Вильнюс современнее Риги, это видно по зданиям, архитектуре», — сказала девушка и заметила, что есть одно, что их разочаровало — это литовское пиво. Пара сказала, что жители Литвы показались им дружелюбными. «Через Airbnb мы арендовали квартиру в центре города, ее хозяйка — женщина почтенного возраста. Английским она не владеет, у нас поэтому были проблемы в общении, но она была очень приятной, все нам показала», — рассказали молодые люди.

Неподалеку журналист заметила пару с ребенком. Серхио — из Испании, его жену зовут Сильвия, она полька. Семья сейчас проживает в Польше, в Сувалках, в Вильнюс они приехали на один день. «Литовцы ездят в Польшу, а поляки — в Литву», — сказал Серхио и заметил, что разницы в ценах он не боится. «Вот топливо здесь дешевле, чем в Польше», — заметил он.

На улице Пилес журналист встретила Роберто и Карлу, которые приехали в Литву из Южной Франции. «Мы решили провести в Литве неделю. Мы знакомы с ее нелегкой историей», — сказали они, заметив, что уже побывали в Риге и Таллине, а в Литве посетили Каунас и Клайпеду. Вильнюс им очень понравился. «Кое-что здесь очень старое, что-то новое. Ты чувствуешь, что город быстро растет, и честно говоря, нам он показался самым живым из всех столиц стран Балтии», — сказал Роберто. «Мы — люди старшего возраста, мы раньше о вашей стране не знали. Мы знали вас как Россию, а сейчас чувствуем, что все меняется. Я знаю, что вы были оккупированы, потом снова восстановили независимость, потом опять были в подчинении», — продолжил Роберто.

Цены этой паре ни в одной из стран Балтии высокими не показались. «За 30 евро здесь можно получить качественную еду, в Италии за такие деньги получишь только пиццу, а во Франции — еще хуже, там красиво, а цены высокие», — сказала Карла. Роберто сказал, что пробовал цеппелины (клецки из сырого тертого картофеля), и они ему понравились. «Вообще, литовцы очень дружелюбны, они дружелюбнее, чем латыши», — сказали французы.

Шанен из Тайваня сказала, что приехала в Литву с семьей, ее брат будет учиться в Вильнюсском университете. «Мы летели сюда сутки. Приехали с семьей посмотреть, где будет учиться брат. Мне город показался очень чистым, нет мусора, а цены на еду примерно такие же, как у меня на родине. Они невысокие, но нельзя сказать, что здесь дешево», — сказала она.

У Кафедральной площади журналист встретила Дени, который приехал с семьей из Великобритании. Его супруга — литовка. «Мы приезжаем сюда навещать мать моей жены. Мне здесь нравится, эта страна напоминает мне мою родину — Ямайку. Там тоже много природы, все зеленое», — сказал он. Этим летом Дени провел в Литве две недели, во вторник он уже улетает в Лондон. «Если честно, то эта страна для меня дорогая. Я знаю, какие здесь зарплаты, они небольшие, поэтому, я считаю, здесь слишком дорого», — сказал он.

Представитель «Путешествуй по Литве» Олег Волков сказал «Делфи», что число иностранных туристов в Литве стабильно растет. «По данным гостиниц и хостелов, в 2018 г. иностранцы приезжали сюда 1,74 миллиона раз. За 5 лет этот показатель увеличился на 387 тысяч 900 человек (29%). Тенденции положительные, поскольку Литва входит в число лидеров в Европе по росту числа туристов», — сказал он. По данным «Путешествуй по Литве», в Литву чаще всего приезжают туристы из Германии, России, Польши, Белоруссии и Латвии; в Вильнюс — из Белоруссии, Германии, Польши, России и Латвии.

Литва > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 августа 2019 > № 3199348


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 20 августа 2019 > № 3093822

Литва хочет создать коалицию против БелАЭС

Правительство Литвы хочет создать специальную коалицию против строящейся Белорусской АЭС.

Об этом сообщает польский новостной портал BiznesAlert.

Литва считает, что БелАЭС несет угрозу для национальной безопасности республики.

Недавно правительство Литвы даже закупило йод в таблетках. Чтобы раздать его гражданам на случай аварии на атомной станции.

Еще раньше власти заявили о планах провести учения на случай аварии на АЭС.

БелАЭС строится в Островце, что в 50 км от столицы Литвы, города Вильнюса.

Литва активно выступает против строительства.

В стране даже действует закон, запрещающий попадание на территорию Литвы электроэнергии с БелАЭС.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 20 августа 2019 > № 3093822


Далее...